Re: 中華民國與台灣

看板CrossStrait作者undusted (熊本(Kumamoto))時間9年前 (2015/01/01 12:21)推噓1(1推 0噓 10→)

留言11則, 2人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言： : ※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言： : : 請問中國板友的認知中 : : 台灣與中華民國現在是屬於什麼樣的狀態與關係呢? : 就好像是溥儀帶著滿清遺老逃出北京天津﹐跑到長春﹐在日本人扶持下復辟。 : 感情上來說﹐喔﹐宣統皇帝復辟了﹐ : 一、有人叫好﹕我大清才是中華正統﹐不象那些革命黨無法無天無祖宗。少數。其實在那個時代真的是有中國人甚至漢人比較認同滿州國的在滿州國成立以前康有為梁啟超始終主張"君主立憲" 袁世凱就是在"堅持共和"與"君主立憲"的中間點所以最後國民黨主流與"立憲派"共同擁立了袁世凱是後來孫中山第一個跳出來反對簡單地說如果以台灣的狀態民進黨就是當時的國民黨國民黨就是當時的滿清王金平就是當時的立憲派新黨就是當時的和親王(鐵帽子王後裔,川島芳子她老爸) 台聯或是太陽花的光譜差不多就是那時候孫中山的光譜 (連黃興都沒有孫中山那麼"綠") 但不同的是台灣沒有出現一個雙方都可以接受的袁世凱才會一路鬥爭到現在 : 二、更多的人看戲﹕嘿﹐快來看﹐這就是皇帝跟皇後娘娘的照片﹐不漂亮啊。大多數。 : 三、在中華民國1936年當時﹐覺得宣統復辟是無法忍受、民國之敵、不殺光不甘心的﹐ : 少數。 : 然後當時“中華民國大陸人”的情感有幾條是絕大多數人通用﹕ : 一、溥儀是日本的兒子﹐沒有日本﹐國軍早打到長春把溥儀抓回南京軟禁了。 : 二、大清就大清﹐改什麼名字叫滿洲國﹐復辟就復辟﹐說什麼滿漢蒙共榮獨立﹐沒卵蛋。 : 三、偽政權﹐翻不起什麼波浪。 : 嗯﹐“中華人民共和國大陸人”之視“中華民國、台灣”﹐ : 正如“中華民國大陸人”之視“大清、滿洲國”。你如果要回到那段時期那我可以跟你老實講不只是對滿州國實際上那時候汪精衛等人對日本的態度就差不多是馬9%等人對中國的態度那時候堅決抗日的人的態度就是現在太陽花看中國的態度那時候無法接受滿人執政的人主因是宣統時期的"皇族內閣" 因此無法信任滿人會走憲政(結果現在共朝也沒想搞憲政) 台灣深綠的因素便是源自於外省人的"山中傳奇" : : 而中華民國的存在對於現在中國又是一個什麼樣的意義呢? : 同上。就現代版大清余孽、沒有美國爸爸就啥都不是。那你看得太簡單了如果是滿州國去佔領了外蒙以後脫離中國獨立而當地蒙古人就是現在的台灣本省人滿人就是外省人才比較符合台灣的現況否則的話滿州國時期就是在日本文獻紀載滿州國去留學日本的滿人事實上普遍當自己是中國人就算是最獨的川島芳子也還是存在中國認同也認為跟漢人曾經是一家人只是現在處於分裂狀態遲早還是要合併滿人普遍也希望溥傑跟溥儀能及早親政脫離日本"輔佐" 因為"中國人的事還是應該中國人自己來解決" (雖然事後證明他們太天真了) 因此這與台灣現狀已經完全不同了 : : 至於普遍的台灣人都是認定中華人民共和國是主權獨立的國家 : : 對此台灣民間共識又如何看待呢? : 太正常了﹐滿洲國也認為中華民國是主權獨立的國家﹐因為滿洲國沒種敢不承認。 -- 崑崙關上論崑崙,逆轉五里定乾坤; 積重難返入聯意,六過七來始回春 (吾人稱"中國三觀(棺)": 以反日反美為基礎有如19世紀的納粹愛國主義觀保守有如封建時代的藝術觀沒出息有如殘磚破瓦般的社會主義觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.96.224 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1420086072.A.DDF.html ※ 編輯: undusted (36.239.96.224), 01/01/2015 12:24:37 ※ 編輯: undusted (36.239.96.224), 01/01/2015 12:24:58

推

calebjael

01/01 13:48, , 1^F

01/01 13:48, 1^F

→

calebjael

01/01 13:49, , 2^F

01/01 13:49, 2^F

→

calebjael

01/01 13:49, , 3^F

01/01 13:49, 3^F