Re: [請益]2016綠營當選總統,中國會怎面對?
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: ecfa就跟六七十年代的金門一樣﹐是一個中間物﹐而不是一個目標。
: 也就是說﹐不是“你承認92共識﹐我才跟你談ecfa”﹐
: 因為這樣就變成ecfa是目的﹐承認92共識是前提了。
: 但你想想﹐憑什麼中共要讓ecfa變成目的﹖
: 為什麼要有ecfa﹖不管是大陸還是台灣﹐都是認為ecfa是統戰的手段﹐
: 也就是說﹐是中共想要借助ecfa來達成某種目的（以經促統）﹐而不是相反。
: 而九二共識本身就是促統﹐所以九二共識是ecfa的目的之一﹐而不是ecfa的前提。
: 否則的話﹐dpp不承認92共識﹐然後就前提條件不足﹐不能談ecfa﹐
: 那中共還拿什麼來促統﹖不是全輸光﹖
: 所以你就知道﹐這個邏輯關系是相反的﹐是ecfa為手段﹐目的為了促統、
: 為了鞏固對92共識的承認。
: 那麼ecfa本身是什麼東西呢﹖其實就是一個理由﹐一個借口﹐一個介入點的手段。
: 也就是說﹐中共不可能天天問台灣說“要不要統啊”﹐不能天天無緣無故就跟台灣說﹕
: “你有沒有遵守92共識啊”﹐這樣會導致反感。
: 但是﹐“統”跟“促統”跟“92共識”又是中共想要說的。
: 想要說卻又不能天天直接說﹐怎麼辦﹖
: 那就要一個引起話題的東西了﹐這個東西就是ecfa。
: ecfa放在那裡﹐兩年三年不簽﹐那中共就可以時不時地主動提、暗示提﹐
: 各種提﹐就讓大陸跟台灣有了一個共同話題。
: 甚至還可以收買台灣媒體幫忙提﹐讓台灣人自己圍繞ecfa﹐討論ecfa這個話題。
: 而討論到ecfa這個話題﹐就自然會討論到兩岸關系﹐
: 就自然會討論到“假前提──92共識”﹐你看﹐這樣不就達成對92共識的經常提了嗎﹖
: 所以﹐如果中共天天向台灣提政治的92共識﹐台灣人肯定會反感92共識﹐
: 但中共天天向台灣提經濟的ecfa﹐這種情況下﹐92共識是台灣人自己經由討論
: ecfa而“順帶”提出來的﹐不是中共主動天天提的。
: 是台灣人自己藍、綠、紅黃白黑陣營自己討論的﹐不是中共參與討論的。
: 這跟當年炮擊金門﹐目的不是為了攻佔金門﹐而是產生討論兩岸關系的國際環境一樣﹐
: （同樣的還有跟達賴關於西藏的對話）﹐這些都是手段﹐
: 這些手段是因為不好天天直接提A話題﹐就弄個關聯的、可以天天提的B話題﹐
: 然後借由天天提B話題﹐來讓你們自己天天想到A話題。
: 別以為中共玩政治很笨﹐然後動輒都是“中共或成最大輸家”。
: 事實上﹐台灣一些熱議的話題﹐是大陸引起的（包括主動、被動、顯性、隱性）﹐
: ecfa、92共識、dpp的對大陸態度等等﹐都是其中一部分﹐
: 這些部分最終都一定會牽連到兩岸的政治關系問題（這是大陸所樂見的討論）。
: 而反過來﹐大陸鄉民中間熱議的話題﹐有多少是由台灣主導引起的呢﹖
: 黑心油﹖茶葉蛋﹖林志玲﹖這些是台灣樂見大陸討論的嗎﹖
: 是台灣在引導大陸的討論的嗎﹖是有助於實現台灣獨立建國的討論的嗎﹖
: 是誰在牽誰的鼻子走﹖dpp上台又如何﹖情況不會有改變。
: 不要真以為中共堅持92共識為ecfa前提（這是有什麼對台灣威脅力不成﹖）﹐
: 導致停止ecfa（豈不正遂了某些台灣人的願﹖）﹐自己打臉自己﹖
: 呵呵﹐真以為把“中共或成最大輸家”﹐念一百萬遍就會成真喔。
92共識的前身是一中各表，那是九二香港會談後的產物。
92共識 可以說是蘇起單單為民進黨所創造的名詞，為的是閃開其中的【一中】。
馬英九當陸委會副主委時(1991~1993)曾說過 :
「兩岸在各自表述部份 無交集、無共識」，且認為中共無誠意。
1995年 海基會副秘書長焦仁和總結 《一個中國、各自表述》，結果惹怒了大陸當局。
因為這個一中各表表到最後竟然變成特殊兩國論，後來就有所謂的1996導彈危機。
這個問題一直到陳水扁任內都沒有解決，因為陳水扁既不接受一中各表，也不接受九二共
識，甚至因為這問題本身又更激化了兩岸關係，美國也認為此事得想辦法解決。
最後國、共最後折衷方案是如此 承認92共識
但跟以往不同的是這個92共識附帶條件 即否定一中一台、兩個中國、兩岸非國與國關係。
這樣中共可以避免國民黨表述到最後又像李登輝搞起兩國論。
當然，這個折衷方案是美中角力後的結果。
中國接受了你們一中各表的自由，但我們不承認。且加了但書確保兩國論不會發生。
美國看陳水扁搞不出什麼可行方案，且認為有必要解決這問題的迫切性。
2006年國共有共識之後，馬英九就跑到美國報告了。
接著美國也認同九二共識，並認為九二共識符合美國利益。
其中這些轉變的緣由就是中國與美國在亞太勢力的消長導致
以前李登輝搞兩國論 美國還會用航母出來力挺
美國陷入中東戰爭後，已經沒多餘時間理台灣了。
後來阿扁掰掰，馬英九上台……總之就是風向變了，阿扁還在撥接。
九二共識據我認知的始末是如此，有錯再幫忙修正一下吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.157.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1417394330.A.CDE.html
推
12/01 09:32, , 1F
12/01 09:32, 1F
推
12/01 09:49, , 2F
12/01 09:49, 2F
推
12/01 09:52, , 3F
12/01 09:52, 3F
推
12/03 00:01, , 4F
12/03 00:01, 4F
討論串 (同標題文章)