Re: [請益]2016綠營當選總統,中國會怎面對?
我覺得﹐本次這次選舉已經基本上宣布通過合法手段實現統一已經失敗﹐或者說和平統一
方針已經失敗﹐未來的台灣新一代隻會一代代地越發恐中反中﹐而老一輩的親中派就慢慢
都離世了。
這邊要分析下﹐台灣對於中國的意義。
首先﹐軍事上﹐意義重大﹐不必贅述﹐但在沒有發生戰爭的情況下﹐就等於沒意義﹐
兩岸分治都快七十年了﹐那麼多年都過去了﹐真的沒什麼差。
第二﹐經濟上﹐台灣對大陸的經濟依存度達到了三四十﹐而大陸對台灣的經濟依存度
也就是個位數。現在即將和與台灣產品相似性極高的韓國簽訂FTA﹐就更不用在乎太多的
東西了。
說句實在話﹐從目前和平的狀況下﹐台灣對於大陸而言﹐並不具有特別重大的實際意義。
目前﹐大陸的主要目標是什麼﹖發展經濟﹐努力成為亞洲地區的霸主﹐從而有機會在
未來與美國爭奪主導權。這就意味著﹐一個和平穩定的周邊環境對於中國的發展具有
非常重要的意義﹐這樣一來﹐就如同很多人提到的那樣﹐隻要台灣當局不亂來﹐對於
台灣放置play就是一個很好的選擇﹐無論誰上台都是一樣的。
在這個前提下﹐我認為未來台海關系不會發生什麼太大的本質性的變化﹐藍綠兩個陣營
執政的區別無非是開放程度的大小與進度不同罷了。
大陸真的會對台灣下手﹐一般會有兩種情況。
一 領導人想要歷史定位而謀求統一﹐甚至可以憑借這個威望來學習普京一樣實現連任
最多兩屆的桎梏。
二 由於經濟停滯不前﹐許多之前被掩蓋的矛盾紛紛爆發﹐為了維護政權、穩定形勢、
加強國內凝聚力﹐轉移矛盾焦點﹐通過對外戰爭的方式來解套。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.109.253.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1417369672.A.4E3.html
→
12/01 02:06, , 1F
12/01 02:06, 1F
→
12/01 02:08, , 2F
12/01 02:08, 2F
推
12/01 02:08, , 3F
12/01 02:08, 3F
→
12/01 02:08, , 4F
12/01 02:08, 4F
→
12/01 02:09, , 5F
12/01 02:09, 5F
→
12/01 02:10, , 6F
12/01 02:10, 6F
推
12/01 02:10, , 7F
12/01 02:10, 7F
→
12/01 02:12, , 8F
12/01 02:12, 8F
→
12/01 02:13, , 9F
12/01 02:13, 9F
→
12/01 02:14, , 10F
12/01 02:14, 10F
推
12/01 02:14, , 11F
12/01 02:14, 11F
→
12/01 02:14, , 12F
12/01 02:14, 12F
推
12/01 02:16, , 13F
12/01 02:16, 13F
→
12/01 02:17, , 14F
12/01 02:17, 14F
推
12/01 02:17, , 15F
12/01 02:17, 15F
→
12/01 02:17, , 16F
12/01 02:17, 16F
→
12/01 02:17, , 17F
12/01 02:17, 17F
→
12/01 02:18, , 18F
12/01 02:18, 18F
→
12/01 02:19, , 19F
12/01 02:19, 19F
→
12/01 02:19, , 20F
12/01 02:19, 20F
推
12/01 02:22, , 21F
12/01 02:22, 21F
→
12/01 02:23, , 22F
12/01 02:23, 22F
→
12/01 02:23, , 23F
12/01 02:23, 23F
推
12/01 02:23, , 24F
12/01 02:23, 24F
→
12/01 02:24, , 25F
12/01 02:24, 25F
→
12/01 02:25, , 26F
12/01 02:25, 26F
→
12/01 02:26, , 27F
12/01 02:26, 27F
→
12/01 02:26, , 28F
12/01 02:26, 28F
→
12/01 02:26, , 29F
12/01 02:26, 29F
推
12/01 02:26, , 30F
12/01 02:26, 30F
→
12/01 02:27, , 31F
12/01 02:27, 31F
→
12/01 02:28, , 32F
12/01 02:28, 32F
→
12/01 02:28, , 33F
12/01 02:28, 33F
→
12/01 02:29, , 34F
12/01 02:29, 34F
→
12/01 02:29, , 35F
12/01 02:29, 35F
→
12/01 02:29, , 36F
12/01 02:29, 36F
→
12/01 02:30, , 37F
12/01 02:30, 37F
→
12/01 02:30, , 38F
12/01 02:30, 38F
→
12/01 02:31, , 39F
12/01 02:31, 39F
還有 32 則推文
→
12/01 03:52, , 72F
12/01 03:52, 72F
→
12/01 05:45, , 73F
12/01 05:45, 73F
→
12/01 05:46, , 74F
12/01 05:46, 74F
→
12/01 05:47, , 75F
12/01 05:47, 75F
→
12/01 05:48, , 76F
12/01 05:48, 76F
→
12/01 05:49, , 77F
12/01 05:49, 77F
→
12/01 05:51, , 78F
12/01 05:51, 78F
→
12/01 05:51, , 79F
12/01 05:51, 79F
→
12/01 10:06, , 80F
12/01 10:06, 80F
推
12/01 10:53, , 81F
12/01 10:53, 81F
→
12/01 10:54, , 82F
12/01 10:54, 82F
→
12/01 10:55, , 83F
12/01 10:55, 83F
→
12/01 10:56, , 84F
12/01 10:56, 84F
→
12/01 10:57, , 85F
12/01 10:57, 85F
→
12/01 10:58, , 86F
12/01 10:58, 86F
→
12/01 10:58, , 87F
12/01 10:58, 87F
→
12/01 11:00, , 88F
12/01 11:00, 88F
推
12/01 11:03, , 89F
12/01 11:03, 89F
推
12/01 13:02, , 90F
12/01 13:02, 90F
推
12/01 14:04, , 91F
12/01 14:04, 91F
→
12/01 14:05, , 92F
12/01 14:05, 92F
→
12/01 14:10, , 93F
12/01 14:10, 93F
推
12/01 15:51, , 94F
12/01 15:51, 94F
→
12/01 15:51, , 95F
12/01 15:51, 95F
→
12/01 15:52, , 96F
12/01 15:52, 96F
→
12/01 15:52, , 97F
12/01 15:52, 97F
→
12/01 15:53, , 98F
12/01 15:53, 98F
→
12/01 15:53, , 99F
12/01 15:53, 99F
→
12/01 15:54, , 100F
12/01 15:54, 100F
推
12/01 17:35, , 101F
12/01 17:35, 101F
→
12/01 17:36, , 102F
12/01 17:36, 102F
→
12/01 17:37, , 103F
12/01 17:37, 103F
推
12/01 17:39, , 104F
12/01 17:39, 104F
→
12/01 17:40, , 105F
12/01 17:40, 105F
→
12/01 17:40, , 106F
12/01 17:40, 106F
推
12/02 10:56, , 107F
12/02 10:56, 107F
→
12/02 10:57, , 108F
12/02 10:57, 108F
→
12/02 10:57, , 109F
12/02 10:57, 109F
→
12/02 10:57, , 110F
12/02 10:57, 110F
推
12/02 23:19, , 111F
12/02 23:19, 111F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):