Re: [新聞] 中國設定目標:在2014年底將西藏牧民逐出自己的土地

看板CrossStrait作者 (酩酊)時間9年前 (2014/11/24 11:13), 9年前編輯推噓4(4016)
留言20則, 3人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《godwind7 (墮落)》之銘言: : 大規模的移民可沒那麼簡單,台灣山區也有很多原住民村落 : 這些村落都是危險的地區,每年颱風來時都要派人去勸離 : 颱風後還要花錢修路或者是救災 : 政府也想要遷村,但是多半是以失敗收場 : 姑且先不論遷出的地點,要保障所有人的就業、居住等等權益,這可是一筆不小的支出 : 再者,這些人能不能適應都市的生活,這又是一個問題 : 之前曾經在這種部落待過一年,也跟很多村民聊過這個問題 : 很多年輕人很想要到外面都市生活,但是中老年多半是抱著不安的態度 : 留下來不一定安全,但是誰能保證離開了一定會更好,更不用說傳統文化的延續問題 : 這種影響到大多數人的政策,可不是打打嘴砲就好 : 遷移後可能還有一堆問題要處理 : 氣度決定了高度,美國人是正面去面對這段歷史,中國人則是拉老美來墊背 : 跟美國朋友聊到印度安人的話題,每個人都說政府都初做錯了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 而跟中國人聊最後一定會扯到老美,不問是非對錯只會往下比爛 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 簡單說就是 以前的人幹一件再平常不過的事情若以現在的道德標準來約束的話就變得不正常了。 人類存在幾十萬年都是持續幹著這些事情才得以生存的, 直到近幾十年,人類才開始對所謂的【普世價值】產生興趣。 白人剛踏入美洲為了本身及他們後代子孫的利益執行再普通不過的生物競爭,以病菌及戰 爭的方式幾乎滅掉印第安人。 而現代美國人仍正享受著因為前人執行種族屠殺的領土。 「扯美國」這東西其實是美國帶動的,美國一向用他們的標準在國際上要求他人。 所以「扯美國」這動作本身事實上是很忠於美國的,Amen! 而現代美國人悲天憫人的真正敘述是這樣的…… 「一邊佔著前人屠殺搶來的土地,一邊指責著別人在幹他們前人幹的事情。」 假使可以為自己的種族有所貢獻,那麼也沒什麼不正常的。 但這些後代怎麼拋開(切割)前人幹的事呢? 學美國人弄個啥感恩節是其中之一, 不然學柯林頓一百年後再來正式道歉就好(接著繼續壓制夏威夷的獨立聲音) 這才是真正的道德標準,假使以再高的道德標準來要求他人就不厚道了。 台灣人無聊也可以看看《噶瑪蘭廳志》,原住民的血淚史。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.191.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1416798810.A.916.html

11/24 11:21, , 1F
人家說的是,中美“事后處理”的行為不一樣
11/24 11:21, 1F

11/24 11:21, , 2F
言下之意,“當事之時”的做法是一樣的
11/24 11:21, 2F

11/24 11:22, , 3F
你不服嗎?
11/24 11:22, 3F

11/24 11:22, , 4F
你不服,就是比爛
11/24 11:22, 4F
一件再正常不過的事情有什麼比爛的問題? 何況中國又還沒滅掉藏族,事後也是幾百年後的事情,現在哪來的事後? ※ 編輯: inebriety (114.47.191.149), 11/24/2014 11:23:57

11/24 11:27, , 5F
冤有頭,債有主,有事請洽原po
11/24 11:27, 5F

11/24 11:33, , 6F
要滅掉才能說事後,怎麼有人這麼殘忍
11/24 11:33, 6F
這是簡易中文的問題,非關殘忍與否。 殘忍不殘忍這件事情本身並不能影響「邏輯」。 我可以簡單分享我在台灣所學的簡易中文邏輯給你 「一件事發生後叫做事後」 「一件事發生前叫做事前」 「一件事發生中叫做事中」 1898年 美國併吞夏威夷時 此時叫做事中 假使按美國人邏輯 1898~1993年11月22日,其實也叫事中。 一直到1993年11月23日 柯林頓正式代表美國人向夏威夷道歉之時,那時才改叫【事後】。 地球是很危險的,現實是很殘酷的,害怕的話趕緊回火星吧。 ※ 編輯: inebriety (114.47.191.149), 11/24/2014 11:49:48

11/24 11:53, , 7F
是否殘忍可以看出一個人是何種心態來看
11/24 11:53, 7F

11/24 11:54, , 8F
看待事情,有些人會覺得殺光才叫滅絕
11/24 11:54, 8F

11/24 11:56, , 9F
有些人認為殺了一定數量就算是
11/24 11:56, 9F

11/24 11:57, , 10F
不過重點在於會不會把問題推到其他地方
11/24 11:57, 10F

11/24 11:58, , 11F
「扯美國」「扯日本」甚至是「扯中國」
11/24 11:58, 11F

11/24 11:58, , 12F
我想意思都差不多,反正扯XX,就是比爛
11/24 11:58, 12F

11/24 12:12, , 13F
沒殺光就是比爛,殺光的就是正確的態度
11/24 12:12, 13F

11/24 12:22, , 14F
樓上的,那是你的邏輯可不是我的喔
11/24 12:22, 14F

11/24 16:33, , 15F
解釋清楚
11/24 16:33, 15F

11/24 16:34, , 16F
事後道歉根本沒任何意義
11/24 16:34, 16F

11/24 23:56, , 17F
事後道歉沒意義,那事前請好好想清楚
11/24 23:56, 17F

11/24 23:57, , 18F
不要讓歷史的悲劇一再的重演
11/24 23:57, 18F

11/25 08:45, , 19F
不殺光就是比爛
11/25 08:45, 19F

11/26 14:51, , 20F
看樣子樓上已經崩潰了
11/26 14:51, 20F
文章代碼(AID): #1KSg9QaM (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1KSg9QaM (CrossStrait)