Re: 新華社:"杜汶澤"們,休想吃我們的飯,還砸我們的鍋
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 我是覺的很無聊啦
: 為何要老是把民主不民主跟有錢不有錢劃上等號呢?
: 有錢等於民主?沒有錢等於不民主嗎?
: 又什麼叫做服務資本家?我也是看不懂啦
: 民主就等於一定有錢?我看不懂這是啥怪邏輯啦
: 民主國家的重點在於叫政府尊守法律
: 不要去侵犯到人民的基本權力
: 你有沒有錢，能不能請的起人
: 那是你的本事
: 本來就不是政府該管的東西
: 政府又不是每個人的奶媽
: 每件事一定能顧到最好
: 你不爭氣不能當有錢人，那也是你的命
: 還要怪誰呢?
: 特權這種事，不管你民主不民主
: 都嘛會有，尤其是在中國
: 特權特別嚴重
: 嚴重到中共違法亂紀都沒人管的動
: 不管任何國家的資本家要用什麼形式來統治國家
: 最基本的就是要守法
: 連守法做做不到，還談治國
: 根本就是狗屁不通
: 我認為中國就是這種狗屁不通的國家
: 不談民主談守法就好了
: 守法不就是政府的最低原則嗎?
: 還是你認為政府不該守法，只要能統治的動國家就行了呢?
民的意思是多數人民 主的意思即不用當別人奴隸嘛
多數人民不用當別人的奴隸 才叫民主阿
當資本家的奴隸還叫主嗎？
多數奴隸永遠無法翻身，那永遠無法民主阿。
台灣老話有一句 有錢判生 無錢判死(這句是台語)
沒錢的人才需要守法 有錢人違法通常不用付出啥代價阿
假使台灣人沒有因為感受到這不公平，又怎會有這句佳話在民間流傳呢？
談守法 不要談扯上關係的政治問題，這東西有很多爭議。
談日月光排放污水進後勁溪這最新出爐的案例好了
日月光2013淨利是193.6億 罰300萬
罰金比例佔淨利的0.0154%
後勁溪的整治費用37億
老是愛說的無罪推定就是講求證據的，即證據到哪辦到哪。
阿台灣的檢調跟行政單位通常很廢，通常啦。
太廢就導致法官自由心證的範圍變大嘛，所以才會有這種很扯的判決。
阿這不就是資本家統治嗎？
扯東扯西的是能改變台灣人這句常常在埋怨的現狀嗎？
中國變人民能投票國家這情況還是不會變阿，
以後不想用「民主國家」了，改用「人民能投票國家」比較恰當。
民主這詞因為冷戰的關係已經被濫用了，幾千年前的東西被美國如此發揚光大也不簡單。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.101.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1414080560.A.925.html
推
10/24 06:30, , 1F
10/24 06:30, 1F
推
10/24 11:35, , 2F
10/24 11:35, 2F
→
10/24 11:36, , 3F
10/24 11:36, 3F
→
10/24 11:37, , 4F
10/24 11:37, 4F
討論串 (同標題文章)