討論串新華社:"杜汶澤"們,休想吃我們的飯,還砸我們的鍋
共 8 篇文章
內容預覽:
照你這種定義. 我看全世界都沒有民主吧. 資本家的奴隸?. 給人家請本來給人家用就是這樣啊. 難到中國人就不是給中國的資本家用嗎?. 我覺的你對於民主的解釋真的是很好笑. 民主指的是國家與人民之間的關系. 又不是指人民與資本家的關系. 國家的法律定的不好. 讓資本家有洞可鑽，或是為富不仁. 這是立法
(還有219個字)
內容預覽:
民的意思是多數人民 主的意思即不用當別人奴隸嘛. 多數人民不用當別人的奴隸 才叫民主阿. 當資本家的奴隸還叫主嗎？. 多數奴隸永遠無法翻身，那永遠無法民主阿。. 台灣老話有一句 有錢判生 無錢判死(這句是台語). 沒錢的人才需要守法 有錢人違法通常不用付出啥代價阿. 假使台灣人沒有因為感受到這不公平
(還有302個字)
內容預覽:
我是覺的很無聊啦. 為何要老是把民主不民主跟有錢不有錢劃上等號呢?. 有錢等於民主?沒有錢等於不民主嗎?. 又什麼叫做服務資本家?我也是看不懂啦. 民主就等於一定有錢?我看不懂這是啥怪邏輯啦. 民主國家的重點在於叫政府尊守法律. 不要去侵犯到人民的基本權力. 你有沒有錢，能不能請的起人. 那是你的本
(還有210個字)
內容預覽:
http://tinyurl.com/ko9bpt2. http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Gatsby_curve#mediaviewer/File:The_Great_Gatsby_Curve.png. 民主/非民主. 這種二元對立的把戲玩不膩阿，換點新梗行不行
(還有746個字)