Re: 內地學子看普選:港人不感恩 「國家主席都內定」

看板CrossStrait作者 (派翠可夫)時間9年前 (2014/10/01 21:30), 9年前編輯推噓1(1017)
留言18則, 2人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
【一】 首先,佔中三子跟泛民很快就被邊緣化, 今天甚至覺得長毛的叫喊相比群眾的靜坐顯得非常無力。 就算是黃之鋒那些,也有點自得其樂的感覺; 而繞過泛民、學民而成功推動旺角佔領行動的陳雲, 到了第三天也顯得有點強弩之末了。 這次運動根本已經沒有領導者, 偏偏就是梁振英集團或者像樓下那位 立場較偏向中共的仁兄 還在用這種思維看待這件事。 【二】 香港人即使有貧富懸殊, 對建制最不滿的人畢竟還是不愁衣食, 但在社會上是付出最多、回報最少的中產。 在下所認識的參加者,至少有一半比在下高薪厚職, 主管級的也大有人在。 【結論】 所以說,下面這位仁兄的說話在事實上已經站不住腳。 : 推 lovepeace83: 因為這幾年阿拉伯民主化運動的血流 218.9.191.31 10/01 09:29 : → lovepeace83: 成河讓中國人已經拒絕被西方洗腦了。 218.9.191.31 10/01 09:30 : → lovepeace83: 所謂的民主,無外乎西方因為利益因素 218.9.191.31 10/01 09:30 : → lovepeace83: 對現有統治者不滿,想扶持新代理人上 218.9.191.31 10/01 09:31 : → lovepeace83: 位謀取更多利益。領頭的也不過是想去 218.9.191.31 10/01 09:31 : → lovepeace83: 實現個人野心而已。換言之,無論怎樣 218.9.191.31 10/01 09:32 : → lovepeace83: 口頭上鼓吹民主自由那些煽動者領頭人 218.9.191.31 10/01 09:32 : → lovepeace83: 本質上還是狼,而且是餓狼。那老百姓 218.9.191.31 10/01 09:32 : → lovepeace83: 能得到實惠?怕是沒吃到畫的餅之前就 218.9.191.31 10/01 09:33 : → lovepeace83: 因為動亂吃虧了吧。 218.9.191.31 10/01 09:34 : → lovepeace83: 現在不是中華民族到了最危險的時候了 218.9.191.31 10/01 09:34 : → lovepeace83: 老百姓想的是越來越好的生活,越來越 218.9.191.31 10/01 09:34 : → lovepeace83: 多的生活物資可以享受。除非領頭人能 218.9.191.31 10/01 09:35 : → lovepeace83: 切實有效地列出改革措施提高人民生活 218.9.191.31 10/01 09:35 : → lovepeace83: 水平,否則別怪民眾冷感。各種領頭人 218.9.191.31 10/01 09:36 : → lovepeace83: 的素質也夠弱的,連共產黨文宣這種翔 218.9.191.31 10/01 09:37 : → lovepeace83: 一樣的水平都拼不過。 218.9.191.31 10/01 09:37 : → lovepeace83: 知道為啥很多“美分”都被鼓吹民主的 218.9.191.31 10/01 09:37 : → lovepeace83: 人逼成“五毛”了嗎?因為那些人很多 218.9.191.31 10/01 09:38 : → lovepeace83: 是真正的精英,精英從心理上或多或少 218.9.191.31 10/01 09:38 : → lovepeace83: 都有智商優越感。他們忍受不了低水平 218.9.191.31 10/01 09:39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.153.50.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1412170231.A.930.html ※ 編輯: Patrickov (58.153.50.94), 10/01/2014 21:32:37 ※ 編輯: Patrickov (58.153.50.94), 10/01/2014 21:33:10

10/01 22:58, , 1F
第一,我想知道你們這些薪豐位重的
10/01 22:58, 1F

10/01 22:59, , 2F
中產或高管參與者占全香港中產以上的
10/01 22:59, 2F

10/01 22:59, , 3F
比例。
10/01 22:59, 3F

10/01 23:01, , 4F
第二,那更能證明我的話。連領頭人都
10/01 23:01, 4F

10/01 23:01, , 5F
沒有的運動,那更沒有威脅了。
10/01 23:01, 5F

10/01 23:03, , 6F
第三,運動的訴求不同。就像25年前的
10/01 23:03, 6F

10/01 23:03, , 7F
夏天,有受外國勢力收買的,有趁機
10/01 23:03, 7F

10/01 23:04, , 8F
打砸搶破壞甚至殺警察士兵的流氓混混
10/01 23:04, 8F

10/01 23:04, , 9F
也有真正訴求民主的大學生。但動亂
10/01 23:04, 9F

10/01 23:05, , 10F
一起,流氓溜了,被收買的跑國外了,
10/01 23:05, 10F

10/01 23:06, , 11F
只有大學生被牽連。
10/01 23:06, 11F

10/01 23:07, , 12F
香港要求民主化,對港政府不滿,本人
10/01 23:07, 12F

10/01 23:07, , 13F
表示支持。香港要求實現普選,本人
10/01 23:07, 13F

10/01 23:08, , 14F
表示看你們能跟中央扯皮拿到多少。
10/01 23:08, 14F

10/01 23:08, , 15F
至於拿英國旗宣傳港獨的,本人表示
10/01 23:08, 15F

10/01 23:09, , 16F
中國絕大多數人說什麼我就跟著附和
10/01 23:09, 16F

10/01 23:26, , 17F
呵呵,倘若是沒有領頭人,那最后通牒哪來的?
10/01 23:26, 17F

10/01 23:34, , 18F
那應該是民眾共識???
10/01 23:34, 18F
文章代碼(AID): #1KB07tam (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KB07tam (CrossStrait)