Re: [討論] 臺灣民主的負面投票傾向
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: ※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: : 考核也沒有用，現在一樣是有制度可以做的，你們叫做，割闌尾，問題是做不到
: : 臺灣的選舉從本質上已經壞掉了，選民考慮的不是一個人的好壞，而是對手
: : 每個臺灣人都是為了不讓“那個人”選上，所以把票投給“這個人”
: : “這個人”是誰不要緊，選民對他沒有期待，沒有要求，也不會監督和審查他
: : 所以，在票投出去的那一刻，臺灣人就已經輸了
: : 這不是制度問題，而是文化問題，當然，制度適應不了文化，也可以說制度不行
: : 臺灣需要一個超越藍綠對立的人，一個全新的政治人物，來重塑臺灣政治文化
: : 擺脫藍綠對立，從負面回到正面，不再比爛，而是做好自己，修齊治平，重畫陣營
: : 一邊是含淚歸隊，惡斗沉淪的舊臺灣；一邊是超越藍綠，和解團結的新臺灣
: 你没仔細看我的話
: 1 誰選上不重要 重要是選上後 不敢亂搞
: 2 罷免不成功就是我現在在談的問題 門檻太高 而且 也沒有硬指標
: 最後 都啥時代還在講英雄 講點制度好嘛？
現在臺灣這種政治文化政治氣氛底下，就是人民對政客失去了制衡
我舉個例子，服貿協議，有人支持，有人反對，但是兩種意見政客都聽不進去
沒有一個政客因為民意的緣故而改變自己的立場，臺灣民意就是等于零
無論你改成什么制度，你都沒有辦法把政客拉下臺，包括你自己，也會攔著
現在臺灣的問題已經不是制度，而是文化問題，正如柯文哲所說
一個民選的政府，同時在國會中是大多數，簽下來的協議卻無法通過
不是不夠票，而是立法院被“占領”，可以說已經完全失去了管治的權威
民選的政府民選的立法院，依法按程序審議，卻被“暴民”所打亂了
這個過程在制度上雖然不能說十全十美，但大節是不虧的，可是程序失效了
在整個臺灣全面停滯不前的時候，政府想做任何事情都做不成
你再來奢談什么程序，也是廢話，你提出一萬種程序建議，沒有一種能夠落實
臺灣已經當機了，柯文哲說，臺灣需要一個 reset 的機會，就是這個意思
臺灣的 reset 就是讓主張在“臺灣共識”的前提之下一切都可以談的柯文哲執政
讓“不排除統一”的柯文哲來談服貿談和平協議，談出一個臺灣人普遍接受的結果
然后，臺灣才可能繼續往前走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.130.99.42
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1405907189.A.3A0.html
→
07/21 10:24, , 1F
07/21 10:24, 1F
→
07/21 10:26, , 2F
07/21 10:26, 2F
→
07/21 10:47, , 3F
07/21 10:47, 3F
→
07/21 10:48, , 4F
07/21 10:48, 4F
對，柯文哲是不排除統一，也不排除獨立或者建交
柯文哲的核心價值：民主自由人權法治關懷弱勢永續經營，六項里面沒有主權獨立
在這個前提下，一切都可以談，統一可以談，獨立當然也可以談
至于談出來的最終結果，柯文哲沒有說死，但前面那六項，是死的，不能讓步
※ 編輯: lkcs (119.130.99.42), 07/21/2014 10:51:24
推
07/21 17:44, , 5F
07/21 17:44, 5F
推
07/21 18:21, , 6F
07/21 18:21, 6F
→
07/21 18:22, , 7F
07/21 18:22, 7F
→
07/21 18:23, , 8F
07/21 18:23, 8F
→
07/21 18:23, , 9F
07/21 18:23, 9F
→
07/21 18:24, , 10F
07/21 18:24, 10F
→
07/21 18:24, , 11F
07/21 18:24, 11F
→
07/21 22:51, , 12F
07/21 22:51, 12F
→
07/21 22:51, , 13F
07/21 22:51, 13F
→
07/21 22:52, , 14F
07/21 22:52, 14F
→
07/21 22:53, , 15F
07/21 22:53, 15F
柯文哲說，臺灣好，臺灣可以更好
當然，對你們不關心柯文哲的人而言，無論柯文哲說過什么，都是不著邊際
※ 編輯: lkcs (119.130.99.42), 07/21/2014 23:31:35
討論串 (同標題文章)