討論串[討論] 臺灣民主的負面投票傾向
共 6 篇文章
內容預覽:
現在臺灣這種政治文化政治氣氛底下，就是人民對政客失去了制衡. 我舉個例子，服貿協議，有人支持，有人反對，但是兩種意見政客都聽不進去. 沒有一個政客因為民意的緣故而改變自己的立場，臺灣民意就是等于零. 無論你改成什么制度，你都沒有辦法把政客拉下臺，包括你自己，也會攔著. 現在臺灣的問題已經不是制度，而
(還有570個字)
內容預覽:
因為那個人的人格特質和政見明顯不利於自已嘛。. 所以不讓那個人選得上，. 就是讓自已的利益極大化，沒錯啊。. 而投給這個人，就是代表已方的利益啊。. 你舉的例子，除非是派出兩個民進黨的侯選人，. 一個深綠，一個淺綠，. 藍營的民眾，為了不極深綠的當選，只好投給淺綠。. 就是這種狀況，問題是這種狀況從
(還有56個字)
內容預覽:
考核也沒有用，現在一樣是有制度可以做的，你們叫做，割闌尾，問題是做不到. 臺灣的選舉從本質上已經壞掉了，選民考慮的不是一個人的好壞，而是對手. 每個臺灣人都是為了不讓“那個人”選上，所以把票投給“這個人”. “這個人”是誰不要緊，選民對他沒有期待，沒有要求，也不會監督和審查他. 所以，在票投出去的那
(還有364個字)
內容預覽:
這麼多年下來. 俺發現啥蘋果 芒果不重要. 台灣選舉的問題是 選上後由你玩四年. 再優秀的人 選上後就開始懶惰了. 選前勤跑基層 選後有幾個還在跑基層的？. 好的方式是選上後要有一套考核制度 讓爛蘋果也變好蘋果. 當然這個指標要討論 肯定有很多意見. 不公平呀 不夠客觀啥的. 但是我覺得最基本的出席
(還有106個字)