Re: [討論] 日本集體自衛權解禁 對中 弊大於利

看板CrossStrait作者 (大王椰)時間10年前 (2014/06/07 12:34), 編輯推噓3(3推 0噓 126→)
留言129則, 7人參與, 最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 日本集體自衛權解禁 對中 弊大於利 : 時間: Fri Jun 6 19:30:04 2014 : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.163 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1402054208.A.94B.html : 推 ianlin45:好文 101.12.188.109 06/06 20:16 : ※ 編輯: warmer (211.144.107.163), 06/06/2014 21:57:24 : 推 william2001:我也是這樣想的。 36.224.226.26 06/06 23:25 : → tychiou:日本自衛隊只有海空軍比較強 陸軍規模很小 123.192.17.34 06/07 00:48 : → tychiou:因為美國怕日本再侵略鄰國 沒有強大陸軍 123.192.17.34 06/07 00:49 : → tychiou:無法佔地 所以光憑海空軍很強 只能自衛 123.192.17.34 06/07 00:51 : → ianlin45:還可以搶島啊XD 118.161.166.106 06/07 00:52 : → tychiou:中國陸海空軍都很強 如果海空軍和日軍打成 123.192.17.34 06/07 00:53 : → tychiou:平手 還可以派運輸登陸艦把陸軍送上日本島 123.192.17.34 06/07 00:55 其實現階段中國軍力真的蠻強的 但是中國有一點弱點就是周圍國家都不信任他 （多虧開國元老四處打仗） （打印度最無腦 藏南問題應該從頭到尾都用外交解決） （結果軍事手段沒解決 還丟了更多土地 關係徹底搞壞 搞的南亞也不安寧） 所以中國處境有點像是二戰前的德國 單挑勝算頗大 但是現實是根本不存在單挑 你打一個就全部圍過來 不過優點是北方無戰事 中俄聯手 大家也不敢動 至於登陸日本 我不知道解放軍登陸日本到底要幹嘛 沒錢賺的事情 誰要拿命去拼 哈 至於台灣也就是在這樣的局勢下存活下來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.208.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1402115646.A.0FC.html
→
06/07 13:27, , 1F
解放軍登陸日本 完成20999篇w大的心願
06/07 13:27, 1F
→
06/07 13:28, , 2F
二戰前的德國總是被用來類比今天的中國
06/07 13:28, 2F
→
06/07 13:28, , 3F
或是日本
06/07 13:28, 3F
→
06/07 14:53, , 4F
全部圍過來也只是圍觀而已，just see
06/07 14:53, 4F
→
06/07 14:54, , 5F
打的一拳開 免得百拳來。打孟良崮還是同一個
06/07 14:54, 5F
→
06/07 14:55, , 6F
軍隊，又何嘗個個拼死來救過？
06/07 14:55, 6F
→
06/07 14:56, , 7F
不沾親不帶故的，你讓人拼命。做夢吧。
06/07 14:56, 7F
→
06/08 00:51, , 8F
你說錯了。打了印度﹐結果中國取代印度
06/08 00:51, 8F
→
06/08 00:51, , 9F
當了第三世界的老大。你可以去分析下從
06/08 00:51, 9F
→
06/08 00:52, , 10F
萬隆會議開始那段時間﹐印度在全球的聲
06/08 00:52, 10F
→
06/08 00:52, , 11F
望跟中國的聲望差多大。1960年非洲十幾
06/08 00:52, 11F
→
06/08 00:53, , 12F
個國家獨立﹐紛紛跟印度建交﹐跟中國的
06/08 00:53, 12F
→
06/08 00:53, , 13F
僅2個。結果到了1971年﹐第三世界把中國
06/08 00:53, 13F
→
06/08 00:53, , 14F
抬進聯合國...
06/08 00:53, 14F
→
06/08 09:50, , 15F
明明就是美國要拿中國圍堵蘇聯換來的
06/08 09:50, 15F
→
06/08 09:50, , 16F
以你的知識 不可能不知道這件事情
06/08 09:50, 16F
→
06/08 09:51, , 17F
所以你是何居心
06/08 09:51, 17F
→
06/08 12:12, , 18F
拜托﹐這些第三世界國家可未必聽美國的
06/08 12:12, 18F
→
06/08 12:12, , 19F
話﹐而且這些國家又不是學美歐日﹐等到
06/08 12:12, 19F
→
06/08 12:13, , 20F
1971年才一窩蜂跟中共建交﹐而是在1960
06/08 12:13, 20F
→
06/08 12:14, , 21F
年代中跟中共建交﹐然後抬中共進聯大﹐
06/08 12:14, 21F
→
06/08 12:14, , 22F
等中共進聯大了﹐才一堆美國小弟來建交
06/08 12:14, 22F
→
06/08 14:40, , 23F
台灣跟大陸選邊站 需要打印度才選的出來?
06/08 14:40, 23F
→
06/08 14:41, , 24F
你繼續胡扯好了
06/08 14:41, 24F
→
06/08 14:41, , 25F
印度自己本身也才獨立不久
06/08 14:41, 25F
→
06/08 14:41, , 26F
非洲小國都是看中國打印度所以選中國
06/08 14:41, 26F
→
06/08 14:42, , 27F
這兩件根本沒關係的是情 硬湊是要唬誰 笑
06/08 14:42, 27F
→
06/08 14:43, , 28F
書念多不是讓你這樣用的
06/08 14:43, 28F
→
06/08 14:43, , 29F
有點知識份子的風骨好不好
06/08 14:43, 29F
→
06/09 03:57, , 30F
事實就是印度當時是第三世界的領袖。是
06/09 03:57, 30F
→
06/09 03:58, , 31F
不結盟運動的召集者﹐不要小看當時印度
06/09 03:58, 31F
→
06/09 03:58, , 32F
中國當時還被不結盟運動排斥﹐中印之爭
06/09 03:58, 32F
→
06/09 03:59, , 33F
實質上就是第三世界老大之爭。第三世界
06/09 03:59, 33F
→
06/09 04:00, , 34F
本來還有個老大是印尼﹐中國最初猛投資
06/09 04:00, 34F
→
06/09 04:00, , 35F
印尼﹐結果印尼九三○了﹐中國在當時的
06/09 04:00, 35F
→
06/09 04:03, , 36F
被孤立是你難以想象的。而事實就是﹐在
06/09 04:03, 36F
→
06/09 04:04, , 37F
打印度之前﹐非洲剛獨立的小國都紛紛跟
06/09 04:04, 37F
→
06/09 04:04, , 38F
台灣建交（兩岸選擇比大致為1:9）﹐打了
06/09 04:04, 38F
→
06/09 04:05, , 39F
印度之後﹐在1971年之前﹐這些國家又紛
06/09 04:05, 39F
還有 50 則推文
→
06/11 09:01, , 90F
中國入聯合國也跟中印戰爭沒關連
06/11 09:01, 90F
→
06/11 09:01, , 91F
就繼續掰吧
06/11 09:01, 91F
→
06/11 09:02, , 92F
你就繼續掰 中國打印度才能入聯合國吧
06/11 09:02, 92F
→
06/11 10:12, , 93F
“小弟就是小弟 就算不是小弟”這話都能
06/11 10:12, 93F
→
06/11 10:12, , 94F
說出來了﹐還有討論的價值嗎﹖XD。你連
06/11 10:12, 94F
→
06/11 10:13, , 95F
舉例舉証誰是小弟﹐誰受默許都做不到...
06/11 10:13, 95F
→
06/11 10:14, , 96F
好歹我還舉了個不結盟運動﹐你有去看嗎
06/11 10:14, 96F
→
06/11 10:14, , 97F
有看到不結盟運動公開譴責美蘇嗎﹖為什
06/11 10:14, 97F
→
06/11 10:14, , 98F
麼叫不結盟運動嗎﹖小弟﹖XD
06/11 10:14, 98F
→
06/11 11:36, , 99F
不結盟運動 跟你說的沒有直接關連
06/11 11:36, 99F
→
06/11 11:36, , 100F
你去找幾個文獻跟我說 中國打印度所以進UN
06/11 11:36, 100F
→
06/11 11:37, , 101F
不要歪樓啦 不結盟運動我還找不到喔
06/11 11:37, 101F
→
06/11 22:55, , 102F
文獻﹖中國自己拍的中印戰爭紀錄片算不
06/11 22:55, 102F
→
06/11 22:55, , 103F
算﹖還有你不要再故意吃掉中間環節啦。
06/11 22:55, 103F
→
06/11 22:56, , 104F
中印戰爭的結果（中國主動退讓+印度接受
06/11 22:56, 104F
→
06/11 22:56, , 105F
蘇、美同時軍援）﹐使得中國成為第三世
06/11 22:56, 105F
→
06/11 22:57, , 106F
界的老大﹐中國成為第三世界的老大﹐使
06/11 22:57, 106F
→
06/11 22:57, , 107F
得PRC以2/3票數取代ROC聯合國席位。中間
06/11 22:57, 107F
→
06/11 22:58, , 108F
過程“成為第三世界老大”是不能忽略的
06/11 22:58, 108F
→
06/11 22:58, , 109F
關鍵喲﹐說了很多次了。
06/11 22:58, 109F
→
06/11 22:59, , 110F
另外﹐你到底知道當初哪些國家投讚成﹐
06/11 22:59, 110F
→
06/11 22:59, , 111F
哪些國家投反對﹐哪些國家投棄權嗎﹖XD
06/11 22:59, 111F
→
06/12 09:46, , 112F
還在嘴硬 我問你啦
06/12 09:46, 112F
→
06/12 09:46, , 113F
中國不打印度 是不是這輩子就進不了UN?
06/12 09:46, 113F
→
06/13 00:37, , 114F
你這是要玩邏輯遊戲了哦﹖中國當然能進
06/13 00:37, 114F
→
06/13 00:37, , 115F
入UN﹐但不會是那個時間點。你這邏輯很
06/13 00:37, 115F
→
06/13 00:38, , 116F
適合去賣毒品嘛﹐一旦有人說吸毒危害生
06/13 00:38, 116F
→
06/13 00:39, , 117F
命﹐你馬上就能出來說“不吸毒是不是就
06/13 00:39, 117F
→
06/13 00:39, , 118F
能不會死”。好強好強。
06/13 00:39, 118F
→
06/13 10:00, , 119F
我這是回答你最初的問題好嘛？
06/13 10:00, 119F
→
06/13 10:00, , 120F
中國打印度所以被第三世界國家拱進UN
06/13 10:00, 120F
→
06/13 10:02, , 121F
既然不打印度也能進UN 關係不至於扯破
06/13 10:02, 121F
→
06/13 10:02, , 122F
可見不打印度 Z>B 打了結果什麼都沒得到
06/13 10:02, 122F
→
06/13 10:03, , 123F
那中印戰爭不就是一個錯誤的戰略結果嗎
06/13 10:03, 123F
→
06/13 10:03, , 124F
打不打印度都能進UN 那還打個毛 ？
06/13 10:03, 124F
→
06/14 10:44, , 125F
打印度 把印軍精銳打爆 讓印度介慎恐懼了
06/14 10:44, 125F
→
06/14 10:44, , 126F
幾十年
06/14 10:44, 126F
→
06/14 10:45, , 127F
否則要放任邊界一直被蠶食？
06/14 10:45, 127F
→
06/14 10:47, , 128F
至於進UN 也要看什麼時候進 怎麼進
06/14 10:47, 128F
→
06/14 15:45, , 129F
打爆印度精銳結果藏南土地卻掉更多 偉哉
06/14 15:45, 129F
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1JafO-3y (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1JafO-3y (CrossStrait)