Re: [討論] 日本集體自衛權解禁對中弊大於利

看板CrossStrait作者warmer (暖陽)時間11年前 (2014/06/06 19:30)推噓4(4推 0噓 19→)

留言23則, 6人參與討論串4/16 (看更多)

日本也能算一個國家﹖ 軍事上不獨立﹐國家政策唯美國馬首是瞻﹐甚至連經濟都不獨立﹐ 政府首腦必須是美國人喜歡的﹐否則就會很快下台﹐就好比美國人指派的總督。日本政壇輪換頻繁﹐實質是美國在挑選日本總督。所以日本根本就是美國的一個化外州而已﹐還是被美國人欺凌的州。沒有選舉權﹐經濟上卻還是美國的羊毛﹐美國如果冷了﹐一樣也會把日本割掉。不要忘了﹐日本失去的十年﹐就是華爾街逼迫下的廣場協議的惡果。所以我無法相信日本人內心深處就喜歡為美國舔菊﹐或隻是無奈的選擇﹗ 至於BBC的好感度排名和對外侵略似乎也沒有任何的關係巴基斯坦、伊朗、南非這些從未發動過侵略戰爭的國家﹐ 竟然排在侵略成性的美國之後。日本知錯﹐改錯﹖ 如果知錯改錯﹐就應該把釣魚島還給中國﹐把獨島還給韓國﹐讓琉球獨立如果無法回到明治軍國時代之前的格局﹐談什麼改錯﹖ 關於大屠殺、慰安婦的話題﹐安倍政權更是諱莫如深閃爍其詞。曾經拜讀過台灣歷史學家許倬雲先生的書籍﹐ 提及日本曾在台灣的多次屠殺﹐難道可以對自己的歷史視而不見﹖﹗ 還有在琉球、旅順、南京的屠殺﹐難道可以對東亞的歷史視而不見﹖﹗ 如果日本無意走軍國主義老路﹐為何軍力至今仍然是亞洲第一﹐世界五強﹖ 日本這樣的國家﹐國土狹小、資源貧乏﹐領土擴張早已成為政客們的選項﹐ 有“入常”從而覬覦世界的野心﹐又有獨霸亞洲的軍事能力﹐可謂動機與能力俱全。日本知錯改錯﹖難道可以一樣“卡茸”視而不見﹖﹗ 其實﹐日本的所作所為﹐目的隻是想成為所謂的正常國家。美國之所以放任日本發展軍力﹐ 其實和當年英法的綏靖政策一樣﹕用放任換取德國對蘇聯的遏制。當然﹐其結果也是一樣﹐綏靖政策的實施者最終一樣也會受到傷害。如果日本是美國的一條狗﹐那狗繩還掌握在美國手上﹐ 如果狗想要擺脫脖子上的繩套成為所謂的正常國家﹐ 唯一的途徑是反咬主人。相信吧﹐當美國發現無法對日本實施有效控制的時候﹐ 美國仍然會和中國一起把日本再揍一頓。 ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言： : 不知道是反串還是認真我就回一下 : 日本算是我看過最會反省的民族 : 但是按照某個電視劇名言知錯改錯不認錯 : 二戰後日本確實不在侵略別國 : 1945年後全世界最模範的國家就是二戰軸心國 : 最新調查對全世界好感度最高的前幾名國家也是軸心國 : 雖然我常常在批日殖時期日本對台灣的殘酷歷史 : 但是就事論事歷史跟現在是不一樣混在一起不怎麼好 : 站在台灣的利益上平衡的雙方也比獨大好 : 中國要是獨大全亞洲受害這是必然的 -- 對台灣很好奇的大陸仔﹐願意與任何善良的台灣人做朋友。混跡於上海已十年又七﹐願意回答任何與上海有關的問題。興趣廣泛﹐最愛旅遊、攝影、貓咪、音樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.163 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1402054208.A.94B.html

推

ianlin45

06/06 20:16, , 1^F

06/06 20:16, 1^F

※ 編輯: warmer (211.144.107.163), 06/06/2014 21:57:24

推

william2001

06/06 23:25, , 2^F

06/06 23:25, 2^F

→

tychiou

06/07 00:48, , 3^F