Re: [討論] 日本集體自衛權解禁 對中 弊大於利

看板CrossStrait作者 (大王椰)時間11年前 (2014/06/06 09:58), 11年前編輯推噓20(20推 0噓 100→)
留言120則, 16人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
不知道是反串還是認真 我就回一下 日本算是我看過最會反省的民族 但是按照某個電視劇名言 知錯 改錯 不認錯 二戰後 日本確實不在侵略別國 1945年後 全世界最模範的國家就是二戰軸心國 最新調查 對全世界好感度最高的前幾名國家 也是軸心國 雖然我常常在批 日殖時期日本對台灣的殘酷歷史 但是就事論事 歷史跟現在是不一樣 混在一起不怎麼好 站在台灣的利益上 平衡的雙方 也比獨大好 中國要是獨大 全亞洲受害 這是必然的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.208.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1402019939.A.46A.html
→
06/06 10:04, , 1F
獨大？還有印度咧。。。
06/06 10:04, 1F
→
06/06 10:07, , 2F
我說的是未來式嘛 阿三哥看起來不太行
06/06 10:07, 2F
→
06/06 10:12, , 3F
怎么大家都不看好世界最大的民主之光
06/06 10:12, 3F
→
06/06 10:18, , 4F
解決問題的效率擺在那
06/06 10:18, 4F
→
06/06 10:19, , 5F
而且我認為印度還有在分裂的可能
06/06 10:19, 5F
推
06/06 10:49, , 6F
臺灣想要玩平衡左右逢源，會把自己玩死的
06/06 10:49, 6F
→
06/06 10:50, , 7F
左右逢源的代價是兩邊受氣，關鍵時刻要選
06/06 10:50, 7F
→
06/06 10:52, , 8F
邊站，而不管選哪邊，都會首當其沖的遭到
06/06 10:52, 8F
→
06/06 10:52, , 9F
另一邊的打擊
06/06 10:52, 9F
→
06/06 10:55, , 10F
玩平衡的前提是自己夠分量。。。
06/06 10:55, 10F
→
06/06 11:13, , 11F
夠份量就可玩對抗 還平衡啥
06/06 11:13, 11F
→
06/06 11:15, , 12F
台灣不但要玩平衡 還應該玩多方平衡
06/06 11:15, 12F
→
06/06 11:16, , 13F
只跟共產黨的下場 看看西藏 香港便知
06/06 11:16, 13F
→
06/06 11:16, , 14F
好賺的都被外人拿去 剩下幾根骨頭給你
06/06 11:16, 14F
→
06/06 11:17, , 15F
然後還會被說 少數民族待遇比漢人好
06/06 11:17, 15F
→
06/06 11:17, , 16F
裡子面子都被賺走 悽慘無比
06/06 11:17, 16F
→
06/06 11:18, , 17F
玩平衡一點都不會慘 還爽的很
06/06 11:18, 17F
→
06/06 11:19, , 18F
除非像阿扁腦子壞了 又嗆美國 又嗆中國
06/06 11:19, 18F
→
06/06 11:19, , 19F
現在想想阿扁2007年 可能腦部就發生病變
06/06 11:19, 19F
→
06/06 11:20, , 20F
正常人不會去同時得罪中美兩國
06/06 11:20, 20F
推
06/06 11:21, , 21F
夠分量平衡跟夠分量對抗是不同的。沒80%
06/06 11:21, 21F
→
06/06 11:21, , 22F
我覺得總統應該每半年就去腦部斷層掃描
06/06 11:21, 22F
→
06/06 11:21, , 23F
的能量﹐是沒辦法玩對抗的﹐但有50%﹐讓
06/06 11:21, 23F
→
06/06 11:23, , 24F
加A則A強﹐加B則B強﹐就能玩平衡。不過
06/06 11:23, 24F
→
06/06 11:23, , 25F
很明顯﹐台灣是還沒有這個玩平衡的分量
06/06 11:23, 25F
→
06/06 11:24, , 26F
日本有資格玩平衡﹐但日本沒資格玩對抗
06/06 11:24, 26F
那是你自己劃分的標準 台灣作法很簡單 兩邊交好 兩邊經貿賺錢 除非中美準備軍事對抗 或是中國準備軍事佔領台灣 台灣根本不用選邊站 維持一貫戰略模糊 向美國買武器 外交上取得中國同意 這樣就夠了 哈 但是如果放棄美國對台灣的發言權 那就是第二個香港 我今天特首普選就在研擬十年 你香港又奈我共產黨何？ ※ 編輯: baboosh (114.44.208.72), 06/06/2014 11:27:00
→
06/06 11:24, , 27F
日本自己單獨對抗中、美都是找死。而俄
06/06 11:24, 27F
→
06/06 11:25, , 28F
羅斯、歐盟就有能力玩對抗﹐不管是對抗
06/06 11:25, 28F
→
06/06 11:26, , 29F
中國還是美國﹐不至於連抗都抗不起。XD
06/06 11:26, 29F
※ 編輯: baboosh (114.44.208.72), 06/06/2014 11:28:39
→
06/06 11:31, , 30F
一直玩牆頭草的結果就是nozuo nodie whyutry
06/06 11:31, 30F
哈 做生意還什麼牆頭草 ？ 甲午戰爭打敗時 把台灣割出去時 你的牆頭草理論呢 ※ 編輯: baboosh (114.44.208.72), 06/06/2014 11:33:50 ※ 編輯: baboosh (114.44.208.72), 06/06/2014 11:35:01
→
06/06 11:37, , 31F
不是"割",是台灣被解放了~~
06/06 11:37, 31F
還沒收假？ ※ 編輯: baboosh (114.44.208.72), 06/06/2014 11:38:36
推
06/06 11:42, , 32F
拜托﹐你這說的是在中美有沖突時﹐裝跟
06/06 11:42, 32F
→
06/06 11:43, , 33F
台灣沒有關系﹐不叫“台灣保持平衡”。
06/06 11:43, 33F
→
06/06 11:43, , 34F
結果別人說玩平衡也有看分量夠不夠﹐你
06/06 11:43, 34F
→
06/06 11:44, , 35F
又扯“夠分量就可以對抗”跟你解釋了對
06/06 11:44, 35F
還有 47 則推文
還有 14 段內文
→
06/06 13:04, , 83F
平衡
06/06 13:04, 83F
本來就是平衡 李鴻章 玩這個玩最多 他不這樣玩 東北在清末就會被日本吃掉
推
06/06 13:05, , 84F
原文倒數第二行沒啥問題 我是不知道一
06/06 13:05, 84F
→
06/06 13:05, , 85F
對岸網友在敏感什麼
06/06 13:05, 85F
※ 編輯: baboosh (114.44.208.72), 06/06/2014 13:06:57
→
06/06 13:40, , 86F
……難道不是在敏感倒數第一行﹖
06/06 13:40, 86F
→
06/06 18:24, , 87F
給對岸來的網友
06/06 18:24, 87F
→
06/06 18:25, , 88F
只要台灣不要主動跟中國統一 美國不可能放棄台
06/06 18:25, 88F
→
06/06 18:26, , 89F
另一方面 中國本來不可能放棄台灣
06/06 18:26, 89F
→
06/06 18:27, , 90F
台灣的戰略價值就是擺在那(中國夢想的出太平洋
06/06 18:27, 90F
→
06/06 18:27, , 91F
之口，美國的第一島鏈中點)
06/06 18:27, 91F
→
06/06 18:29, , 92F
台灣就是站在旁邊看兩大強權鬥就好啦
06/06 18:29, 92F
→
06/06 18:32, , 93F
然後再看看能分到甚麼利益
06/06 18:32, 93F
推
06/06 19:00, , 94F
這篇論點倒是不錯啊，小國外交不就這樣?
06/06 19:00, 94F
推
06/06 22:32, , 95F
椰妹要開戰了喔
06/06 22:32, 95F
→
06/06 23:07, , 96F
炒一下人气
06/06 23:07, 96F
推
06/06 23:18, , 97F
最會反省的民族？
06/06 23:18, 97F
→
06/06 23:19, , 98F
唐朝劉仁軌，明朝時的壬辰倭亂到了八
06/06 23:19, 98F
→
06/06 23:20, , 99F
年抗戰。從來不覺得這是個會反省的民
06/06 23:20, 99F
→
06/06 23:20, , 100F
族耶。那種民族就是自卑到了極點，
06/06 23:20, 100F
→
06/06 23:20, , 101F
產生了一種幻想式的自傲。
06/06 23:20, 101F
→
06/07 00:36, , 102F
20世紀 中國東北是熱門地點 大清 俄國 日
06/07 00:36, 102F
→
06/07 00:39, , 103F
本 都想爭奪 21世紀是台灣 中華民國 美國
06/07 00:39, 103F
→
06/07 00:42, , 104F
中華人民共和國 日本 都想爭奪
06/07 00:42, 104F
→
06/07 04:20, , 105F
與其說是台灣﹐不如說是南海...
06/07 04:20, 105F
→
06/07 10:14, , 106F
感謝樓上 我還真怕台灣變成從前的東北 戰
06/07 10:14, 106F
→
06/07 10:15, , 107F
爭不斷 生靈塗炭 熱點是南海就好多了
06/07 10:15, 107F
→
06/07 11:08, , 108F
南海日本無感
06/07 11:08, 108F
→
06/07 13:07, , 109F
日本不是要實行集體自衛權嗎?
06/07 13:07, 109F
推
06/07 13:11, , 110F
南海東海都是日本生命線 怎麼會無感
06/07 13:11, 110F
→
06/07 22:30, , 111F
共產黨對六四呢？他現在也沒有再屠殺學生了
06/07 22:30, 111F
→
06/07 22:31, , 112F
共產黨一直向中國人掩蓋日本是臺灣人的祖國
06/07 22:31, 112F
→
06/07 22:33, , 113F
這個真相，讓中國人了解臺灣人的日本化程度
06/07 22:33, 113F
→
06/07 22:34, , 114F
對大家彼此減少誤判都有好處
06/07 22:34, 114F
→
06/07 22:52, , 115F
樓上不夠了解台灣 雖然台灣像中國東北 曾
06/07 22:52, 115F
→
06/07 22:56, , 116F
被日本統治 所以處處留下日本味道 但是大
06/07 22:56, 116F
→
06/07 22:58, , 117F
學教授 智庫 政府官員卻大都留學美國
06/07 22:58, 117F
→
06/07 23:09, , 118F
台灣國安依賴美國(臺灣關係法) 除非日本也
06/07 23:09, 118F
→
06/07 23:11, , 119F
弄一個日本版的台灣關係法 那就接近樓上的
06/07 23:11, 119F
→
06/07 23:12, , 120F
認識
06/07 23:12, 120F
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1JaI1ZHg (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1JaI1ZHg (CrossStrait)