Re: 從組織抗原推論閩南人及客家人，所謂「臺灣人」
討論
因為HLA是多變異及多樣化的基因系統，所以是研究族群關係很好的材料，HLA在不同族
群間所顯示的差異比別的基因系統還要明顯，且利用HLA的半套體研究時差異更顯著，所
以是一個很好的研究族群關係的指標。許多半套體由特定的HLA基因構成而經過幾千年許
多世代的傳嫡而不改變，而且每個特定的半套體的分佈有其地域的限制。所以HLA半套體
在探討相近族群間的關係時是強而有力的基因標誌 (參考資料8)。利用家族的分析是研
究多個基因位上HLA半套體的分佈情形最好的方法，雖然過去有幾個有關臺灣HLA半套體
分佈的研究，都是經統計計算得到的，我們的報告是第一個用家族的分析得到「臺灣人
」HLA半套體分佈的情形而加以研究的。 A33-B58-DRB1*03是「臺灣人」最常見A-B-DR
3個基因位的半套體(6.3%)，且完整的經過千年被保存下來，其相對的五個基因位半套體
是同頻率的A33-Cw10-B58-DRB1*03-DQB1*02 (6.3%)。慈濟臺灣骨髓登錄也和我們有相
似的結果(參考文獻7)，他們經計算也發現A33-B58-DR17( 即DRB1*03 )半套體是「臺
灣人」最常見的半套體，佔閩南人7137人中5.5%，及客家人714人中5.10%。A33-B58-DR
B1*03半套體也在東南亞(泰國華人7.1%，新加坡華人4.4%，參考文獻5)及北方亞洲人發
現(在烏魯木齊的漢人3.5%，蒙古的Khalha族3.4%、烏魯木齊的Uygur 1.8%、哥薩克人
1.8%、韓國人1.2%，參考文獻9、10)，而同樣的5個基因位的半套體在泰人可以看到(泰
國人2.2%，Black Thai 2.8% ，參考文獻11)。另一有趣的所見是HLA-A,B 2個基因位的
半套體A33-B58在南方漢人(檢驗人數為138人，取自湖南及福建2省，參考文獻5)只有2.
4%，如再加上檢測DR基因位而成A-B-DR半套體時，因所得數目太小在11th IHW變成無意
義的數目。另一方面較早期的報告A33-B17( B58是屬於B17 )的半套體在南方漢人的頻率
(檢驗844人)是1.53%而南方少數民族(檢驗621人)的頻率為1.29%(參考文獻12)。在另一
個報告，A33-Cw10-B58在北方漢人發現(檢驗196人)為3.1% (參考文獻13)，但這跟隨的
DR基因在東北亞洲人應該是DR13而不是在「臺灣人」的DR3，所以B58-DR3半套體的分佈
是明顯的集中在東南亞的族群(參考文獻8)。A33-Cw10-B58-DRB1*03-DQB1*02的3或5個基
因位的半套體雖然可在東亞或東南亞看到，但最高的頻率是在「臺灣人」、新加坡華人
及泰國華人，而這三個族群的祖先都是在近幾百年才從大陸東南沿海移民出去的，因此
這半套體可以說是這三個族群一直保存下來的遺傳標誌。
「臺灣人」第二個常見的3個基因位的半套體在我們的研究是A2-B46-DRB1*09 (3.0%)，
根據文獻也在別的族群發現，包括新加坡華人(7.7%)、越南人(5.2%)、南方漢人(5.1%)
、泰國人(4.7%)及泰國華人(2.4%)，而相對的5個基因位的半套體A2-Cw1-B46-DRB1*09-
DQB1*0303 (2.7%)也在Black Thai (8.3%)，Dai Lui(泰北的傣族5.1%) 及泰國人(2.1
%) 看到，顯示為亞洲南方族群的半套體(參考文獻5、8、11)。 就單單從許多HLA研究的
結果，長久以來即已經知道北方漢人及南方漢人在基因上不同(參考文獻7、8、14、15)
，這和發現的中國史前資料及有文字記載以後的歷史相配合。「中原文化」是在中國北
方黃河的黃土高原發展出來的，從最近挖掘出來的粟米(millets)可以追朔到公元前6到
7千年之久。中原文化在夏、商、周時期是在長江以北，直到秦朝(公元前221-206年)後
政治的勢力才及於中國大陸的中南方(參考文獻17)。最近的考古研究發現在中國大陸南
方，在同一個時候存在另一個獨立且不同於中原文化的「越沿海文化」，從長江三角洲
到越南北方的紅河三角洲(參考文獻18)。但是南方的歷史只從公元前500年左右吳越相爭
之前才開始有的，越王勾踐的「臥薪嚐膽」復國的故事是大家所熟悉的。「越族」是指
大陸東南沿海( 浙江、福建、廣東及廣西 )的居民，在漢朝以前因為這地區文化的多樣
性而被稱為「百越」。除了春秋戰國的吳越相爭及在漢朝時期部份越族的北移外，在中
國的歷史(即中原文化的歷史)並沒有太多有關越族的記載，因為在中國的歷史除了中原
文化外，其他族群均屬「蠻族」(參考文獻17、19)。閩人及臺灣閩南人的祖先是居住在
福建的越族，根據林惠祥(參考文獻17)及Meacham的研究(參考文獻19)，今日的閩人是東
南沿海地區原住民「越族」的後代，雖然在秦漢及接下來的魏晉南北朝五胡亂華時期，
因為戰亂北方中原人士紛紛南遷，而可能引起部份有限的中原基因的滲入。當「越」的
文化漸漸被「漢」化後，「越族」就在歷史上被改名成「漢族」，導至今日臺灣的閩南
人錯誤的判斷且自認為是純種北方漢族的後代。在中國歷史上許多民族接受漢文化而漢
化，後來這些人民也常常宣稱他們是漢族，這是因為在過去漢文化是強勢文化，所以當
了漢人可得到利益及社會地位(參考文獻17、19、20)。在客家人的情形也是相似，在南
宋(1127-1279AD)或更早的時期有少數的中原家族南遷到東南沿海的山區，這些人以強勢
的漢文化在文化及語言上影響周遭的原住民，特別是住在廣東的越族，所以以早期的少
數中原移民加上眾多的越族而成客家族群(參考文獻21)。
我們以統計得到基因距離D及DA建構的族群系統發生樹，顯示閩南人與客家人有相當一致
的基因，所以先合在一起，然後再和泰國華人、新加坡華人合併成一枝，而這些族群都
是起緣於東南沿岸的原住民「越族」，其中最重要的是「臺灣人」明顯的和北方漢人分
開。慈濟骨髓登錄的資料建構的族群系統發生樹顯示「臺灣人」和南方漢人合併，但和
北方漢人分開(參考文獻8)。其他許多HLA的研究，及別的基因和遺傳標誌，像免疫球蛋
白(參考文獻22)、血型(參考文獻23)、葡萄糖六磷酸去氫酵素(參考文獻24)及染色體DN
A微衛星(參考文獻25)等，都明顯的把「臺灣人」和北方漢人分開。不久前中國北京的中
科院遺傳研究所和美國史坦福大學Cavalli-Sforza合作研究，以中國人的姓氏及三種簡
單的血型分佈情形將北方漢人與南方漢人分開(參考文獻20)，在該項研究中南方漢人再
被分為3群，即長江下游以上海為中心的一群、長江流域的一群及另一群屬於越族的東南
沿海地區及島嶼(包括臺灣)的居民。中國人的姓氏約有4000年的歷史而且是由男性傳承
，所以可以認為代表Y染色體的遺傳，該研究更借著中國的28省加上臺灣以ABO、MN及Rh
(D) 血型的基因頻率而計算出族群的關係，畫製成的第一度及第二度空間上的族群主要
相關圖明顯的把東南沿海地區及臺灣的居民(即越族)與其他地區的居民分開。
以上資料顯示南方漢人是緣自南方而有別於北方漢人，「臺灣人」是古代越族的後代而
保存著古代越族的基因A33-Cw10-B58-DRB1*03-DQB1*02。有關「臺灣人」與南方漢人的
基因距離的遠近，有待將來的研究，因為現在這研究中所用的南方漢人資料有一半是自
福建(參考文獻5)。
感謝
國家衛生研究院(DOH87-HR-601)的支持，在此致謝。
--
漢語之盡頭就是英語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.198.179.34
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1398935212.A.BCC.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：