從組織抗原推論閩南人及客家人，所謂「臺灣人」
http://www.wufi.org.tw/%E5%BE%9E%E7%B5%84%E7%B9%94%E6%8A%97%E5%8E%9F%E6%8E%A
8%E8%AB%96%E9%96%A9%E5%8D%97%E4%BA%BA%E5%8F%8A%E5%AE%A2%E5%AE%B6%E4%BA%BA%EF
%BC%8C%E6%89%80%E8%AC%82%E3%80%8C%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA%E3%80%8D/
林媽利 (馬偕紀念醫院輸血醫學研究室)
摘要
臺灣的閩南人及客家人也就是所謂的「臺灣人」(以下均以括弧的「臺灣人」代表閩南人
及客家人)，是近幾世紀以來自中國大陸東南沿海地區移民的後代，在基因上經族群系統
發生樹( phylogenetic tree )及族群相關分析( correspondence analysis ) 研究計
算後，發現閩南人及客家人是屬於南亞洲人種，這剛好配合民族史的記載，認為「臺灣
人」是大陸東南沿海原住民「越族」的後代。A33-B58-DRB1*03 ( 即A33-Cw10-B58-DRB
1*03-DQB1*02 )是「臺灣人」最常見的組織抗原(HLA)半套體，頻率為6.3%，而這半套體
在新加坡華人及泰國華人也算是最常見，顯示這是被完整保留下來的古代越族的基因。
前言
「臺灣人」是臺灣島上最大的族群，袓先是近400年從大陸東南沿海地區移民過來的。先
民到達臺灣後，不少和原住民通婚，主要是和平地的平埔族，也有和高山原住民。在我
們以前的研究發現「臺灣人」13%的基因( HLA-A,B,C半套體 )是來自原住民，在那個研
究我們是做了九族高山原住民及在消失中的「巴宰」平埔族的研究，這雖然顯示「臺灣
人」的基因中並沒有像想像中的有許多原住民的基因，但因為昔日的九族平埔族現在已
不易找到，無從研究及比較，所以到底有多少現在「臺灣人」的基因是來自這些已經消
失的平埔族是不得而知的(參考文獻1)。但是另一方面「臺灣人」經口述或從族譜代代相
傳，自認「臺灣人」的祖先是來自中國北方的中原，在漢朝及以後的幾百年當中為了逃
避北方匈奴的侵略而南遷到中國大陸東南沿海地區，所以「臺灣人」應該算是北方中原
漢人的純種後代，所以屬於偉大的漢人傳統「華夏」。在這研究中我們分析閩南人及客
家人的HLA(為組織抗原的簡稱)資料，建構族群系統發生樹、畫製族群的相關分析圖、追
蹤及比對在閩南人客家人最常見的HLA半套體在別族群出現的情形，借此希望澄清有關「
臺灣人」的來源。
材料及方法
我們研究在馬偕醫院做家族血緣關係的123個家族，當中共有167人為互相無血緣關係的
「臺灣人」，其中136人有閩南人的雙親，24人有客家人的雙親，及7個人各有一個閩南
人及客家人的父母。
血液檢體經血清學的方法利用Terasaki Chinese HLA-A,B,C 72洞的測定盤及後來的Ter
asaki單株抗體亞洲HLA class I測定盤，以測定HLA型別。所有的檢體也都經我們發展出
來的「臺灣HLA class I測定盤」測試。HLA-class II DNA的測定是用中等解析度的One
Lamda Micro SSP Generic HLA class II DNA測定盤做的。 我們也檢測取自75個互相
無血緣關係客家人的血液檢體(32人取自屏東縣萬巒鄉及內埔鄉，43人取自新竹縣新埔鎮
)，這些人的父母親都是客家人。我們將這75個檢體當成panel細胞參加1998年日本紅十
字會中心區組織配合研討會，所以這些細胞和日本、韓國、泰國、美國、非洲及臺灣等
參加的實驗室收集到的420個抗血清反應，而測定出HLA class I的分型。這75人也做HL
A class II的DNA測定。 136個閩南人及99個客家人 ( 24+75 ) 的HLA-A, B, C, DRB1及
DQB1基因頻率是根據第11屆國際組織抗原研討會(11th IHW)發展出來的最大的可能性法
( maximum likelihood method ) 計算得到(參考文獻2)。至於A-Cw-B, A-B-DRB1及A-
Cw-B-DRB1-DQB1半套體的頻率是經由直接計算血緣鑑定個案的半套體數得到。族群間基
因距離的遠近D (1972年 Nei的標準基因距離，參考文獻3)及DA (1983年Nei設計，參考
文獻4)的計算是依據本報告的頻率與11th IHW許多別族群HLA-A,B,C基因頻率的報告(見
參考文獻5)的比較，再經 “ODEN”計算(一個開放使用的電腦軟體)。我們研究的族群標
明在圖1，計算出的基因距離D經鄰近連接法( neighbor-joining method，參考文獻6 )
建構的族群系統發生樹如圖2。根據許多族群不同的HLA-A,B,C基因頻率，經Vista ( 一
個開放使用的電腦軟體，http://forrest.psych.unc.edu )畫製出來的族群相關分析圖
如圖3，這報告研究的族群包含本報告的閩南人、客家人及11th IHW的許多族群。
結果
136個閩南人及99個客家人HLA-A, B, C, DRB1及DQB1的基因頻率如表1，可見到A2及B27
的基因頻率在這兩族群間有明顯的差別(P < 0.05)，這很可能是由於我們個案數不夠引
起的，因為在另一多個案數的研究報告中並沒有這個差別(參考文獻7)。客家人Cw8基因
頻率較高而CBL較低，可能是因為客家人的檢體大部份由420個HLA抗血清測定而得到的結
果，因為一般的測定盤較不易測到Cw8而變成CBL。A2, A1101, B60, B46, B58, B13, C
w10, Cw7, Cw1, DRB1*04, DRB1*09, DQB1*06, DQB1*0301及DQB1*05在這兩個族群中有
高的基因頻率。分析「臺灣人」HLA半套體A-Cw-B, A-B-DR及A-Cw-B-DR-DQ在我們研究的
家族中出現的情形，結果發現A-Cw-B 3個基因位半套體有在這些「臺灣人」家族中共出
現126不同的組合，A-B-DR有212組，A-Cw-B-DR-DQ有247組。只有A-Cw-B 3個基因位的半
套體在這些家族出現的數目超過6次的才顯示於表2，而A-Cw-B-DR-DQ 5個基因位的半套
體數出現超過4次的顯示於表3。從表2可見5個最常見A-Cw-B 3個基因位的半套體是A33-
Cw10-B58 (10.8%)，A2-Cw1-B46 (7.8%)，A1101-Cw7-B60 (5.7%)，A1101-Cw10-B13 (3
.9%)及A1101-Cw1-B46 (3.2%)，而5個最常見的A-B-DR 3個基因位的半套體是A33-B58-D
RB1*03 (6.3%)，A2-B46-DRB1*09 (3.0%)，A33-B58-DRB1*13 (3.0%)，A1101-B13-DRB1
*15 (1.8%)及A1101-B75-DRB1*12 (1.8%)。表3顯示在「臺灣人」3個最常見的A-Cw-B-D
R-DQ 5個基因位的半套體是A33-Cw10-B58-DRB1*03-DQB1*02 (6.3%)，A33-Cw10-B58-DR
B1*13-DQB1*06 (3%) 及A2-Cw1-B46-DRB1*09-DQB1*0303 (2.7%)。從計算得到基因距離
的D所建構的族群系統發生樹如圖2，可以看到閩南人及客家人先合併在一起(顯示為基因
最接近及最相似的2個族群)，然為後再和泰國華人及新加坡華人接連起來，成一個發生
樹的一枝，這一枝和旁邊的由泰國人、越南人、布依族人形成的一枝及由南方漢人及苗
族所成的一枝連起來而成南亞洲族群枝。黎族成一獨立的一枝，而北方漢人與北亞洲族
群的回族、滿族、蒙古人、Buriat人、Uygur人、哥薩克人、韓國人、日本人及鄂倫春人
在一起。我們用DA建構的族群系統發生樹也是將南亞洲及北亞洲族群分開。 以基因頻率
計算及繪製的有關閩南人、客家人及許多亞洲族群的族群相對分析圖，點畫出的關係如
圖3，同樣顯示閩南人、客家人與其他南方的亞洲族群包括南方漢人、新加坡華人及泰國
華人靠近而成一群。北方漢人和韓國人、滿族及回族成一群。臺灣原住民和新幾內亞高
地人成另一群。
--
漢語之盡頭就是英語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.198.179.34
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1398935162.A.9EC.html
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：