Re: [閒聊] 香港尿尿事件
※ 引述《Yutson (文舞雙全)》之銘言：
: 但這回不是很一樣，以下是我在大陸得知的版本：
: 小孩子的確是在公共場合尿尿了，但父母是有用尿布接了，
: 記者對著小孩拍照了，是否侵犯了隱私？或未成年人保護？
: 家長要求其刪照片未果，遂奪之，因而發生了肢體沖突。
: 因此，大陸方面認為此回理在大陸方，所以……
第一時間，微博洗板的說法如下
鳳凰衛視隱藏四項事實沒報導:
１、隱瞞了父母主動帶小孩去廁所排隊很久直到小孩終於憋不住的事實。
２、隱瞞了小孩尿尿時母親專門用紙尿布接住。
３、隱瞞了母親還把紙尿布裝入行李袋提著。
４、隱瞞了港人拉扯斥喝且拍了小女孩私處後父母才奪記憶卡。
-------
這四點，聽起來的確很委屈
但是，提供你另一個視角
https://i.na.cx/0y1L6.png
http://m.next.hk/play/latest/20140422/34896 01:30 01:40
1.排隊排很久，憋不住，所以跑到大街上拉？這邏輯竟然你們都認可
2.是直接拉屎在地上，不是尿尿(請見上面兩圖及影片)
用紙尿布，根本是唬爛(一樣見圖及影片)
男童尿尿，不需要蹲下，更不可能從屁股後面接尿
拉完屎，往前蹲一步，老媽幫擦屁股，順便丟張紙蓋住屎，這就是真相
地上蓋著的那張，跟那個媽手上拿的那張，完全不像紙尿布
要我說，就是三摺的那種擦手紙(影片01:40的定格畫面很清楚)
3.不是紙尿布，就更不可能什麼裝入行李袋，更何況是擦屎的
4.是男童，不是女童，男童拉了褲子蹲下大便，要拍到"私處"的技巧得有多高
要討論侵犯隱私之前，請先討論父母為什麼要讓幼童當街裸露
至於香港路人為什麼不"包容"幼兒控制力不好
因為這不是個案，不是第一例，也不是第二例，是有無數前例
最恐怖的是，微博上的造謠洗腦，多數大陸人不會去查證
然後就大舉認同屎尿了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.2.36
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1398420472.A.0FB.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
0
1
以下文章回應了本文：
閒聊
3
34
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
閒聊
0
2
閒聊
3
49
閒聊
2
3
閒聊
1
2
閒聊
2
6
閒聊
1
5
閒聊
4
13
閒聊
3
34