Re: [討論] 說說我對臺灣服貿爭議的看法
這麼強大的民意反對服貿
馬英九執意要過的理由是啥
按照他以前碰到民意反彈就縮手的習慣
這次這麼執意要過是啥原因
不要跟我說大是大非 為台灣人的利益
我只想到烏克蘭前總統
※ 引述《anawak (...)》之銘言：
: ※ 引述《toosimple (sometimes naive)》之銘言：
: : 首先，我相信對于大部分的大陸人來講，服貿協定是一個無可無不可的東西，反正
: : 臺資企業該過來的都過來了，常駐大陸的臺灣人也已過百萬了。就像知乎上某一位說的
: : ，不過是多吃點鳳梨酥和少吃點鳳梨酥的區別。
: : 資治通鑒有云，以人為鏡，可以知得失。以史為鏡，可以知興替。我覺得今天的臺
: : 灣就是我們大陸的一個鏡子。我覺得民主是個好東西。大陸終究肯定也要走這條路。但
: : 是很多大陸的所謂公知，把這個過程簡化為一人發一張選票，什么事情就解決掉了。而
: : 今天的臺灣就給我們大陸上了一堂民主課。臺灣現在是民主代議制，但是現在所謂的反
: : 服貿的運動，就是說明現在的臺灣的民主代議制失去了作用。學生占據立法院不是民主
: : 的勝利，而是民主病了。我的理解民主的好處就是各個階層，各個利益相關層都有自己
: 這一段的錯誤在於，問題的根源不是學生占據立法院，而是行政機關一意孤行。
: 某候選人有ABCDE政見，我同意他的ABCD，但對E保留。
: 但是該候選人選上之後，ABCD不先做好，拼命搞E，甚至搞FGH，
: 這才是今天台灣服貿的問題。
: 別的先不管，立院早已通過決議，服貿要逐條審查。結果咧？
: 突然強硬通過，然後引發後續的抗爭。
: 警察未帶搜索票去你家任意搜索、任意取走物品，
: 你不問警察為何如此無法無天，卻在那邊當旁觀者說什麼警察是人民的保姆、
: 警察是好人~~~
: : 的代表，都能夠發出自己的聲音。但是最關鍵的就是這是一種動態的制衡，然后需要得
: : 到一個穩定的，大家都能接受的妥協。服貿協議過不過，怎么過，立法院得到的結果大
: : 家不能接受。說是國民黨鉆了空子，那么好，我們就需要一場運動來糾正他。但是這樣
: : 的運動，是成本最高，效率最低的。我希望臺灣能夠利用智慧來回到民主代議制的框架
: : 里，來修補這樣的空子，使下次出現問題時，不需要這樣的運動來體現所謂的“民意”
: : 。
: : 其實我通過和身邊不少的長者交流，他們懼怕的不是民主，他們懼怕的是無序。民
: : 主并不必然導致無序。但是人民的智慧能將民主導向有序，才是民主的成功。所以我衷
: : 心希望臺灣在運動的最后能夠在民主代議制的框架內解決爭議。能夠設計出更好的，更
: : 能體現民意的制度來。這樣才是民主的勝利，才是一面大陸最需要的鏡子。
: 這面鏡子你們不需要，因為看看你們自己中共官員的蠻橫就能知道台灣人的憤怒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.198.246.22
推
03/24 09:56, , 1F
03/24 09:56, 1F
推
03/24 12:09, , 2F
03/24 12:09, 2F
討論串 (同標題文章)