Re: [討論] 為什麼要中華民族偉大復興？
※ 引述《koukai4 (恩斯特‧洛佩斯)》之銘言：
: 前蚊樹山。
: 一點偏見心得供參考。
原文也恕刪
說幾句共產黨常說的話。實踐是檢驗真理的唯一標準。實事求是。聽其言﹐觀其行。
有種種期望﹐這很好﹔有種種擔心﹐這也很好。那麼要如何呢﹖去實際看一看﹐而不是
隻聽一聽。本版上“五毛”聲音為什麼越來越大﹖因為大陸實際上的國力發展了﹐而不
是“五毛”們越來越會喊了。
大陸的環境如何﹐完全可以來看一看﹐甚至來生活一段時間。大陸是否口上喊得很響﹐實
際卻在掩蓋問題﹐也可以看那些問題最後是否是置之不理﹐還是在解決著。大陸是否民主
是否不自由﹐也可以現實裡調查一下。大陸恨不恨毛澤東﹐對三千萬到底是如何看法﹐那
年代活過來的還有很多人可以問……
在網上喊得再響﹐一點用都沒有。兩面光﹐這面說行﹐那面說也可以。要個人為集體犧牲
不對﹐那麼去看看福島時候﹐廢宅們說“需要我為之犧牲﹐為之付出的國家﹐亡掉算了”
何況共產黨的馬列早就有對立統一的論斷﹐否定“片面”﹐單方面強調個人和單方面強調
集體都是不對的。共產黨早就有論斷的問題﹐還要畫空靶子來打﹐這樣的人很悲哀。比如
版上的“五毛”們﹐我敢說沒有一個說“集體至高無上﹐要為之犧牲一切”的。
有人說得好﹐比周圍國家好就行……跟誰比呢﹖外蒙﹖朝鮮﹖阿富汗﹖越南﹖大家也不會
拿他們比吧﹖印度﹖恆河屍浴﹐還是貧民窟的安樂呢﹖韓國﹖吃貨帝國的人果斷不會選的
吧﹖再說﹐光聽說往歐美跑的﹐沒聽說移民到周邊國家的中國人吧。哦﹐還有一個日本。
不予置評﹐不予爭論。但﹐那句話就得變成“比周圍所有國家都好”才行了吧﹖不需要中
間過程﹐需要一下子變成第一﹖在中間過程的時候﹐就不叫“復興”﹖
當然﹐以上全是廢話。閉上眼睛﹐看不見﹔關上耳朵﹔聽不見──喜聞樂見。會去聽﹐更
會去看﹐那很好──雖然也可能因為立場不同而談不到一起。就是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.102.28.18
→
02/20 20:04, , 1F
02/20 20:04, 1F
→
02/20 20:05, , 2F
02/20 20:05, 2F
推
02/20 20:26, , 3F
02/20 20:26, 3F
→
02/21 21:29, , 4F
02/21 21:29, 4F
→
02/21 21:29, , 5F
02/21 21:29, 5F
→
02/21 21:30, , 6F
02/21 21:30, 6F
→
02/21 21:31, , 7F
02/21 21:31, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 46 篇)：