[討論] 為什麼國民政府不願放棄對岸的領土??

看板CrossStrait作者 (forbit1989)時間10年前 (2014/02/15 00:06), 編輯推噓25(25推 0噓 81→)
留言106則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
政治版首PO，要鞭請小力點...... 最近看到陸委會主委王主委到南京謁陵的新聞 突然想到一個問題 過去我們討論兩岸問題 不外乎三個面向分別為: 1.統一 2.獨立 3.維持現狀 雖然"聽說"多數人認為維持現狀比較好，可是個人認為維持現狀對台灣而言，可以說是 最糟糕的選項......(當然一定有反對的人 請不要炮我，因為本人不是來戰統獨的...） 於是乎 腦海中就想到了標題的想法"中華民國為何不放棄對岸的領土?" 原因在於，既然中央”宣稱”是中國唯一合法政府，並且不承認對岸的中共政權， 那麼為何不乾脆俐落承認失敗？承認國民政府就是ｌｏｓｅｒ，然後大方的宣布放棄 對岸的領土並承認中共，然後兩岸分治。 中國從此有兩個，一個是中華民國，一個是中華人民共和國。 韓國不也是分南北韓，重點是兩邊都是國際承認的”國家”！ 至於這樣會不會有所謂法理上獨立的問題　我就不清楚了　 畢竟我不是研究國際法的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.139.15
→
02/15 00:08, , 1F
不是roc不想改，而是大陸不允許他改
02/15 00:08, 1F
不明白什麼什麼意思。。。國號什麼的根本沒變不是嗎？　 只是我們終於願意承認對方而已，不是嗎？ ※ 編輯: forbit1989 來自: 1.163.139.15 (02/15 00:12)
→
02/15 00:11, , 2F
其次，放棄法律上中國代表政府的地位，他以
02/15 00:11, 2F
→
02/15 00:12, , 3F
葉公超接近70年前就有提過 應該"正名"
02/15 00:12, 3F
→
02/15 00:12, , 4F
但是如果蘇聯跟中共都不在聯合國裡 那就
02/15 00:12, 4F
→
02/15 00:12, , 5F
什麼身份有權力代表中國改變中國主權狀況呢
02/15 00:12, 5F
意思是我們如果在退出聯合國前先提出這樣的說法,現在的情勢可能真的就一邊一國囉? ※ 編輯: forbit1989 來自: 1.163.139.15 (02/15 00:14)
→
02/15 00:15, , 6F
原po以為就是保留國號就不是搞台灣獨立？
02/15 00:15, 6F
我只是以國民政府的立場看這問題,因為國民政府始終主張自己是中國唯一合法政權 當然世界只承認對岸是現實就是了...... 所以以國民政府的角度來說，這根本不是獨立，只是承認自己失敗偏安的事實 反而是國民政府承認中共政權獨立才是 ※ 編輯: forbit1989 來自: 1.163.139.15 (02/15 00:18)
→
02/15 00:16, , 7F
史實上有提出過啊 而且被駁回了呢
02/15 00:16, 7F
→
02/15 00:17, , 8F
幫忙助選的日本還因此在當年內閣總辭咧
02/15 00:17, 8F
感問 v大有沒有相關的資料可供參考呢?? ※ 編輯: forbit1989 來自: 1.163.139.15 (02/15 00:19) ※ 編輯: forbit1989 來自: 1.163.139.15 (02/15 00:20)
→
02/15 00:20, , 9F
而且還被冠以名諱 超哈的"不懂國際現實"
02/15 00:20, 9F
→
02/15 00:25, , 10F
prc不是要從roc獨立，而是取代roc，承認prc
02/15 00:25, 10F
推
02/15 00:26, , 11F
李登輝 兩國論 領土範圍台澎金馬
02/15 00:26, 11F
→
02/15 00:26, , 12F
豈不是否認自己，後面一切都沒合法性了
02/15 00:26, 12F
→
02/15 00:26, , 13F
你晚了李前總統15年
02/15 00:26, 13F
原來我晚了 李登輝15年呀~~(遠目) 15年前我才10歲呀~~ ※ 編輯: forbit1989 來自: 1.163.139.15 (02/15 00:33)
→
02/15 00:40, , 14F
1972雙重代表方案 美國起草 日本組遊說
02/15 00:40, 14F
→
02/15 00:54, , 15F
右岸這邊一直有人很愛YY說啥席位空缺了唷
02/15 00:54, 15F
→
02/15 00:54, , 16F
可是2758決議講的就是蔣代表非法竊據席位
02/15 00:54, 16F
→
02/15 00:56, , 17F
通過的提案說你竊據23年.有差那幾十分鐘嗎
02/15 00:56, 17F
→
02/15 01:01, , 18F
大多的一手資料是簡體字 所以有過敏症的就
02/15 01:01, 18F
推
02/15 02:47, , 19F
樓上 他的意思 就是你要說蔣介石竊佔也形
02/15 02:47, 19F
→
02/15 02:48, , 20F
中國大陸相關的名號通通放棄宣稱這樣
02/15 02:48, 20F
推
02/15 04:49, , 21F
現在哪來國民政府 中共建國前就改叫中華民
02/15 04:49, 21F
→
02/15 04:49, , 22F
國政府了
02/15 04:49, 22F
推
02/15 07:21, , 23F
南北韓是同時成立的 兩岸是上下游的關係
02/15 07:21, 23F
→
02/15 07:22, , 24F
老共讓你獨立就是在說自己非法
02/15 07:22, 24F
推
02/15 14:23, , 25F
放棄對岸領土，就是修憲啊，老共會拼
02/15 14:23, 25F
→
02/15 14:25, , 26F
命。老共拼命的話，在遠海，老美可以
02/15 14:25, 26F
→
02/15 14:28, , 27F
不鳥，但在近海靠近老共，老美也發怵
02/15 14:28, 27F
推
02/15 14:30, , 28F
南北韓的現狀就是老共與美國動刀槍的
02/15 14:30, 28F
→
02/15 14:32, , 29F
的結果。假設北韓不與中國陸地連接，
02/15 14:32, 29F
推
02/15 14:33, , 30F
而是海中的島嶼，恐怕就沒有金胖子政
02/15 14:33, 30F
→
02/15 14:34, , 31F
權，朝鮮半島早統一了，越南也類似，
02/15 14:34, 31F
推
02/15 14:35, , 32F
兩國論才是現實 但要人接受現實就是困難
02/15 14:35, 32F
→
02/15 14:35, , 33F
沒有中國，或中國無法支援，恐怕統一
02/15 14:35, 33F
→
02/15 14:38, , 34F
越南的是南越政權。老美這么強，但至
02/15 14:38, 34F
還有 32 則推文
→
02/15 15:29, , 67F
份 但還是同一國y
02/15 15:29, 67F
→
02/15 15:29, , 68F
所以..要獨立 修憲修法是最基本的...
02/15 15:29, 68F
→
02/15 15:29, , 69F
小，大腦袋控制的身軀較多，還在國際
02/15 15:29, 69F
→
02/15 15:30, , 70F
上注冊被承認，小腦袋控制的身體部件
02/15 15:30, 70F
→
02/15 15:31, , 71F
較少，沒被國際上承認，但也是一個人
02/15 15:31, 71F
推
02/15 15:35, , 72F
國際公法沒給你這樣大人小人的 只有法人
02/15 15:35, 72F
推
02/15 15:35, , 73F
臺灣真要想獨立，可以采用金蟬脫殼的
02/15 15:35, 73F
→
02/15 15:37, , 74F
的辦法。大陸對獨立或美國對臺灣的片
02/15 15:37, 74F
推
02/15 15:37, , 75F
在島內還騙得了人 兩岸上國際上都行不通
02/15 15:37, 75F
→
02/15 15:38, , 76F
面改變現狀，采取的壓力對象都是臺灣
02/15 15:38, 76F
→
02/15 15:38, , 77F
只能拉攏不歸聯合國管的才行
02/15 15:38, 77F
→
02/15 15:39, , 78F
不過的確 美國是最有實力退出聯合國的國
02/15 15:39, 78F
→
02/15 15:39, , 79F
或中華民國總體的。金蟬脫殼就是臺南
02/15 15:39, 79F
→
02/15 15:40, , 80F
高雄等先從中華民國獨立出來，這樣大
02/15 15:40, 80F
→
02/15 15:42, , 81F
陸美國都管不到，只要中國民國沒意見
02/15 15:42, 81F
→
02/15 15:43, , 82F
見就好，然后各縣市都依次獨立，最后
02/15 15:43, 82F
→
02/15 15:44, , 83F
所有獨立的縣市再組合成一國，叫臺灣
02/15 15:44, 83F
→
02/15 15:45, , 84F
1911: 西方列強不會承認中華民國已經成立
02/15 15:45, 84F
推
02/15 15:47, , 85F
兩人法2條2款最後還是要問中華民國領土的
02/15 15:47, 85F
推
02/15 15:47, , 86F
這樣理論上是可以的，但內部恐怕要經
02/15 15:47, 86F
→
02/15 15:47, , 87F
文義，所以才說兩人法也看不出來。
02/15 15:47, 87F
→
02/15 15:48, , 88F
過戰爭才行。但是中美這些大塊頭，有
02/15 15:48, 88F
→
02/15 15:49, , 89F
何況也修過憲了，早無萬年國會矣。
02/15 15:49, 89F
→
02/15 15:49, , 90F
時是不講理的。
02/15 15:49, 90F
推
02/15 18:34, , 91F
三民主義統一中國!!
02/15 18:34, 91F
推
02/15 18:55, , 92F
很簡單啊﹐因為你認為地球圍繞台灣轉﹐
02/15 18:55, 92F
→
02/15 18:56, , 93F
才會認為“如果台灣承認XXX﹐那不就XXX
02/15 18:56, 93F
→
02/15 18:56, , 94F
變成事實了嗎﹖”﹐所以才會誤會“為什
02/15 18:56, 94F
→
02/15 18:57, , 95F
麼台灣不承認XXX呢﹖”。然而事實是﹐世
02/15 18:57, 95F
→
02/15 18:58, , 96F
界不因“大陸不承認”就不存在ROC﹐也不
02/15 18:58, 96F
→
02/15 18:59, , 97F
因“台灣承認兩岸不同國家”就變兩個正
02/15 18:59, 97F
→
02/15 19:00, , 98F
常的中國。說到底還是看拳頭誰硬的。
02/15 19:00, 98F
推
02/15 19:07, , 99F
嗯 拳頭 這就是台灣不敢修憲修法的原
02/15 19:07, 99F
→
02/15 19:07, , 100F
因
02/15 19:07, 100F
推
02/15 19:52, , 101F
要反攻大陸 怎能放棄
02/15 19:52, 101F
推
02/15 22:31, , 102F
直接回答原po,不是不愿放棄，而是不
02/15 22:31, 102F
→
02/15 22:33, , 103F
敢放棄，現實很殘酷。人有時不能決定
02/15 22:33, 103F
→
02/15 22:34, , 104F
自己的命運，小國也不能決定自己的命
02/15 22:34, 104F
→
02/15 22:35, , 105F
運，如南北韓，硬生生被大國肢解著。
02/15 22:35, 105F
推
02/16 00:07, , 106F
真放棄的話 海空軍直接中立化
02/16 00:07, 106F
‣ 更多 forbit1989 的文章
文章代碼(AID): #1I_ZxmTF (CrossStrait)
‣ 更多 forbit1989 的文章
文章代碼(AID): #1I_ZxmTF (CrossStrait)