[新聞] 日媒驚悚預測 中日2月內開戰
唉
日本的星象家功力嚴格講不在中國之下
我從不認為這是預測
應該說
這就是日本對中國的宣戰
也就是之前討論到的
中國說"只要再過十年美日在西太平洋就拿中國沒轍"
那麼換做你是美日
你還會給中國十年的時間嗎?
白癡都不會
ok
那為什麼挑明年呢?
因為日本向來有所謂"甲午奇蹟"的迷信
無論是豐臣秀吉對中之戰(1594)
甲午戰爭(1894)
二戰後經濟復興(1954)
甲午年象徵著日本的天年
從甲午年(2014)開始算起
每拖一年勝算便減一分
而且距離2020東京奧運太近的話
對日本愈不利
日本安倍經濟學的效應已經快被用完了
以日本的個性
你們覺得他們會選擇甚麼時候開戰?
美國在兩年前就有戰略家說過
2014年世界會發生大事
換句話說
2014年的西太平洋戰爭是一件早就已經籌畫很久的事情
再度坐實了之前我們對美日的了解:
"既然中國再過十年美日就再也拿中國沒辦法
那麼美日又怎麼可能會再給中國十年的時間呢?"
美日為了明年戰爭後第三次中斷掉中國現代化進程
(1894與1937
反正每打一次不論日本打贏還打輸
被中斷的都是中國不是日本
日本一打輸,1954年後馬上又爬起來了
反而是中國先陷入國共內戰再陷入文革內鬥
這種不論賭贏賭輸都是賺的生意
換做是你你賭不賭?)
如果是明年
只能說中國自求多福吧
因為以現在中國的兵力
無論是你們挑釁抑或是日本先發制人
殘忍地說一句
你們都沒任何勝算
中國應該要想盡辦法阻止明年戰事的發生
拖一年是一年
要是拖不過
那只有是第二次相同結局的甲午戰爭再臨了
http://tw.news.yahoo.com/%E6%97%A5%E5%AA%92%E9%A9%9A%E6%82%9A%E9%A
0%90%E6%B8%AC-%E4%B8%AD%E6%97%A52%E6%9C%88%E5%85%A7%E9%96%8B%E6%88
%B0-213000415.html
..日媒驚悚預測 中日2月內開戰
作者: 記者張凱勝╱綜合報導 | 旺報 – 2013年12月13日 上午5:30.
....旺報【記者張凱勝╱綜合報導】
釣魚台衝突升溫,中日開戰在即!隨著東海情勢持續緊繃,日本社會憂心遲早和中國大陸
兵戎相向,日媒更是紛紛揣測兩國最早可能於2014年1月爆發軍事衝突,屆時日本航空自
衛隊F-15戰機將擊落大陸殲10戰機。
大陸上月劃設「東海防空識別區」後,日本政府12月11日提出《中期防衛力整備計畫》,
軍事預算高達1.5兆新台幣,並將在琉球增加部署20架F-15戰機等;大陸解放軍近來則密
集在渤海、黃海舉行聯合軍演。
切斷能源 日必死無疑
中日之間呈現劍拔弩張態勢,日本《朝日新聞》旗下《周刊朝日》援引分析人士的話說,
中國可能以瞄準運輸能源的日本油輪來壓制日本,而日本是個極度仰賴能源進口的國家,
「沒有比威脅日本生命線更糟糕的事了」。
《朝日藝能》則設想1個場景:2014年1月某1天,2架中國殲10戰機「侵犯日本領空」,日
本琉球那霸西南航空混編團204飛行隊的2架F-15戰機緊急升空攔截,殲10發射短程空對空
飛彈,1架F-15戰機機警躲過,另1架F-15則開火擊落殲10。
針對日本媒體就中日近期可能開戰的揣測,大陸官媒《環球時報》引述中國現代國際關係
研究院日本所研究員劉軍紅的分析,中日在某個點上確實有衝突的風險,「日本是處於下
降趨勢的國家,即使進行軍力擴張也有限,不可能藉由軍力提升達到扭轉其東亞地位的企
圖」。
瑞士學者 籲天皇致歉
為了避免東亞陷入戰爭,瑞士洛桑國際管理學院榮譽教授拉赫曼建議,「日本必須邁出第
1步」,天皇應該仿效前西德總理布蘭特,親赴南韓慰安婦紀念碑以及中國南京大屠殺紀
念館致歉,如此才能「宣布二次大戰真正結束」。
東西德統一前,西德總理布蘭特於1970年訪問波蘭,當他到華沙紀念碑致意時,突然在碑
前雙膝落地,下跪低頭懺悔,這一跪震驚全球,也震撼國際媒體,自此縫補了西德與東歐
二戰結束以來的裂痕,他也於1971年獲得諾貝爾和平獎。
--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧,繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀,無物之象,是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.227.199
推
12/13 19:08, , 1F
12/13 19:08, 1F
→
12/13 19:17, , 2F
12/13 19:17, 2F
→
12/13 19:31, , 3F
12/13 19:31, 3F
→
12/13 19:34, , 4F
12/13 19:34, 4F
→
12/13 19:36, , 5F
12/13 19:36, 5F
→
12/13 19:39, , 6F
12/13 19:39, 6F
→
12/13 19:47, , 7F
12/13 19:47, 7F
推
12/13 19:47, , 8F
12/13 19:47, 8F
→
12/13 19:48, , 9F
12/13 19:48, 9F
→
12/13 19:49, , 10F
12/13 19:49, 10F
→
12/13 19:52, , 11F
12/13 19:52, 11F
→
12/13 19:54, , 12F
12/13 19:54, 12F
→
12/13 19:57, , 13F
12/13 19:57, 13F
→
12/13 19:59, , 14F
12/13 19:59, 14F
→
12/13 19:59, , 15F
12/13 19:59, 15F
推
12/13 20:25, , 16F
12/13 20:25, 16F
推
12/13 22:30, , 17F
12/13 22:30, 17F
→
12/13 22:31, , 18F
12/13 22:31, 18F
→
12/13 23:57, , 19F
12/13 23:57, 19F
→
12/13 23:57, , 20F
12/13 23:57, 20F
推
12/14 00:00, , 21F
12/14 00:00, 21F
推
12/14 04:04, , 22F
12/14 04:04, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):