Fw: [情報]B-52這次飛行路線出來了

看板CrossStrait作者 (青山)時間10年前 (2013/11/27 14:57), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1IbOcBoR ] 作者: czqs2000 (青山) 看板: Military 標題: [情報]B-52這次飛行路線出來了 時間: Wed Nov 27 13:56:22 2013 截圖：http://att.newsmth.net/att.php?s.800.1110706.329.jpg
來源：http://edition.cnn.com/2013/11/26/world/asia/china-us-b52s/index.html? hpt=hp_t1 從上往下第三個視頻 有意思，擦了個邊就回去了，這算什么？老美擦個邊就飛走了，不正好坐實了ADIZ么！ -- 首頁 http://www.chuxiaolu.com 相冊 http://czqs2000.lofter.com 微博 http://weibo.com/czqs2000 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.113.72.236
→
11/27 14:06, , 1F
重點在釣魚台吧?看那外交部都不吭聲,國防部稱掌握中
11/27 14:06, 1F
→
11/27 14:07, , 2F
老共這種做法若這不就是自取其辱,甚麼才是自取其辱?
11/27 14:07, 2F
→
11/27 14:08, , 3F
大陸國防部發部的消息是B-52在釣魚島以東200km
11/27 14:08, 3F
→
11/27 14:08, , 4F
結合CNN給出的圖，就是擦著ADIZ的邊過去的
11/27 14:08, 4F
→
11/27 14:09, , 5F
你看CNN的圖標了B52飛過釣魚島了么
11/27 14:09, 5F
→
11/27 14:09, , 6F
現在國防部連個路徑圖都沒有,怎能說服眾人?
11/27 14:09, 6F
→
11/27 14:10, , 7F
你不信CNN給的路徑么？
11/27 14:10, 7F
→
11/27 14:10, , 8F
等大陸官方的圖出來你再來說明也不遲
11/27 14:10, 8F
→
11/27 14:11, , 9F
奇怪了，你信CNN給的新聞說飛越了釣魚島，又不信CNN
11/27 14:11, 9F
→
11/27 14:11, , 10F
給的圖，邏輯很矛盾啊。
11/27 14:11, 10F
→
11/27 14:11, , 11F
不是不信,是要坐等大陸官方如何回應,說實話還真失望
11/27 14:11, 11F
→
11/27 14:12, , 12F
官方回應在這里：http://tinyurl.com/pxsdgw2
11/27 14:12, 12F
→
11/27 14:12, , 13F
人家日本自衛隊都有路徑圖,或是照片等
11/27 14:12, 13F
→
11/27 14:12, , 14F
說了從釣魚島以東200km過去的，結合CNN的圖，無誤啊
11/27 14:12, 14F
推
11/27 14:12, , 15F
原來真的是周星馳導演，方唐鏡駕駛的B52 XDDDDD
11/27 14:12, 15F
→
11/27 14:13, , 16F
幾篇文能說甚麼? 跟外交部那種"公文"有何不同?
11/27 14:13, 16F
→
11/27 14:14, , 17F
拜託,你還是先等等看吧,再議論也不遲
11/27 14:14, 17F
→
11/27 14:14, , 18F
大陸的國防部你不信，CNN你也不信，雙方當事人你都
11/27 14:14, 18F
→
11/27 14:15, , 19F
不信，你還等著誰發言？
11/27 14:15, 19F
→
11/27 14:15, , 20F
還是說你只選擇信你愿意相信的，其他都看不到XD
11/27 14:15, 20F
→
11/27 14:15, , 21F
我沒說不信誰啊?你補腦我的話也有點過份吧?
11/27 14:15, 21F
→
11/27 14:16, , 22F
都跟你說先等看看,還是人話你聽不懂?
11/27 14:16, 22F
→
11/27 14:17, , 23F
好吧，不過這回老美很識實務，害得某些人空歡喜一場
11/27 14:17, 23F
推
11/27 14:27, , 24F
真的識實務 不會跑到中國宣稱有主權的釣魚台上空
11/27 14:27, 24F
推
11/27 14:29, , 25F
這樣看來美國比較虛張聲勢啊…
11/27 14:29, 25F
→
11/27 14:29, , 26F
怎不霸氣的穿越釣魚台
11/27 14:29, 26F
※ 編輯: czqs2000 來自: 114.113.72.236 (11/27 14:34)
→
11/27 14:42, , 27F
奇怪的是一向不是都在責備CNN報導偏頗,怎麼馬上信了?
11/27 14:42, 27F
→
11/27 14:43, , 28F
還是間接承認大陸媒體信不過?
11/27 14:43, 28F
→
11/27 14:44, , 29F
最近都這種文充斥，我來這是想看新科技新發展阿~~囧
11/27 14:44, 29F
→
11/27 14:45, , 30F
“報道偏頗”是主觀導向，“航行圖”是客觀實物，不
11/27 14:45, 30F
→
11/27 14:45, , 31F
矛盾啊，這就開始轉進了？
11/27 14:45, 31F
→
11/27 14:48, , 32F
算了,再講下去就扯到政治,涉及到板規,你就繼續講你的
11/27 14:48, 32F
→
11/27 14:49, , 33F
我講的是事件雙方公布的事實，你又是在講啥？
11/27 14:49, 33F
→
11/27 14:49, , 34F
不是說日本航空業者已經不打算通報了,接下來咧?
11/27 14:49, 34F
→
11/27 14:51, , 35F
樓上能新開一個討論串么，這兒正在打臉呢。
11/27 14:51, 35F
推
11/27 14:53, , 36F
天朝上國霸業再現 小孬孬山姆大叔只能龜縮 這樣爽嗎
11/27 14:53, 36F
推
11/27 14:55, , 37F
我以為到了兩岸版了
11/27 14:55, 37F
→
11/27 14:56, , 38F
你自己感覺好就好啊
11/27 14:56, 38F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: czqs2000 (114.113.72.236), 時間: 11/27/2013 14:57:13
‣ 更多 czqs2000 的文章
文章代碼(AID): #1IbPVAL_ (CrossStrait)
‣ 更多 czqs2000 的文章
文章代碼(AID): #1IbPVAL_ (CrossStrait)