Re: [新聞] 吾爾開希被港府遣送回台
我只針對其中一點
原po認為八九學潮和五四運動
武昌新兵起義不能相提並論
其實大謬
歷史上那些所謂的正義運動，起義或者革命的參與人
和八九學潮的參與人
一樣都有腎上素的因素
只不過歷史是由勝利者書寫的
如果當時八九學潮成功
共黨下台
今日的歷史書
共黨會被描述為是一個罪惡滔天的黨派
而八九學潮則是中國當代歷史上最偉大的運動
當然，現在的中國也有可能沒有今日這麽富強就是了
有可能是一個西藏新疆已經獨立出去的民主自由
貪污腐化的國家吧
像菲律賓印尼那樣
當然我們能用facebook,youtube就是了
※ 引述《YeahWo (Haowei)》之銘言：
: 由原文有感而發﹐恕不引用。
: 對5.35事件以及當事人發表一點個人看法。作為曾經的大學生﹐
: 我也親身體會過學生運動帶給我的激情和狂熱。有一年﹐我們大學裡
: 一個韓國留學生因網絡空間裡的爭吵﹐糾集了她的台灣男友沖到一位
: 中國學生的宿舍把他打了一頓。由此約3000人的遊行爆發﹐我是其中
: 一員。遊行先是沖進該韓國留學生的宿舍﹐沒找到本人便集結起來走
: 出校外。當時是半夜﹐但仍有數百警察嚴陣以待。最終遊行隊伍被警
: 察﹐學校的工作人員﹐和混在學生中的黨員分化並個個勸回。無人受
: 傷。
: 集體的力量就是讓每個參與者的腎上腺素水平統統提高﹐忘記平時的
: 約束和膽怯。如果當時那個韓國留學生沒有被校方事先轉移走﹐那她
: 的處境會相當危險﹐3000多人每人給她一拳一腳﹐她很可能沒命。
: 一個正義的理由--為中國人出氣--在這種條件下就會讓一個善良的人
: 作惡。
: 而在我們走出校外後﹐我們的目的已經很不明確了﹐校外深夜的大街
: 上已經沒有我們要懲罰的韓國女生﹐但我們仍然高喊著口號﹐無比興
: 奮地沖破警察的封鎖。我們滿足的是集體的宣泄﹐目的已經不重要了。
: 我認為﹐5.35事件中的那群學生就是這樣狀態的人。他們的目的是中
: 國的民主和自由﹖我很懷疑﹐因為2點﹕
: （1）本來學生代表已經見到了李鵬﹐當面說出了訴求﹐並且已經一部
: 分得到了允許（這些要求的其他部分明顯太過分）。但學生代表無法
: 就此結果說服廣場上的學生﹐那些學生與其說是不滿足於談判結果﹐
: 更不如說是已經沉醉於廣場氛圍中的腎上腺素高潮。這次學生運動就
: 此失去見好就收的絕佳良機。
: （2）在廣場上﹐誰控制了英雄紀念碑上的那個喇叭﹐誰就擁有權力。
: 因此兩派學生互相爭搶毆打得頭破血流。這樣的人如果當權﹐誰知道
: 會怎麼樣﹖會不會像洪天王那樣革命成功隻為天京血流成河﹖
: 我更認為﹐這些人絕不是善類﹐他們的暴力和血腥比中共綽綽有余。
: 我一個親戚﹐他曾經就是鎮壓學生運動的軍隊中一員。他的2個戰友﹐
: 一個被學生活活燒死﹐一個先被砍死﹐後被挖眼。而他﹐因為精神失
: 常現在仍在精神病院。他的妻子和孩子隻能默默承受這一切。
: 有些人喜歡拿這些學生跟五四青年和南昌起義的新兵做類比﹐稱他們
: 是中國民主運動的犧牲者。但我更傾向於認為他們類似紅衛兵﹐剛剛
: 經歷文革的瘋狂﹐視毛澤東為偶像﹐革命無罪﹐造反有理。民主自由
: 隻是喜歡他們的人給他們戴的高帽子罷了。
: 我還認為﹐這次悲劇使得自78年開始的政治改革進程嘎然而止﹐原有
: 的改革派﹐趙紫陽被迫下台﹐這些學生造成的阻礙作用讓中國失去中
: 共控制暴力機器條件下變得更開放而自信的歷史機遇。
: 吾爾開希﹐柴玲這些流亡在海外的學運﹐從這個角度看﹐隻不過是在
: 消費這次悲劇中死去的人﹐吃人血饅頭。我不會買賬﹐更不會支持。
: 預感到有人會覺得我被洗腦﹐我自我辯解一下﹐由於中共的消息封鎖﹐
: 所有關於5.35事件的材料我都是翻牆到youtube這樣的網站看的。一開
: 開始我極度仇共﹐但現在我看問題有了新的角度。解釋一下新的角度﹕
: 學生將請願書舉過頭頂跪在人民大會堂門前﹐門內的中共大員閉門不出。
: 原來我會想﹕是什麼樣的統治者會這樣冷漠地對待學生的和平而絕望的
: 情願﹖。。。
: 現在我會想﹕這樣的道德綁架猶如男生對女生的公開示愛。付出與期望
: 的回報其實是很不對等的。
: 歡迎拍磚﹐但我將自動忽略稱我為五毛等類似言論﹐見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 85.170.225.133
推
11/26 12:46, , 1F
11/26 12:46, 1F
推
11/26 13:45, , 2F
11/26 13:45, 2F
→
11/26 14:20, , 3F
11/26 14:20, 3F
→
11/26 14:21, , 4F
11/26 14:21, 4F
推
11/26 17:19, , 5F
11/26 17:19, 5F
→
11/26 17:19, , 6F
11/26 17:19, 6F
討論串 (同標題文章)