Re: 陳破空:中日此時開戰 將重演甲午之戰
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言:
: 沒想到在這個版也可以看到如此精美的反串
: 真是讓人內牛滿面... T_T
: 簡單說這篇的意思就是, 當年美國不應該幫助中國對抗日本
美國是基於自已的利益才幫中國啊。
不然抗戰的前4年國民政府diy打得那麼辛苦是在打假的?
就連蘇聯、德國幫助國民政府也是基於自身利益考量。
有幫就表示不考慮白人利益至上的事嗎?
不過我承認美國人比較好一點,
因為只有八國聯軍有侵略過中國,
沒有以自已國家名義出兵中國。
: 日本那是要和中國一起反抗共產黨的滲透, 和對抗西方國家對亞洲的侵略
是嗎?
是幫助中國反抗共產黨的滲透嗎?
應該是和蘇聯競爭中國這塊肥肉比較對吧。
那個日俄戰爭的時候有共產黨嗎?
沒有的話,那麼當年在爭旅順是在爭什麼?
在別人的家門口打群架?
還是單純地軍事上散步?
關東煮可以多吃,
但是關東軍就該死。
對抗西方,可以和中國同盟,何必入侵中國呢?
: 這可是種族與種族之間的競爭
: 中國居然(( 寧可相信白種人,
: 也無視於他們自從地理大發現以來的殖民主義下的侵略?
: 這就是無視於世界史所造成的荒謬的想法。 ))
: 所以說, 中國根本不應該怨恨日本,更不應該要求日本道歉啥的
: 甚麼南京大屠殺, 什麼七三一
: 這完全是中國人的錯,是中國的責任, 如果中國當年好好和日本合作
: 建立大東亞共榮圈, 怎麼可能會發生這些不幸????
沒有這種合作法的好嗎?
那種關係叫做合作?
不然中共未來國力強了之後也打入日本,
和日本人合作看看啊。XDDDDDDD
: 如果中國當年直接投降日本, 或者跟日本合作建立汪精衛國民政府
: 那麼, 現在別說稱霸亞洲
: 依照當年日本帝國的計畫, 日中友好, 早就打敗美國, 征服印度
: 現在早就沒美國什麼事, 亞洲人早就稱霸地球了
: 什麼代工? 開玩笑, 如果當年日中合作, 現在美國是否還存在都是個問題呢
: 您這理論簡直太正確了
: 有振聾發聵之感, 真的令人內牛滿面啊...
啊你到底是日本人還是台灣人呢?
為什麼發言要依日本人的立場說話呢?
為什麼中國人不自已稱霸亞洲,而是幫日本人稱霸亞洲?
我覺得很好笑啦。
不過本來就沒有規定只有台灣人、中國人才能發言,
也歡迎日本網友來發言。XDDDDD
這個就像是在看奧運,
你看台灣得獎牌比較爽,還是日本人得獎牌比較爽?
是王建民在大聯盟得勝投比較爽,還是看達比休有贏比較爽?
如果你是後者,就是證明你是以日本人的立場來思考事情的。
從過去的歷史當中,我承認日本人是19到20世紀東亞最強的民族,
這也是我常看日本的歷史劇和讀日本戰國時期的歷史一樣,
就是從敵人的那邊得到借鏡。
不過我能夠預視中國人在21世紀就能即起直追了,
就等哪一天吧,
時間是站在中國這邊的。
而且,遲早日本人也會變中國人的,
我有這個預感。
這個就是以中國人為主體的新大東亞共榮圈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.254.18
推
11/17 00:28, , 1F
11/17 00:28, 1F
→
11/17 00:29, , 2F
11/17 00:29, 2F
→
11/17 00:29, , 3F
11/17 00:29, 3F
→
11/17 00:30, , 4F
11/17 00:30, 4F
→
11/17 00:30, , 5F
11/17 00:30, 5F
我的想法和你一樣。這個差不多就2050年之後的事了。
能加快嗎?我個人也不敢多想。
不過中國的國土面積、人口和日本是對調的。
小的想吃大的,就是會面臨困境,
特別是小的,想吃團結的大的,
如果是群雄割據,各個擊破,
當然就可能像大清那樣子。
至於反過來嘛,大的吃小的。
就會容易地很多了。
中國可以徵兵到2、3千萬以上啊。
派個1千5百萬常駐日本,
每10個人當中就有1人是士兵,
跟日本當年派個200萬駐中國,
是不可同日而語的。
不過要約束士兵的行為啊,
要善待我們的日本同胞。
我想那時候的政策會鼓勵中日通婚的,
這樣子過幾代就都成了中國人了。
當然了!在日本領地的中國人也都和大陸、台灣的中國人一樣享有
所有政治上一切的權利,
不可能像蒙古那樣子,分什麼等級的,
經過數百年的統治,
我們就真得是一家人了。
我們對於日本人不要再有仇恨的想法,
對於他們就是把他們當成未來的一家人一樣。
我現在的心裡就是這麼想的。
也許大陸的網友不這麼認為,
但是我想大國的氣度和格局就是在於此了。
接下來就是和白人較量的時候了。
※ 編輯: william2001 來自: 111.251.254.18 (11/17 00:50)
推
11/17 01:11, , 6F
11/17 01:11, 6F
→
11/17 01:12, , 7F
11/17 01:12, 7F
推
11/17 12:23, , 8F
11/17 12:23, 8F
→
11/17 12:24, , 9F
11/17 12:24, 9F
→
11/17 12:32, , 10F
11/17 12:32, 10F
→
11/17 12:33, , 11F
11/17 12:33, 11F
→
11/17 12:33, , 12F
11/17 12:33, 12F
※ william2001:轉錄至看板 HatePolitics 11/17 13:18
推
11/17 16:07, , 13F
11/17 16:07, 13F
→
11/17 16:07, , 14F
11/17 16:07, 14F
→
11/17 19:39, , 15F
11/17 19:39, 15F
→
11/17 19:39, , 16F
11/17 19:39, 16F
→
11/17 19:40, , 17F
11/17 19:40, 17F
→
11/17 20:45, , 18F
11/17 20:45, 18F
→
11/18 00:00, , 19F
11/18 00:00, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):