Re: 陳破空:中日此時開戰 將重演甲午之戰

看板CrossStrait作者 (人間似水泊)時間12年前 (2013/11/16 18:58), 編輯推噓14(140103)
留言117則, 7人參與, 7年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言: : 其實這個想法很有趣, 中國與別的國家的恩恩怨怨就不要說了,光就台灣來講 : 823砲戰時, 是誰幾乎把金門夷為平地, 而是誰給台灣搶運了8吋榴砲, 並且派遣第七艦隊 : 協助維護金門的補給不致斷絕??? 我覺得有這種想法是很好笑啦。 國共之間本屬於內戰而已, 就像清朝與太平天國之戰, 因為清朝有被英法幫助, 所以滿清政府要把英法視為自已人? 那個國際間種族與種族之間的競爭, 竟然被你視而不見, 你寧可相信白種人, 也無視於他們自從地理大發現以來的殖民主義下的侵略? 這就是無視於世界史所造成的荒謬的想法。 西方人上個世紀早就揚棄了那種船堅利炮的侵略, 取而代之的的是印美金,買你工廠生產的東西, 外加資本上的侵略, 造成了亞洲金融風爆, 最近1次則是08年的次貸危機, 就是少數白人菁英在爽,買遊艇,買私人飛機, 其它百分之99的人在替他們的自私的行為買單。 再來是用美式文化如麥當勞可樂來同化亞洲人的戰略, 高端產業如國防武器、飛機、軟體等牢牢掌握在他們手上, 而世界上其它的國家如台灣就只能在國際分工上做低毛利的代工, 爽是他們在爽,辛苦是我們要承擔, 所以美國的第7艦隊到底是在保護什麼? 你看清楚了嗎? 分化中國與台灣,分化南韓與北韓就是他們的戰略之一, 你身陷其中而不自知? : 1996年飛彈危機, 是誰在台灣南北領海內各射了幾枚飛彈, : 據說原本還要直接攻占台灣金馬等外島 : 那麼又是誰派遣了二個航母戰鬥群協防台灣穩定局勢,避免了台灣受侵略的危機 : 並且, 又是誰放話要讓台灣不長草, 要核平台灣 這只不過是內戰沒打完而已,理由同上啊。 飛彈打過來是危機, 你幫他們做低毛利的代工,那個品牌、研發等高價值的產業鏈是他們在掌握, 你就不覺得是危機? : 在國際上不停不停的文攻武嚇, 打壓台灣 : 甚至在台灣發生災難的921, SARS期間, 屢屢阻止,妨礙外國救難隊伍, : 國際組織來台灣協助救援 : 又是哪個國家多次向美國提議要把台灣納入安保條約範圍,幫助台灣維護國家安全??? 一個小島,離中國那麼近, 硬是要獨立成一個國家, 就是會礙眼, 不然你也讓夏威夷獨立看看啊。 不然那個科西嘉島也獨立看看啊。 安保條約在我看來就只是在分化中國人團結的技倆而已。 : 國際上的爾虞我詐我不想說, 當然沒有永遠的朋友也是事實 : 然而至少我知道,台灣人絕大多數也知道 : 幫助台灣的或許不見得是朋友 : 但拿槍指著台灣,隨時隨地打壓台灣,隨時準備侵略台灣的, 一定是敵人 : 質疑台灣為什麼要幫助朋友對抗敵人 : 為什麼不幫助敵人對抗朋友 : 怎麼會有人這樣想呢? 台灣加入中國這個大家庭了以後,上述的情況不就消失了嗎? 你本身就是和那些綠營的人一樣,敵我不分, 最好是林書豪在美國沒有被歧視過啦。 以下是我假設的白人思維: 白人看到你是會分台灣人有民主耶,好棒哦!是我們自已人, 給你個讚!!! 白人會從此與台灣人通婚、做生意為光榮了。 而那個阿共是共產專制社會是敵人,我們要打擊他們, 直到他們也成為民主的國家, 就是我們白人的一家人了。耶!!! 我們羅斯柴爾德家族、摩根家族、洛克斐勒願意和中國人共享天下的繁榮, 我們猶太人、安葛魯撒克遜人從此和東方的亞洲人平起平坐。 別傻了啦。 在有種族歧視的白人眼裡,我們都是一樣的,好嗎? 所以, 台灣的戰略就是要加入中國, 讓整個中國強盛起來, 恢復大秦帝國那個時代, 才是我們全體中國人共享榮耀的時刻。 -- 我的祖先在雍正年間登陸台灣,而我就是所謂的外省第十代.再過幾年打算先到美國 深造後,再把資金、技術帶回中國。13億4千萬在中華人民共和國政權及2300萬在中華 民國政權統治下的老百姓及在世界各國的僑胞都是我的兄弟。希望在2050年時中國成 為世上第一流的均富、自由、民主的國家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.254.18

11/16 20:38, , 1F
在一個強盛中國下台灣人能過怎樣的生活?
11/16 20:38, 1F

11/16 20:38, , 2F
我想這才是台灣人關心的問題
11/16 20:38, 2F

11/16 20:39, , 3F
在民主後的台灣,國家榮耀早沒吸引力了
11/16 20:39, 3F

11/16 20:40, , 4F
跟宗教一樣是精神鴉片
11/16 20:40, 4F

11/16 20:41, , 5F
個體無法得到發展,轉向依附於一個群體
11/16 20:41, 5F

11/16 20:41, , 6F
國家、宗教、民族都是這樣的
11/16 20:41, 6F

11/16 20:42, , 7F
我的價值觀是所有人都先是獨立的個體
11/16 20:42, 7F

11/16 20:43, , 8F
最接近的是家人、朋友、社區夥伴
11/16 20:43, 8F

11/16 20:44, , 9F
再來是縣市和中華民國
11/16 20:44, 9F

11/16 20:45, , 10F
其實在中華文化中也能找到這樣的思想
11/16 20:45, 10F
該怎麼說呢? 我覺得你這想法是承平時代,過得幸福人的想法, 因為沒有戰亂的痛苦, 或是平常沒有遇到壞人, 就很正常的過生活, 所以不覺得國家大事於已何關? 不過既然常來政治板來討論, 我想讓你知道, 沒有國哪有家的道理。 現在我們之所以能在這邊發文,看文, 也是因為有警察保護我們的治安,軍人保衛我們免受外患侵擾, 不然你覺得你是伊拉克人,你是去年至今的埃及人好啦,或是這幾天的菲律賓人 ,就會覺得國家真得很重要的。 所以,我的想法是先有穩固的群體,才有獨立的個體。 而你們是因為群體穩固的很久了,個體久了又忘了這個群體的重要性, 所以才又衍生個體先於群體的錯覺, 不然你可以試試一個人到深山, 那種野外的求生, 就知道一個人要存活是有多麼的不容易啊。 如果照你的價值觀推下去, 其實也不用考慮到一個強盛的中國如何如何? 也不用考慮到一個強盛的美國如何如何? 也不用想日本是不是台灣盟友的問題。 這道理都是相通的,不是只適用於中國。

11/16 21:26, , 11F
樓上的推文 我同意 (真是難得呀)
11/16 21:26, 11F

11/16 21:26, , 12F
樓主的說法也對
11/16 21:26, 12F

11/16 21:32, , 13F
現在變成爆富民主自由的國家的國家榮耀啦
11/16 21:32, 13F

11/16 22:34, , 14F
我來代替狼妹: 有夢最美 希望相隨
11/16 22:34, 14F

11/16 20:45, , 15F
其實在中華文化中也能找到這樣的思想
11/16 20:45, 15F

11/16 21:26, , 16F
樓上的推文 我同意 (真是難得呀)
11/16 21:26, 16F

11/16 21:26, , 17F
樓主的說法也對
11/16 21:26, 17F

11/16 21:32, , 18F
現在變成爆富民主自由的國家的國家榮耀啦
11/16 21:32, 18F

11/16 22:34, , 19F
我來代替狼妹: 有夢最美 希望相隨
11/16 22:34, 19F
※ 編輯: william2001 來自: 111.251.254.18 (11/16 23:16) ※ 編輯: william2001 來自: 111.251.254.18 (11/16 23:18)

11/16 23:21, , 20F
修身到平天下,修身也是為了平天下
11/16 23:21, 20F

11/16 23:21, , 21F
天下平了,個人修身的意義才得以彰顯
11/16 23:21, 21F

11/17 07:05, , 22F
比起強盛,我比較喜歡用成功這個詞
11/17 07:05, 22F

11/17 07:05, , 23F
警察、軍隊都是成功的國家應該擁有的
11/17 07:05, 23F

11/17 07:06, , 24F
但是個人的自由絕對在這之上
11/17 07:06, 24F

11/17 07:06, , 25F
北韓控制的比埃及好的多,但這是成功嗎
11/17 07:06, 25F

11/17 07:08, , 26F
對金家肯定沒錯,但對人民是無盡的痛苦
11/17 07:08, 26F

11/17 07:10, , 27F
孟子說:一日之所需,百工斯為備
11/17 07:10, 27F

11/17 07:11, , 28F
群體的重要性我清楚,人不能單獨活下去
11/17 07:11, 28F

11/17 07:13, , 29F
但群體存在是為了讓個體生命得以延續
11/17 07:13, 29F

11/17 07:14, , 30F
我對身邊的人友善,在工作時盡心盡力
11/17 07:14, 30F

11/17 07:15, , 31F
買賣童叟無欺,不是因為我效忠國家
11/17 07:15, 31F

11/17 07:16, , 32F
而是為了好好活下去
11/17 07:16, 32F

11/17 07:19, , 33F
倘若國家至高無上,那徵兵也不用給錢了
11/17 07:19, 33F

11/17 07:19, , 34F
軍人死亡政府也無須給撫卹金
11/17 07:19, 34F

11/17 07:20, , 35F
要求人做任何事情本就該提供合理的報酬
11/17 07:20, 35F

11/17 07:28, , 36F
沒有國當然可以有家
11/17 07:28, 36F
還有 42 則推文
11/17 08:05, , 79F
一個五感盡失的人如何能"愛國"
11/17 08:05, 79F

11/17 08:05, , 80F
他連周遭環境都無法認識,何況所謂國家
11/17 08:05, 80F

11/17 08:06, , 81F
你要愛國,你心中至少要先有國的概念吧
11/17 08:06, 81F

11/17 08:09, , 82F
世間一切,皆出於心
11/17 08:09, 82F

11/17 08:12, , 83F
先為自己才能為國家 你有第二本護照再
11/17 08:12, 83F

11/17 08:12, , 84F
說吧~
11/17 08:12, 84F

11/17 08:12, , 85F
不然國破家亡時 你仍要背著槍彈上戰場
11/17 08:12, 85F

11/17 08:13, , 86F
奉獻為「國」。
11/17 08:13, 86F

11/17 08:14, , 87F
不得不愛國意思就是 你必須愛國 即便你
11/17 08:14, 87F

11/17 08:15, , 88F
萬分不喜歡這國家
11/17 08:15, 88F

11/17 08:16, , 89F
兩害相權選其輕,人的本性就是離苦得樂
11/17 08:16, 89F

11/17 08:17, , 90F
11/17 08:17, 90F

11/17 08:17, , 91F
不過是這個選項剛好叫做愛國而已
11/17 08:17, 91F

11/17 08:18, , 92F
其實哪有所謂愛國不愛國之分呢
11/17 08:18, 92F

11/17 08:18, , 93F
這種抽象概念本就是任人解釋
11/17 08:18, 93F

11/17 08:22, , 94F
和平時代容的下鴿派的言論
11/17 08:22, 94F

11/17 08:23, , 95F
所以鴿派言論 可觀而不可行
11/17 08:23, 95F

11/17 12:02, , 96F
推種族歧視是不可能改變的
11/17 12:02, 96F

11/17 12:04, , 97F
shryuhuai犯了個錯誤 歐美能爽是因為世界是
11/17 12:04, 97F

11/17 12:06, , 98F
他們管的 所以人民當然可認為個人大於總體
11/17 12:06, 98F

11/17 12:07, , 99F
因為他們早已經活在國家總體的保護之下了
11/17 12:07, 99F

11/17 12:07, , 100F
你看看菲律賓和非洲誰保護他們? 當然政府
11/17 12:07, 100F

11/17 12:08, , 101F
一個比一個鳥
11/17 12:08, 101F

11/17 12:09, , 102F
非洲政府為什麼會鳥 因為常常被歐美中出
11/17 12:09, 102F

11/17 12:11, , 103F
歐美的爽日子是建立在打壓弱國上的
11/17 12:11, 103F

11/17 12:12, , 104F
西媒還對那些窮國灌輸自家政府貪婪專制印象
11/17 12:12, 104F

11/17 12:13, , 105F
要他們自家人鬥掉不聽歐美話的政府
11/17 12:13, 105F

11/17 12:15, , 106F
還靠基金會 NGO去控制對方的戰略物資和產業
11/17 12:15, 106F

11/17 12:15, , 107F
你可以看 "經濟殺手的告白" 可告訴你真相
11/17 12:15, 107F

11/17 12:18, , 108F
還有~ 你要舉例中國文化最後不要舉儒家
11/17 12:18, 108F

11/17 12:18, , 109F
舉道家才對
11/17 12:18, 109F

11/17 13:08, , 110F
推文蠻好的。我覺得有在討論事情。
11/17 13:08, 110F

11/17 13:08, , 111F
S板友雖然想法與我不同,但是這才是
11/17 13:08, 111F

11/17 13:08, , 112F
討論。
11/17 13:08, 112F

11/17 13:09, , 113F
I大和W大的想法與我相近。讚。
11/17 13:09, 113F
william2001:轉錄至看板 HatePolitics 11/17 13:10

11/17 17:36, , 114F
其實我是學佛的
11/17 17:36, 114F

11/17 17:40, , 115F
對道家思想也是蠻喜歡的,儒家也可以
11/17 17:40, 115F

11/17 17:41, , 116F
越入世的思想本來就越雜,有時還矛盾
11/17 17:41, 116F

01/01 23:39, 7年前 , 117F
買賣童叟無欺,不是因為 https://daxiv.com
01/01 23:39, 117F
文章代碼(AID): #1IXq_BOe (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1IXq_BOe (CrossStrait)