Re: [討論] 台灣自認中國人者越來越少
※ 引述《koukai4 (約翰.法雷爾)》之銘言：
: ※ 引述《Kunluns (Kunlun)》之銘言：
:
: 我比較好奇有意統戰應該是向台灣民眾施以善意，怎麼會是向自己民眾隔離出台灣
: 的正面新聞。這就好像女孩子追不到還怪對方怎能拒絕，我可是跟家裡父母兄弟姊
: 妹二姨三叔等等等說了你有多好多好了耶。頗ㄏ，這樣追不到是要怪誰啊。
:
邏輯是這樣的：要統戰台灣就要在對台交流時給台灣善意。對台交流有兩種，官方
的和民間的，只報道台灣的正面新聞，可以讓大陸人民對台灣人有個好印象，在民間
交流時自發的對台灣人展現善意。用TG的哲學來說，這是用全面的觀點來看問題，馬
克思主義哲學的精義。事實也是如此，如果大陸官方對台灣人給予優待而大陸人歧視台灣人，那對台交流的結果必然是台灣人受一肚子氣回島，這對拉近兩岸人民的心理距離是十分不利的。畢竟，講到交流，民間交流才是主體，值得重視。
再說統戰技術也未免太差了，就拿今日甘比亞斷交一事，假設兩岸一家的概念超越
: 國家與國家間的概念，姑且不論國際法，那麼跟台灣斷交豈非也如同跟中國斷交一
: 樣，打擊廣大中華人民的感情與信心，那麼只要中國政府此時出面譴責，以此不義
: 並與其施以外交對話禁止，此事大開眼界不說，台灣人民就算言及對岸是統戰伎倆
: ，但恐怕也買了不少民心吧。
現在的統戰效果差，主要有兩個原因，第一是為了維護統一，中央必須防止出現兩個中國一中一台的局面，所以對一切可能與此相關的問題一直很注意，可以說是打擊不遺餘力。因此，這給台灣各界人士帶來了許多不便，台灣比如許多組織，本無關政治，但章程的要求是主權國家才能參與，那就必須阻止台灣參加。台灣人不接受五星紅旗，所以展示青天白日滿地紅旗這種基本行為也很受限制，
台灣人當然會不滿。這樣的不滿是成體系多方面的，所以即使中央給台灣再多的其他善意，也還是彌補不了這種不滿。這是統戰效果不好的主要原因。從現實來看，這是中央的底線，不可退讓，所以可預見的將來統戰效果一定是很有限的。另一方面原因是大陸整體還比台灣落後，所以再怎麼示好，台灣人也不會因此願意統一。這是次要方面，未來是可以改善的。
中央對台灣，除了不能退讓的政治底線問題以外，對台灣人的善意已經無以復加了。但一眚足掩大德，出現目前的局面也是無可奈何的事。
這回的岡比亞事件，中央也有自己的立場要顧慮。指責岡比亞，以後又如何去爭取其他國家放棄台灣？所以指責是不能的。就是指責了，台灣也一定有人會說是吃台灣豆腐，怎麼能取得台灣民心？菲律賓槍殺漁民事件前車可鑒。就現在這樣低調處理就好了。
: 況且台灣人對於對岸只要不碰觸政治仍抱持善意，汶川大地震政府也是捐了20億新
: 台幣，民間50億新台幣，這種70億世界第一等級的捐款不要說國與國之間好了，作
: 為兄弟之邦也算盡到義務了吧。但是反過來說，921地震的時候還是SARS的時候...
: 這個...算了不說啦，豈不令人寒心?
大陸對台灣也是一樣，只要不害及一中原則，對台灣一直是不遺餘力的幫助的。當然這些都被認作統戰，成為陰謀的一部分，不被當作善意。
: 又台灣人只要地理國際常識正常，就不會以為大陸人在吃香蕉皮了，總是有些怪咖
: 豈能當作通例，又再拿我家來說，從小到現在平常還要背家譜，連吃飯都要配大陸
: 尋奇了，這樣的家庭仍然不能接受有一天中國共產黨為台灣永久的執政黨或統治者
: 或什麼政府單位好了，大陸統戰的技巧真的是有欠高明。
統戰問題就是這樣，基本立場決定效果不會好。再好的技巧，也會被視作統戰陰謀和吃豆腐，不管換誰，處在大陸的位置上也是一樣。
: 歧視或許是人類的正常反應，現代憲政國家禁止歧視正是反面說明如此，但台灣人
: 對大陸的歧視究竟何在?兩岸人民關係條例第二十一條設籍10年的始能服公職的規定
: 雖然合憲令人失望，但台灣社會也不是沒有反對的聲音，將來也還有挑戰違憲的可
: 能，但除此法律規定之一端，我不知道哪裡還有歧視，批踢踢那些講支那賤畜的說法
: 總不會被您認真了吧，跟鄉民認真你就輸啦，縱算推文的人八成女朋友ㄠ一下也是去
: 逛動物園了啦。
: 我家附近最近有山東妹紙嫁來，據我娘言也是跟她相處愉快的很啊，台灣社會對於多
: 元的包容性，來台灣玩一趟試試看好了，小妹我請你吃一頓夜市(現在可能有毒頗ㄏ
: 惹)逛逛故宮如何?
美意我心領了。說到歧視，其實例子很多。比如大陸的台資企業，普遍風評不好，歧視就是原因之一。不止普通員工，陸干也照樣被台干歧視。其他大陸新娘在台灣也常遇歧視，至於電視台，那歧視就更多了。
: : 民主自由只是台灣人自我安慰的麻醉劑，政客和媒體洗腦久了，台灣人也就真的相信了。陳致中這樣的人也能當選，豈不是可笑的民主。
: 政客媒體會洗腦我相信，不過現代民主憲政的程度不管怎麼說還是早大陸一步吧。
: 政客媒體也是多面性結構的發言，台灣民眾想要被"一種"聲音洗腦也挺難的。
: 陳先生我對他有嫖娼可能性的私德沒什麼意見，被選上也沒什麼感觸就是了，但他
: 還是經由正常的選舉程序被選出來了啊，我個人是主張嫖娼完全是性自主與契約自
: 由的選擇，不知道您為何那麼討厭他，如果是因為土城王的話，那...就是古代也是
: 有罪不及妻孥之說吧，說不定他問政很認真啊，還是您其實是高雄人啊。
這話題太大，不回應了。就醬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.97.30.179
討論串 (同標題文章)