[討論] 台灣自認中國人者越來越少

看板CrossStrait作者 (胖達)時間12年前 (2013/11/15 14:33), 編輯推噓8(9推 1噓 84→)
留言94則, 8人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
台灣自認中國人者越來越少 樂水（加州矽谷） 世界新聞網 北美華人社區新聞 November 14, 2013 09:00 AM | 180 次 | 0 | 1 | | 儘管世界日報報導，從大陸嫁到台灣、回大陸探親在北京向毛澤東照片下跪的大陸籍太太組黨，聲勢不小，但據華盛頓郵報報導，20年來自認是中國人的台灣居民，從約27%降到4%。自認是台灣人也是中國人的從44%降到37%。自認是台灣人的從20%升到58%。這是預料中事。自認是中國人的恐怕都是當年隨國軍來台的中國人，這些人年事已高，很多已去世，人數凋零，所以只剩4%。 台灣是自由民主國家，中國大陸是不自由的極權國家。享受民主自由慣了的人民，恐怕永遠不會願意回到極權政治制度。在台出生或自小在台灣長大的人，大概都會認為自己是台灣人。不僅台灣如此，世界各地連美國也是如此，自認是出生地國家的人而非父母或祖先國家的人。 從第二次世界大戰以來，所有國家都是從極權國家變成多黨制的民主國家，還沒有一個從民主變成極權國家。除中國外，現在尚存的少數幾個極權國家都是落後國家。中國雖然是極權國家，但仍然要靠「中國式民主」來號召。中國若想台灣成為中國領土的一部分，除非中國首先變成多黨制民主國家，否則只能用武力強占台灣。 Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 台灣自認中國人者越來越少 http://ppt.cc/6Bbq 關鍵還是民主自由吧 現在中國給台灣人的印象, 不好聽的說, 那叫爛的無以復加 二岸增加交流的結果,當然讓中國和台灣二個國家的一般民眾可以互相了解, 互相交流 ( 至於網民的交流... 那還是別交流了吧...XD ) 可是台灣人對中國的惡感並不會減少半分,反而因資訊的流通 讓台灣人更了解中國的陰暗面,專制面,更對中國缺乏認同感, 所以這幾年台灣人自認為是中國人的比例越來越少 這其實也是增加交流的功勞吧 就連中國人自己也都是賺了錢就想移民外國或者香港 中國人也對中國這個專制落後的制度缺乏認同感 那從小生活在民主自由下的台灣人 又怎麼可能去認同這樣一個國家呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.42.6
推
11/15 14:45, , 1F
這種國家大事 基本上沒台灣人什麼事了
11/15 14:45, 1F
推
11/15 15:11, , 2F
至少你說了一件事 在中國是賺的到錢滴
11/15 15:11, 2F
→
11/15 15:11, , 3F
反觀台灣 現在三級貧戶還有可能翻身嗎?
11/15 15:11, 3F
→
11/15 15:28, , 4F
三民主義統一中國！
11/15 15:28, 4F
→
11/15 17:02, , 5F
連自己家被拆都不准吭聲的中國人
11/15 17:02, 5F
→
11/15 17:03, , 6F
說國家大事沒台灣人什麼事,
11/15 17:03, 6F
→
11/15 17:03, , 7F
總覺得怪怪的........
11/15 17:03, 7F
→
11/15 17:04, , 8F
現在很多台灣貧戶都自己創業了,這有啥
11/15 17:04, 8F
→
11/15 17:59, , 9F
1樓所說的台灣人 包含外省人嗎?
11/15 17:59, 9F
推
11/15 18:06, , 10F
自認的越少越好，省得大陸人熱臉碰冷
11/15 18:06, 10F
→
11/15 18:07, , 11F
臉。
11/15 18:07, 11F
→
11/15 18:07, , 12F
等下一代受過完整教育的大陸人長大以
11/15 18:07, 12F
→
11/15 18:08, , 13F
後，你再看看以自我為中心的00後10後
11/15 18:08, 13F
→
11/15 18:08, , 14F
的天下臺灣人還能不能那麼容易在大陸
11/15 18:08, 14F
→
11/15 18:09, , 15F
創業。
11/15 18:09, 15F
→
11/15 18:13, , 16F
中國這個制度的確很專制，但一點都不
11/15 18:13, 16F
→
11/15 18:14, , 17F
落後。哪個邏輯學告訴你專制=落後了？
11/15 18:14, 17F
→
11/15 18:14, , 18F
納粹德國比現在中國更專制，按在當時
11/15 18:14, 18F
→
11/15 18:15, , 19F
世界的地位講，可比現在中國先進多了
11/15 18:15, 19F
推
11/15 18:18, , 20F
另外從實際上來講，中國的高層和臺灣
11/15 18:18, 20F
→
11/15 18:19, , 21F
高層都心知肚明。臺灣回不回歸其實本
11/15 18:19, 21F
→
11/15 18:19, , 22F
質都一樣的。臺灣可保留政權及軍隊，
11/15 18:19, 22F
→
11/15 18:20, , 23F
而誰也沒法保證美國日本從海路對中國
11/15 18:20, 23F
→
11/15 18:20, , 24F
進攻的時候臺灣不會順勢插一刀，所以
11/15 18:20, 24F
→
11/15 18:21, , 25F
中國無論如何不會放鬆對東海南海的打
11/15 18:21, 25F
→
11/15 18:21, , 26F
擊和防禦力量。另外如今大陸的經濟規
11/15 18:21, 26F
→
11/15 18:22, , 27F
模已經起來了，而拜英明政策所賜如今
11/15 18:22, 27F
推
11/15 18:22, , 28F
本質哪裡一樣 問問香港人他們回歸前跟回歸
11/15 18:22, 28F
→
11/15 18:22, , 29F
後一不一樣
11/15 18:22, 29F
→
11/15 18:23, , 30F
韓國把臺灣多數產業打得稀裡嘩啦，臺
11/15 18:23, 30F
→
11/15 18:23, , 31F
彎的經濟現在已經不得不依賴對中國的
11/15 18:23, 31F
→
11/15 18:24, , 32F
幾百億美元的貿易順差。所以臺灣迴歸
11/15 18:24, 32F
→
11/15 18:24, , 33F
中國也沒實際的控制權，回不迴歸一樣
11/15 18:24, 33F
→
11/15 18:25, , 34F
臺灣若撕破臉皮獨立，那麼中國也可以
11/15 18:25, 34F
→
11/15 18:25, , 35F
順勢把這部份貿易轉到別的地方去，反
11/15 18:25, 35F
→
11/15 18:26, , 36F
正不缺想賺錢的。
11/15 18:26, 36F
→
11/15 18:27, , 37F
香港那純粹是自己搞自己。中國不收它
11/15 18:27, 37F
→
11/15 18:28, , 38F
一毛錢的稅已經很便宜它了。香港自己
11/15 18:28, 38F
→
11/15 18:29, , 39F
把產業做到只集中房地產和金融，怨誰
11/15 18:29, 39F
→
11/15 18:30, , 40F
至於什麼旅遊購物開放等等，我想只需
11/15 18:30, 40F
→
11/15 18:30, , 41F
一個條令就能不讓大陸遊客“騷擾”，
11/15 18:30, 41F
→
11/15 18:32, , 42F
但香港政府就是不頒佈，哪方的利益更
11/15 18:32, 42F
→
11/15 18:32, , 43F
直接就很顯然了。
11/15 18:32, 43F
→
11/15 18:32, , 44F
不要用10年、5年甚至1年前的觀點看世
11/15 18:32, 44F
→
11/15 18:33, , 45F
界，這個世界變化得太快。如今中國的
11/15 18:33, 45F
→
11/15 18:33, , 46F
經濟幾乎已佈滿了整個中低產業鏈，世
11/15 18:33, 46F
→
11/15 18:34, , 47F
界已經沒有辦法離開中國的經濟。除非
11/15 18:34, 47F
→
11/15 18:34, , 48F
大家都願意回去啃窩窩頭，那中國也大
11/15 18:34, 48F
→
11/15 18:35, , 49F
可奉陪，又不是沒吃過。如今中國也要
11/15 18:35, 49F
→
11/15 18:35, , 50F
逐步將高科技領域產業化，因為未來的
11/15 18:35, 50F
→
11/15 18:36, , 51F
十年內印度越南緬甸等等肯定要大量的
11/15 18:36, 51F
→
11/15 18:36, , 52F
衝擊中國的市場份額。屆時中國也要面
11/15 18:36, 52F
→
11/15 18:37, , 53F
對現在港臺對中國的那種心態。
11/15 18:37, 53F
→
11/15 18:47, , 54F
所以習近平就決定摘了甘比亞 表示對ROC(
11/15 18:47, 54F
→
11/15 18:48, , 55F
台灣政府)的不屑?
11/15 18:48, 55F
→
11/15 19:14, , 56F
嗯. lovepeace83這位中國人,所有的假
11/15 19:14, 56F
→
11/15 19:15, , 57F
假設,都建立在一個基礎.就是中國會像
11/15 19:15, 57F
→
11/15 19:15, , 58F
5年10年前一樣經濟高速發展,這就是
11/15 19:15, 58F
→
11/15 19:16, , 59F
像他自己說的,用5~10年前的眼光看世界
11/15 19:16, 59F
→
11/15 19:16, , 60F
事實就是,中國政府現在努力的方向
11/15 19:16, 60F
→
11/15 19:17, , 61F
只是避免中國經濟硬著陸,至於發展
11/15 19:17, 61F
→
11/15 19:17, , 62F
連中國政府自己都不敢想了
11/15 19:17, 62F
推
11/15 19:34, , 63F
呵呵，中國經濟的發展被嚴重低估。
11/15 19:34, 63F
→
11/15 19:36, , 64F
而且你也不用幸災樂禍，你最好把中國
11/15 19:36, 64F
→
11/15 19:36, , 65F
政府自己想得再強一點。因為中國經濟
11/15 19:36, 65F
→
11/15 19:36, , 66F
的船沉了，那麼全世界都會進入大蕭條
11/15 19:36, 66F
→
11/15 20:04, , 67F
再過十年 台灣人還是繼續擔心中國硬著路
11/15 20:04, 67F
→
11/15 20:05, , 68F
從90年代唱衰到現在 唱成世界第二大經濟體
11/15 20:05, 68F
→
11/15 20:05, , 69F
這種反指標也是世界奇觀了
11/15 20:05, 69F
推
11/15 20:13, , 70F
上一次硬著陸危機是熱錢大量涌入但產
11/15 20:13, 70F
→
11/15 20:13, , 71F
能不足造成供不應求；這撥硬著陸是外
11/15 20:13, 71F
→
11/15 20:14, , 72F
部經濟環境萎靡造成內部產能過剩遂把
11/15 20:14, 72F
→
11/15 20:14, , 73F
流動的錢過度集中房地產。兩碼事。
11/15 20:14, 73F
→
11/15 20:16, , 74F
其實最簡單直接的道理：次發達的增長
11/15 20:16, 74F
→
11/15 20:17, , 75F
空間肯定小於發達的，產能大的增長潛
11/15 20:17, 75F
→
11/15 20:17, , 76F
能肯定大於產能小的。中國現在在各方
11/15 20:17, 76F
→
11/15 20:18, , 77F
面也就是個初步擺脫農業文明的水平，
11/15 20:18, 77F
→
11/15 20:18, , 78F
離真正的增長還早著呢。
11/15 20:18, 78F
→
11/15 21:58, , 79F
小職員的競爭對手是別的小職員 郭台銘的競
11/15 21:58, 79F
→
11/15 22:11, , 80F
爭對手是別的同等級的人 國家也是
11/15 22:11, 80F
→
11/15 23:27, , 81F
同樣的,整天吹噓中國幾年內要超越美國
11/15 23:27, 81F
→
11/15 23:28, , 82F
中國經濟發展多好多好的,
11/15 23:28, 82F
→
11/15 23:28, , 83F
同樣換來的是中國經濟衰退,同樣是
11/15 23:28, 83F
→
11/15 23:28, , 84F
好大的反指標, 所以說,
11/15 23:28, 84F
→
11/15 23:29, , 85F
做中國將強大或者將崩潰的預言,沒意義
11/15 23:29, 85F
→
11/15 23:29, , 86F
基於這種預言所來的推論,那叫笑話
11/15 23:29, 86F
推
11/16 15:40, , 87F
中國經濟哪來衰退了 GDP 薪資年年漲
11/16 15:40, 87F
→
11/16 15:41, , 88F
趕緊回到你的平行時空吧
11/16 15:41, 88F
→
11/16 21:45, , 89F
GDP..說好的保八捏?
11/16 21:45, 89F
→
11/16 21:45, , 90F
問問高盛,瑞士信貸,和李嘉誠吧..Y
11/16 21:45, 90F
→
11/16 21:46, , 91F
借用樓上中國人的說法,別用5~10年前
11/16 21:46, 91F
→
11/16 21:46, , 92F
的眼光看世界
11/16 21:46, 92F
噓
11/16 22:01, , 93F
樓上用哪隻眼看到中國經濟衰退的?快回家練功~
11/16 22:01, 93F
推
11/18 10:54, , 94F
中國經濟確實衰退了，但起碼還是進舟
11/18 10:54, 94F
‣ 更多 LAPDSWAT456 的文章
文章代碼(AID): #1IXS1Gn3 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 LAPDSWAT456 的文章
文章代碼(AID): #1IXS1Gn3 (CrossStrait)