Re: [資訊] 臺灣大學朱雲漢教授關於中國經濟的講座

看板CrossStrait作者 (愛和平)時間10年前 (2013/11/13 14:05), 編輯推噓8(8推 0噓 64→)
留言72則, 9人參與, 最新討論串20/20 (看更多)
※ 引述《czqs2000 (青山)》之銘言： : 其實我覺得這篇講的具體內容尚屬其次，最重要的是“大歷史觀”的思路。 : 看待問題的思路兩岸有很多不同，但從我長期混ppt和水木（相比較在這兩個論壇上po文 : 的應該都算是兩岸素質較高的人群了）的經驗來看，大陸的朋友更多能從全局上進行思 : 考，而臺灣的朋友思考方式和著眼點比較局限。 : 這也是為什么我不喜歡在ptt上回文的原因，大家討論的思維方式完全不同，雙方都感覺 : 像在對牛彈琴。 確實有同感。比如在對歐美發達國家高科技的山寨方面，很多臺灣人認為這是丟人，但 我們大陸人則認為這恰恰不是丟人，而是知恥後勇。要是山寨都做不出來，或者是連追 趕世界最先進水平的勇氣都沒有，那才更丟人。 古中國用馬車用青銅器比“西方發達地區”蘇美爾晚了約1500年，用鐵器也不是最早的， 但這不妨礙幾百年後的古中國憑藉農業上的進步開始了斷斷續續領先世界約千年的進程。 同樣現在的中國歷經改革開放才剛剛走上正軌30年左右，也就是剛完成自然完整一代人 的教育的時間段，在各個領域也就是剛步入正軌而已，離開花結果還遠得很。能山寨， 本身就是一種進步。對中國而言，先勉強跟住歐美50年，跟歐美齊步走300年，再談趕超 不遲。創新？只有實打實的世界第一才是創新。 : 很多事情我們這些小人物是無能為力的，吵來吵去只是浪費時間，還是得靠時間來解決 : 一切。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.62.191.126
推
11/13 14:18, , 1F
落後=丟人 這沒什麼好講的。比較奇怪的是
11/13 14:18, 1F
→
11/13 14:19, , 2F
想把落後講成好事 並且用還沒實現的未來
11/13 14:19, 2F
→
11/13 14:20, , 3F
自我誇耀 等真正實現了超英趕美再自誇不行嗎
11/13 14:20, 3F
→
11/13 14:27, , 4F
呵呵，要講丟人那也是歐美人才有資格
11/13 14:27, 4F
→
11/13 14:27, , 5F
連山寨的能力和勇氣都沒有的居然也有
11/13 14:27, 5F
→
11/13 14:27, , 6F
臉皮說山寨的
11/13 14:27, 6F
推
11/13 14:29, , 7F
等一下，我是住在台灣的中國人，你怎麼說
11/13 14:29, 7F
→
11/13 14:29, , 8F
我沒有山寨的能力，難不成你認為我們不同國?
11/13 14:29, 8F
→
11/13 14:29, , 9F
自我誇耀？那些自我誇耀的新聞和成果
11/13 14:29, 9F
→
11/13 14:30, , 10F
如果你主張我本人沒有山寨的能力，所以不能
11/13 14:30, 10F
→
11/13 14:30, , 11F
恥笑中國某些機構的山寨能力代表落後。
11/13 14:30, 11F
→
11/13 14:30, , 12F
起碼夠得上世界先進水平的邊兒了吧？
11/13 14:30, 12F
→
11/13 14:30, , 13F
那你本又有什麼立場恥笑我省的工業能力呢？
11/13 14:30, 13F
→
11/13 14:31, , 14F
還是你在搞台獨？
11/13 14:31, 14F
→
11/13 14:31, , 15F
你省的工業能力強弱跟我國無關。
11/13 14:31, 15F
→
11/13 14:31, , 16F
這位同鞋，請好好的交代你的政治問題。
11/13 14:31, 16F
→
11/13 14:32, , 17F
我國的工業能力馬馬虎虎，會越來越強
11/13 14:32, 17F
→
11/13 14:32, , 18F
臺灣省的工業能力與中國無關？
11/13 14:32, 18F
→
11/13 14:32, , 19F
奇怪平常喜歡講人台獨的五毛都死哪去了？
11/13 14:32, 19F
→
11/13 14:33, , 20F
這邊就有一棵大毒草啊！
11/13 14:33, 20F
→
11/13 14:33, , 21F
聲明我的立場：第一我不是五毛；第二
11/13 14:33, 21F
→
11/13 14:34, , 22F
臺獨臺統不是我關心的問題，我只關心
11/13 14:34, 22F
→
11/13 14:35, , 23F
中國目前控制的地方
11/13 14:35, 23F
→
11/13 14:35, , 24F
你還要打聲明就已經暴露了 呵呵
11/13 14:35, 24F
→
11/13 14:36, , 25F
原則說來你們搞不搞臺獨實際上對中國
11/13 14:36, 25F
→
11/13 14:36, , 26F
都無關緊要，這是中國和美國的事情。
11/13 14:36, 26F
→
11/13 14:39, , 27F
統亦是獨，形式而已。中國要的是實實
11/13 14:39, 27F
→
11/13 14:40, , 28F
在在的控制。再說了實統對我也沒區別
11/13 14:40, 28F
→
11/13 14:41, , 29F
，從我家到雲南的距離比到日本還遠。
11/13 14:41, 29F
→
11/13 14:47, , 30F
回原話題。連山寨的勇氣和能力都沒有
11/13 14:47, 30F
→
11/13 14:48, , 31F
的，沒資格嘲笑山寨的。擺在眼前的機
11/13 14:48, 31F
→
11/13 14:49, , 32F
會都不去抓。把希望寄托於其它的是不
11/13 14:49, 32F
→
11/13 14:49, , 33F
會知道獨立自主自力更生完全掌控自己
11/13 14:49, 33F
→
11/13 14:50, , 34F
命運的可貴，浮萍雖大，任憑風吹浪打
11/13 14:50, 34F
推
11/13 14:50, , 35F
腦袋只裝的下 統獨/藍綠 的
11/13 14:50, 35F
→
11/13 14:50, , 36F
種子雖小，落地既能生根。
11/13 14:50, 36F
→
11/13 14:51, , 37F
台灣人的思維真的是被侷限住了阿 唉
11/13 14:51, 37F
→
11/13 14:51, , 38F
連在扯山寨能力都還要人表明統獨立場
11/13 14:51, 38F
→
11/13 14:52, , 39F
真的是滿無厘頭的 =_=
11/13 14:52, 39F
→
11/13 14:53, , 40F
實際上買辦就是一種山寨。無論香港和
11/13 14:53, 40F
→
11/13 14:54, , 41F
臺灣，近十年最好的發展機會就是山寨
11/13 14:54, 41F
→
11/13 14:55, , 42F
空有同種語言和資訊流通的優勢卻視而
11/13 14:55, 42F
→
11/13 14:55, , 43F
不見，最後機會白白溜走了。
11/13 14:55, 43F
→
11/13 14:56, , 44F
美國引領了近十年的IT風潮，我很高興
11/13 14:56, 44F
→
11/13 14:56, , 45F
中國抓住了這波山寨機會，無論是什麼
11/13 14:56, 45F
→
11/13 14:57, , 46F
QQ、網遊、網購。對中國人來說，反正
11/13 14:57, 46F
→
11/13 14:58, , 47F
歐美也不會賣那種直接在生產和破壞上
11/13 14:58, 47F
→
11/13 14:58, , 48F
起決定作用的高科技，要是連這些民用
11/13 14:58, 48F
→
11/13 14:59, , 49F
生活的東西都白白讓老外佔據市場，那
11/13 14:59, 49F
→
11/13 14:59, , 50F
才叫蠢到無以復加。
11/13 14:59, 50F
推
11/13 16:33, , 51F
台灣曾經經歷一段山寨期
11/13 16:33, 51F
→
11/13 16:34, , 52F
西方媒體當時稱台灣是海盜王國
11/13 16:34, 52F
→
11/13 16:34, , 53F
大概90年代 台灣年年上美國特別301
11/13 16:34, 53F
→
11/13 16:34, , 54F
美國人年年威脅要經濟制裁台灣
11/13 16:34, 54F
→
11/13 16:35, , 55F
不過 也就那時代台灣處在經濟高增長期
11/13 16:35, 55F
→
11/13 16:36, , 56F
當然那段高增長期 台人稱那是美國施捨給的
11/13 16:36, 56F
推
11/13 16:37, , 57F
像這種自我某定 也就台人特有現象
11/13 16:37, 57F
→
11/13 17:03, , 58F
海盜王國不是中文嗎？
11/13 17:03, 58F
推
11/13 18:11, , 59F
如果是我周遭的人也不覺得山寨丟人啊，出
11/13 18:11, 59F
→
11/13 18:12, , 60F
國被說成是中國人覺得丟人都是因為生活細
11/13 18:12, 60F
→
11/13 18:12, , 61F
節禮貌的方面的事。
11/13 18:12, 61F
→
11/13 19:49, , 62F
臺灣當海盜但目標弄錯了，總盯著日本
11/13 19:49, 62F
→
11/13 19:49, , 63F
，既然挑老大就要挑最大的，當然應該
11/13 19:49, 63F
→
11/13 19:49, , 64F
盡量盯著美國。
11/13 19:49, 64F
→
11/13 21:19, , 65F
某人是公知型人才，鑑定完畢，不要吵了
11/13 21:19, 65F
→
11/13 21:19, , 66F
，沒結果的
11/13 21:19, 66F
推
11/13 21:53, , 67F
遲早這些爭論都會消失的。30年後，我
11/13 21:53, 67F
→
11/13 21:53, , 68F
會跟我孫子說，以前吵過山寨的問題
11/13 21:53, 68F
→
11/13 21:53, , 69F
很肯定中國人的模仿能力。
11/13 21:53, 69F
→
11/14 00:42, , 70F
聯發科表示
11/14 00:42, 70F
推
11/14 10:22, , 71F
德國人以前也搞過山寨，別鬧了
11/14 10:22, 71F
→
11/14 10:22, , 72F
德國19世紀那時抄英國抄得很兇
11/14 10:22, 72F
‣ 更多 lovepeace83 的文章
文章代碼(AID): #1IWnQy1v (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 lovepeace83 的文章
文章代碼(AID): #1IWnQy1v (CrossStrait)