Re: [資訊] 臺灣大學朱雲漢教授關於中國經濟的講座

看板CrossStrait作者 (人間似水泊)時間12年前 (2013/11/09 17:54), 編輯推噓2(206)
留言8則, 2人參與, 最新討論串10/20 (看更多)
※ 引述《czqs2000 (青山)》之銘言: : 其實我覺得這篇講的具體內容尚屬其次,最重要的是“大歷史觀”的思路。 : 看待問題的思路兩岸有很多不同,但從我長期混ppt和水木(相比較在這兩個論壇上po文 : 的應該都算是兩岸素質較高的人群了)的經驗來看,大陸的朋友更多能從全局上進行思 : 考,而臺灣的朋友思考方式和著眼點比較局限。 : 這也是為什么我不喜歡在ptt上回文的原因,大家討論的思維方式完全不同,雙方都感覺 : 像在對牛彈琴。 : 很多事情我們這些小人物是無能為力的,吵來吵去只是浪費時間,還是得靠時間來解決 : 一切。 是的。很多人沒有大歷史觀啊。 不過我覺得也是才疏學淺這方面還待加強, 就目前在看柏楊的資治通鑑和鹽野七生寫得羅馬共和國史, 和第三帝國興亡史, 今年底起我會加強西方的世界通史, 也許再看個20本相關的書,來補足一些基本的常識。 不過我們這邊有一位助攻王的板友,很久沒出現了, 他本身是史研所的, 但是他是支持台獨的, 我也不清楚他到底有沒有所謂的大歷史觀, 他的專業好像無法將他的思路導向大國堀起的這個想法, 也許就如同學生物的不一定認同物競天擇的想法吧。 不過我是覺得思維的方式不同, 才能激盪出火花出來, 用對方懂得的思想指出對方的矛盾點,也許需要看很多書, 其實更需要的是耐心。 對於台獨份子, 我們就是要用耐心去感化他們, 就算沒辦法心服, 但也至少能做到他們無法駁斥的地步。 小人物可以透過輿論來影響高層的思考, 也許您覺得我在癡人說夢, 但是我在板上寫得一些主張, 可是有實現過的, 也許是巧合吧。 不過還是很開心啊, 如我所預言的中日不會因釣魚島事件而開戰,到11月了還是成功的。 我希望綠營能到中國和中共交流, 而不是把台灣閩南人的利益全部放給國民黨去談, 這點從10年左右謝長庭到中國訪問時得到了回應, 和他們在這邊吵一吵, 是我生活的樂趣所在, 隨著時間的流逝, 看到周遭人心的變化, 越是趨向於我的預測, 這就是看歷史學歷史給我的最大滿足感。 歷史是為了服務政治 政治是為了服務經濟 經濟是為了服務求生存, 我們活在世上最重要的就是活著、活下去, 再追求快樂地活著。 什麼樣子的政治制度、什麼樣子的國家規模有利於人類的延續、 種族的繁演, 這點我是壓寶在中國上面的。 台灣加入中國這個大家庭, 才有利於2300萬人的日後的生存與發展, 直到今日,我思我見,我所蒐集的資訊, 從客觀條件來看, 這個賭注一直是對的。 -- 我的祖先在雍正年間登陸台灣,而我就是所謂的外省第十代.再過幾年打算先到美國 深造後,再把資金、技術帶回中國。13億4千萬在中華人民共和國政權及2300萬在中華 民國政權統治下的老百姓及在世界各國的僑胞都是我的兄弟。希望在2050年時中國成 為世上第一流的均富、自由、民主的國家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.91.230 ※ 編輯: william2001 來自: 61.230.91.230 (11/09 18:04)

11/09 18:41, , 1F
以守成(維持人類生存),民主比專制好
11/09 18:41, 1F

11/09 18:43, , 2F
多極化可以看做國際社會民主化的起步
11/09 18:43, 2F

11/09 18:43, , 3F
雖然只有少數大國有發言權
11/09 18:43, 3F

11/09 18:43, , 4F
但民主最初的起點也是貴族跟國王分權
11/09 18:43, 4F

11/09 18:44, , 5F
而一個國內都沒有民主制度的國家
11/09 18:44, 5F

11/09 18:44, , 6F
我是不會去押寶的
11/09 18:44, 6F

11/10 00:15, , 7F
看來支持台獨是犯了思想罪,是需要被感化
11/10 00:15, 7F

11/10 00:15, , 8F
11/10 00:15, 8F
文章代碼(AID): #1IVWPZvw (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1IVWPZvw (CrossStrait)