Re: [閒聊] 說說我作為大陸人對張懸國旗事件的看法
說真的愛自已出生的國家，這不是最最基本的態度嗎？
今天不管臺灣在國際間如何被中國打壓
但是身為一個臺灣人，拿著保護我們長大的青天白日滿地紅旗子出來
這是每一個愛國的人，都會做的事
我不知道為什麼大陸人就會對這件事情覺得反感
難道在中國，就不強調愛國這個普世價值嗎？
難道在中國，愛國的人，不值得尊敬嗎？
難道在臺灣，拿著敵人的旗子，才是值得尊敬的嗎？
今天這個人可以在青天白日滿地紅的旗子下長大
卻又拿著五星旗揮舞
那難保哪一天他在五星旗下，會不會拿起太陽旗或是星條旗當起漢奸呢？
前朝康熙皇帝征服臺灣後，曾說「朱成功明室遺臣，非吾之亂臣賊子」
也寫下楹聯：「四鎮多二心，兩島屯師，敢向東南爭半壁﹔
諸王無寸土，一隅抗志，方知海外有孤忠。」
誠如古人所云，臺灣島所留下，即便是一心抗清
但亦為孤忠，乃明室忠臣，非亂臣賊子
再者要講歷史評價，難道施琅會好過明鄭？
大陸人可以不愛國，不愛他們的五星旗
但是請尊重臺灣愛國的人，請尊重愛自已青天白日滿地紅旗子的人
請鄙棄在臺灣長大，卻又拿著五星旗的人
這些人並非中國的忠臣，而是臺灣的奸臣
在臺灣當奸臣，去中國還是當奸臣
也請大陸人，對臺灣人的愛國人士，更多一點尊重
拿青天白日滿地紅旗，代表的是他對自已國家的熱愛
並不代表他一定是臺獨人士
大陸如果有本事，就讓臺灣人自動自發地對中國產生國家的認同
讓臺灣認同中國，這才是王道
如果只會搶搶國旗，發一些FQ的言論
就只是霸道的展現而已
歷史將對這些五毛自有評價
至於在臺灣揮舞五星旗的那些人，只能說，是忠是奸，歷史自有評價
※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言：
: ※ 引述《lotayuyuejia (lotayu)》之銘言：
: : 關於為什麼大陸人認為舉青天白日滿地紅旗幟是一種冒犯﹐我試著以大陸人的立場來
: : 解釋一下﹐可能會比較刺耳。
: : 因為大陸目前不承認中華民國﹐所以就不承認中華民國的國旗。我倒並不認為拿中華
: : 民國國旗就是台獨﹐相反我覺得拿中華民國國旗很可能是深藍。但在現階段﹐大陸民
: : 眾普遍認為舉中華民國國旗是帶有宣告意味的主張－有中華民國這樣一個國家﹐國旗
: : 是這樣。因此
: : 覺得被冒犯。反過來說﹐因為台灣並不想吞並大陸﹐所以台灣人對於五星紅旗並不好
: : 感受到那麼強的被冒犯的感覺。如果台灣人有朝一日也覺得五星紅旗是一種冒犯﹐我
: : 也可以理解。
: : 我並不是說大陸人感到被冒犯這件事很理所當然﹐因為畢竟從政治角度還是有“一中
: : 各表”的默契的﹐舉個國旗並不是什麼大不了的事情。不過我覺得張懸當時的行為的
: : 確是欠考慮的﹐國旗肯定有政治性。當有人表達了自己的不快﹐她試圖解釋﹐但她依
: : 然不明白別人為什麼不快。人家說得很清楚﹐不要政治﹐這是演唱會。而張懸還在解
: : 釋她願意傾聽和表達﹐但別人不願意在演唱會現場去傾聽和表達啊﹖想傾聽或者表達
: : 可以去政治集會或者台灣同鄉會啊﹐這樣大陸人就不會參加了。
: : 我自己在倫敦做了兩年訪問學者﹐自認為並不是政治狂魔。在私人場合﹐看到過很多
: : 人激進的政治表達﹐我覺得都可以接受。但我認為在演唱會台上這麼做﹐我不願意接
: : 受。
: 我認為冒犯這種事，所謂A冒犯B，A是主動的，B是被動的
: 今天這個場子是張懸自己關起門來開的，他是怎麼樣的人，講真的誰都清楚
: 如果是他的Fan應該是更清楚
: 所以當一個Fan走到別人的場子裡去，指責別人『不要政治』，這才叫做冒犯
: 叫做反客為主，這是我張懸的場子吧。怎麼你跑到別人的場子裡去管起別人來了
: 今天如果張懸跑到一個公共場合、一個大陸人很常聚集的地方揮國旗
: 那麼就可以算是冒犯了，但今天明顯不是，是大陸人自己跑進去的，沒人叫你來
: 所以並不是張懸冒犯大陸Fan，基本上是這個大陸Fan自己犯賤
: 到底是為什麼喜歡張懸呢? 張懸所有歌和全身到腳都是那麼的尖銳 那麼政治
: 他支持藏獨 同志 弱勢 所有大陸敏感的議題
: 愈是Fan愈是知道的吧? 可以自我抽離幻想成小清新 要怎樣才能自圓其說啊?
: 講的話有點難聽但基本上這才是事實，很多時候邏輯完全顛倒了吧??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.156.144
推
11/08 22:05, , 1F
11/08 22:05, 1F
→
11/08 22:13, , 2F
11/08 22:13, 2F
推
11/09 00:19, , 3F
11/09 00:19, 3F
→
11/09 00:19, , 4F
11/09 00:19, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：