Re: [閒聊] 說說我作為大陸人對張懸國旗事件的看法

看板CrossStrait作者 (lotayu)時間12年前 (2013/11/22 16:31), 編輯推噓5(5推 0噓 39→)
留言44則, 7人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
1 你嚴重混淆了基本概念﹐私人聚會和公開的演唱會是不一樣的。張懸如果想在 曼徹斯特自己搞個場子去high﹐最好就不要作宣傳﹐不要貼海報說演唱會。既然 有貼海報﹐有一定范圍的宣傳﹐那麼對象就不是私人性質的朋友﹐而是歌迷群體 那麼就不要說這是誰的場子﹐就不要扯什麼“沒人叫你來”這種無禮的話。 2 對歌手歌迷來說﹐確實是不爽不要唱﹐不爽不要來。張懸這麼搞﹐她的演唱會大陸 人不去就好了。 3 張懸所有歌都那麼尖銳這句話根本就是胡說八道。她在大陸比較被廣為傳唱的成名曲 是《寶貝》﹐到底尖銳在哪裡﹖政治訴求在哪裡﹖請你告訴我。說大陸歌迷因為她的 政治訴求而fan她根本是搞不清狀況。 4 其實我想告訴張懸一句話﹐“別拿自己當羅大佑﹐你還沒有那個文化修養和社會洞察力” ※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言 我認為冒犯這種事，所謂A冒犯B，A是主動的，B是被動的 今天這個場子是張懸自己關起門來開的，他是怎麼樣的人，講真的誰都清楚 如果是他的Fan應該是更清楚 所以當一個Fan走到別人的場子裡去，指責別人『不要政治』，這才叫做冒犯 叫做反客為主，這是我張懸的場子吧。怎麼你跑到別人的場子裡去管起別人來了 今天如果張懸跑到一個公共場合、一個大陸人很常聚集的地方揮國旗 那麼就可以算是冒犯了，但今天明顯不是，是大陸人自己跑進去的，沒人叫你來 所以並不是張懸冒犯大陸Fan，基本上是這個大陸Fan自己犯賤 到底是為什麼喜歡張懸呢? 張懸所有歌和全身到腳都是那麼的尖銳 那麼政治 他支持藏獨 同志 弱勢 所有大陸敏感的議題 愈是Fan愈是知道的吧? 可以自我抽離幻想成小清新 要怎樣才能自圓其說啊? 講的話有點難聽但基本上這才是事實，很多時候邏輯完全顛倒了吧?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.221.62
推
11/08 14:49,
同意你的觀點
11/08 14:49
→
11/08 14:51,
而且no politics是限制言論自由的表達方式
11/08 14:51
推
11/08 14:52,
雖然我覺得你對大陸fan的形容太難聽了
11/08 14:52
→
11/08 14:53,
不過我是真的希望大陸人在欣賞臺灣藝術
11/08 14:53
→
11/08 14:53,
此人其實不必是fan, 只要是表演者的觀眾
11/08 14:53
→
11/08 14:54,
作品或是崇拜臺灣偶像的時候考慮一下政
11/08 14:54
→
11/08 14:54,
都該有尊重舞台上的人的常識
11/08 14:54
→
11/08 14:55,
治問題自己能不能淡定看待...不然這種
11/08 14:55
→
11/08 14:55,
張懸居然還順著女學生不敢承認國旗
11/08 14:55
→
11/08 14:55,
衝突實在太容易發生了，到頭來傷心難過
11/08 14:55
→
11/08 14:55,
可見此人有威權思想！(笑)
11/08 14:55
→
11/08 14:56,
氣憤發瘋死了一堆腦細胞的還是自己= =
11/08 14:56
→
11/08 14:56,
我覺得張懸這句話根本就在否定他一直以
11/08 14:56
→
11/08 14:56,
來的信念，證明這個人內心想玩維權那套
11/08 14:56
→
11/08 14:57,
又想打兩岸關係，記得她老爸當官都沒這
11/08 14:57
→
11/08 14:57,
麼窩囊
11/08 14:57
→
11/08 14:58,
人家有唱歌的自由，也有講no politics
11/08 14:58
→
11/08 14:58,
的自由，究竟是堅持自己意見的女學生贏
11/08 14:58
→
11/08 14:59,
不，沒有干擾台上的人的自由
11/08 14:59
→
11/08 14:59,
還是張懸贏，公道自在人心
11/08 14:59
→
11/08 14:59,
女學生只講了沒有政治跟只想享受今晚
11/08 14:59
→
11/08 15:00,
這兩句，也從頭到尾聽完並鼓掌，人家可
11/08 15:00
→
11/08 15:00,
沒丟鞋還是衝上台，更何況拿出國旗那時
11/08 15:00
→
11/08 15:01,
全場一遍騷動XD
11/08 15:01
→
11/08 15:02,
我也覺得那女生的舉動並不算影響演出，
11/08 15:02
→
11/08 15:03,
只是她對藝術的政治潔癖心態令我頗為遺
11/08 15:03
→
11/08 15:03,
講no politics那是人家的價值觀啊，可是
11/08 15:03
→
11/08 15:03,
憾...
11/08 15:03
→
11/08 15:03,
不覺得張懸給我們台灣人帶來一種很孬的
11/08 15:03
→
11/08 15:03,
像嗎XD
11/08 15:03
→
11/08 15:07,
你說她孬，可還有很多人覺得她是英雄XD
11/08 15:07
→
11/08 15:07,
我不關心她孬不孬啦，反正我也不聽她的
11/08 15:07
→
11/08 15:08,
歌，我有我的伍佰和陳明章就夠啦XDDDDD
11/08 15:08
→
11/08 15:08,
但對於藝術的欣賞心態我倒願意談談，這
11/08 15:08
→
11/08 15:09,
也是我最初跳進這個話題討論的原因
11/08 15:09
→
11/08 15:27,
價值觀跟行動是兩回事
11/08 15:27
→
11/08 15:27,
溫柔視為軟弱，溝通看作迂腐
11/08 15:27
→
11/08 15:28,
這是我對你的價值觀的我的主觀理解
11/08 15:28
→
11/08 15:28,
但那在我眼中是張懸的優點
11/08 15:28
→
11/08 15:29,
張懸恰恰是可做為台灣人效法的典範
11/08 15:29
→
11/08 15:32,
效法倒不一定= =但她也算是盡力保留一
11/08 15:32
推
11/08 15:32,
你說得對，錯不在唱歌的，在聽歌卻聽
11/08 15:32
→
11/08 15:32,
出抱怨的
11/08 15:32
→
11/08 15:33,
點點不撕破臉的溝通空間...算是在討好
11/08 15:33
→
11/08 15:34,
和對抗之間選了一個自認為平衡的點
11/08 15:34
推
11/08 17:18,
中肯
11/08 17:18
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.70.15.202
→
11/22 21:03, , 1F
張懸成功了，我原來都不認識這人
11/22 21:03, 1F
推
11/22 21:16, , 2F
我覺得因為政治訴求而fan某個音樂人這
11/22 21:16, 2F
→
11/22 21:18, , 3F
實在是本末倒置...因政治訴求而黑同理
11/22 21:18, 3F
→
11/22 21:20, , 4F
(我指針對音樂人身份而言)
11/22 21:20, 4F
→
11/22 21:39, , 5F
像是這次張懸事件，不少大陸人粉轉黑，
11/22 21:39, 5F
→
11/22 21:39, , 6F
不少臺灣人路人轉粉，我都覺得好好笑
11/22 21:39, 6F
推
11/22 22:22, , 7F
那K大妳不妨找個機會賞個悶棍給fan試試看
11/22 22:22, 7F
→
11/22 22:23, , 8F
"哦,這位盆友,你說的話是電視電影上學來的
11/22 22:23, 8F
→
11/22 22:23, , 9F
,我都不太看電視看電影,所以很像個人哦"
11/22 22:23, 9F
→
11/22 22:26, , 10F
粉絲看全程 路人看評論 核核和...
11/22 22:26, 10F
→
11/22 22:35, , 11F
我沒那麼閑去惹人家= =我覺得好笑是我
11/22 22:35, 11F
→
11/22 22:36, , 12F
的事，他們願意粉願意黑是他們的事
11/22 22:36, 12F
推
11/22 22:39, , 13F
那我就更確定大家看到的地方不同
11/22 22:39, 13F
→
11/22 22:41, , 14F
K姐妳這論點跟音樂歸音樂政治歸政治
11/22 22:41, 14F
→
11/22 22:41, , 15F
沒啥兩樣啊
11/22 22:41, 15F
→
11/22 22:43, , 16F
我覺得這件事主要是個立場問題
11/22 22:43, 16F
→
11/22 22:44, , 17F
如果覺得不妥﹐直接退場就可以了
11/22 22:44, 17F
→
11/22 22:44, , 18F
不不不，不一樣的，我認為萬事迴避政治
11/22 22:44, 18F
→
11/22 22:44, , 19F
和萬事以政治為第一都是很好笑的
11/22 22:44, 19F
→
11/22 22:45, , 20F
那什麼事該迴避政治 什麼事該考慮政治?
11/22 22:45, 20F
→
11/22 22:45, , 21F
但是後來被挖出藏獨什麼的﹐無法原諒
11/22 22:45, 21F
推
11/22 22:46, , 22F
一面旗子罷了 口水需要噴這麼多?
11/22 22:46, 22F
→
11/22 22:46, , 23F
這中間很模糊啊...
11/22 22:46, 23F
→
11/22 22:47, , 24F
說實在 那面子除了共產黨要擔心外
11/22 22:47, 24F
→
11/22 22:47, , 25F
實在不關各位啥事
11/22 22:47, 25F
→
11/22 22:47, , 26F
拿國旗是還好，看到那面雪山蝨子旗就
11/22 22:47, 26F
→
11/22 22:48, , 27F
反感了... 神權政權會比共產黨進步?
11/22 22:48, 27F
→
11/22 22:48, , 28F
老和尚不就白人搞出來噁心中國的嗎?
11/22 22:48, 28F
→
11/22 22:49, , 29F
身為亞洲人卻去湊這種熱鬧 根本愚蠢
11/22 22:49, 29F
→
11/22 22:53, , 30F
其實啊，"音樂歸音樂政治歸政治"是被人
11/22 22:53, 30F
→
11/22 22:54, , 31F
給念歪了...如果只是單純談論藝術，也
11/22 22:54, 31F
→
11/22 22:54, , 32F
並無不可，但現在這句話都被用來在遇到
11/22 22:54, 32F
→
11/22 22:55, , 33F
不同立場時堵對方的嘴順便標榜自己清高
11/22 22:55, 33F
→
11/22 22:56, , 34F
上了，變成了"音樂不許沾政治，你沾了
11/22 22:56, 34F
→
11/22 22:57, , 35F
政治你就是骯髒"...（攤手
11/22 22:57, 35F
→
11/22 23:00, , 36F
你們看張懸事件，大家是在單純談論藝術
11/22 23:00, 36F
→
11/22 23:00, , 37F
呢，還是在噴"歌手在耍什麽政治"呢？答
11/22 23:00, 37F
→
11/22 23:01, , 38F
案很明顯吧XDDDD
11/22 23:01, 38F
→
11/22 23:03, , 39F
至於張懸本人的立場到底正確與否，我真
11/22 23:03, 39F
→
11/22 23:05, , 40F
的不關心，就跟我不關心她愛吃花生還是
11/22 23:05, 40F
→
11/22 23:06, , 41F
瓜子以及花生和瓜子哪個更有營養一樣
11/22 23:06, 41F
推
11/23 00:18, , 42F
樓上你說的我認同 但張懸這種要沾政治
11/23 00:18, 42F
→
11/23 00:18, , 43F
又喊不要政治的是我最瞧不起的那種
11/23 00:18, 43F
→
11/23 00:20, , 44F
這些文青歌手愛踩線又想裝清高
11/23 00:20, 44F
‣ 更多 lotayuyuejia 的文章
文章代碼(AID): #1IZnP47p (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 lotayuyuejia 的文章
文章代碼(AID): #1IZnP47p (CrossStrait)