Re: [討論] 中華民國的軍隊正在崩壞

看板CrossStrait作者 (大王椰)時間12年前 (2013/08/09 12:49), 編輯推噓5(5019)
留言24則, 9人參與, 7年前最新討論串20/28 (看更多)
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 中華民國的軍隊正在崩壞 : 時間: Thu Aug 8 00:03:27 2013 : → Wulv:╮( ̄▽ ̄")╭~我就看看~台灣要不要軍隊你們 119.109.42.45 08/08 08:00 : → Wulv:慢慢喬。唉~真可惜近視眼不然我就去當兵了。 119.109.42.45 08/08 08:01 : 推 vfgce:就一堆人什麼都反,要享福又不肯付出. 163.29.77.201 08/08 08:30 : → inebriety:不穿衣服的女生 錢賺的比你還多咧 118.233.184.235 08/08 20:04 : → william2001:是的都是敵人。 36.224.212.204 08/08 22:21 : → william2001:但是我支持量少質精的募兵制。 36.224.212.204 08/08 22:21 不要再迷信所謂量少質精啦 看看美國人都是在那裡打敗仗的? 越南 韓戰 索馬利亞 哪個是量少質精的? 這些都是靠民兵 全民皆兵 人海戰術 打敗美國人的 號稱全世界陸軍第四強的伊拉克 算是質精了吧 怎麼被美國二次 一個月內鏟光的? 海豹部隊算是菁英中的菁英了吧 到索馬利亞跟黑人打巷戰 照樣要吃鱉 懂了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.64.151.120

08/09 13:17, , 1F
老老實實徵兵 做好巷戰戰技的訓練
08/09 13:17, 1F

08/09 13:17, , 2F
老共現在打仗也算成本的
08/09 13:17, 2F

08/09 13:17, , 3F
打你要是虧本 他就不打
08/09 13:17, 3F

08/09 13:18, , 4F
即便花血本能打贏你 但是虧本 他就不幹
08/09 13:18, 4F

08/09 13:19, , 5F
台灣要做的就是能老共感到難打
08/09 13:19, 5F

08/09 13:19, , 6F
刺蝟戰術就是這樣一個概念
08/09 13:19, 6F

08/09 13:19, , 7F
你要是量少質精 決戰境外 他最樂了
08/09 13:19, 7F

08/09 13:20, , 8F
為啥 因為對手是量大質精 還比你大很多
08/09 13:20, 8F

08/09 13:20, , 9F
搞成人民戰爭變成一個泥澡 他才會怕
08/09 13:20, 9F

08/09 13:21, , 10F
境外決戰後能拿到完整的台灣 不用建設
08/09 13:21, 10F

08/09 13:21, , 11F
不用再花多餘的錢重建 只會激勵老共奪台
08/09 13:21, 11F

08/09 13:22, , 12F
要是打完變成一個廢墟 打不完的游擊戰
08/09 13:22, 12F

08/09 13:22, , 13F
套句某個高幹說的 你以為請武警不用花錢呀
08/09 13:22, 13F

08/09 13:23, , 14F
看到領導錢包一天天匾下來 我就心疼
08/09 13:23, 14F

08/09 13:28, , 15F
boboosh,,你是對的,,呵呵
08/09 13:28, 15F

08/09 13:55, , 16F
長見識了
08/09 13:55, 16F

08/09 14:26, , 17F
同意原PO
08/09 14:26, 17F

08/09 18:59, , 18F
b大說得沒錯
08/09 18:59, 18F

08/09 19:11, , 19F
讓敵人陷入人民戰爭的汪洋!毛主席萬歲~
08/09 19:11, 19F

08/10 00:08, , 20F
我是不知道推文是在推什麼啦。
08/10 00:08, 20F

08/10 00:08, , 21F
到底是認真還是玩笑?
08/10 00:08, 21F

08/10 01:30, , 22F
台灣人肯巷戰阿扁時早獨立了 中國人現在都
08/10 01:30, 22F

08/10 01:31, , 23F
不一定能二次抗美援朝
08/10 01:31, 23F

01/01 23:30, 7年前 , 24F
不一定能二次抗美援朝 https://muxiv.com
01/01 23:30, 24F
文章代碼(AID): #1I17J0Pa (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 20 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1I17J0Pa (CrossStrait)