Re: [討論] 大陸青年…你真覺得兩岸統一是必要的嗎?
※ 引述《neuralandre (七彩喇叭手)》之銘言:
: ※ 引述《czqs2000 (青山)》之銘言:
: : 其實這個問題應該用歷史發展的眼光去看待。
: : 大國的政治部局并不是著眼于二三十年的短期,更多的是五十年、一百年,甚至幾代人。
: : 并不是眼前看不到什么利益,就不去做,這是狹隘的政治思維。
: : 舉個例子,印巴分治、南亞復雜的政治局勢,就是英法等老牌殖民國家撤出時留下的一灘
: : 屎。
: : 中東的復雜局勢、中日釣魚島、琉球群島的爭端也都同樣是二戰勢力劃分的遺留問題。
: : 二戰結束離現在已經快七十年了,而當今世界的主要爭端卻都是由那時引起的,仍然在
: : 國際局勢中占據最主要的地位。這就是一種政治遠見。
: : 島民受天然環境制約大多看到的是眼前利益,這也是島民應有的思維方式。大家被局限
: : 在一個島內,天天看到的都是島上發生的一些破事,自然沒工夫去做長遠打算。
: : 所以說島民看待問題的眼光應該更加開放、有遠見一些。
: 遠見是吧
: 我認為人類的進步終究會使的中國與台灣的統一或獨立 不再是最重要的問題
: 神經科學的發展終將消滅民族主義 就在一百年之內
恰恰相反,歷史的大勢就是大一統。
不僅將來中國台灣會統一,
過些年就是東亞的統一
再來就是地球統一成一個國家。
現在的中國可以比擬為戰國時代的秦國,美國就是魏國。
整個地球現在的疆界、領土大小就是戰國時代的放大版而已。
世界上所有的國家,都是小國被統一成大國的。
這點從西方的歷史也可以看得出來。
德國是如此,
義大利是如此,
俄羅斯是如此,
西班牙是如此,
法蘭西是如此。
此外,
印度也是如此,
泰國也是如此,
日本也是如此,不然織田信長是幹什麼的?
韓國也是如此,以前是三韓。
美國也是如此。
至於二次世界大戰後才獨立出來的國家,
是因為新,
還沒有經過統一的過程而已。
民族主義只是統一的其中一個要素而已。
真正實際的價值就如同度量衡,語言的統一,
有其實際的價值。
為什麼會有聯合國,那就是很多問題,諸如空氣汙染、碳排放、核子武器、漁權等等,
都是需要一個共同的中央政府來橋事情的。
: 一百零三年前 誰又想的到 中國會脫離幾千年的帝制 成為民主共和國呢
: 時間其實是站在台灣這邊 拖的夠久 終究可以消滅掉中國的民族主義
: 中國現在的民族主義教育 是將與民族意識與個人意識做一強大的連結
那是你在幻想,逆人類的大勢而為。
時間站得夠久,
就是大一統。
: 使的中國人認為 不跟台灣統一 他們的自我便會有所缺陷
: 這個是洗腦教育在大腦結構中一個連結
: 東吳就沒聽過夷州是東吳不可分裂的一部份 或是夷獨就意味著戰爭 這些說法
東吳還想滅掉曹魏,
東吳還想一統三國。
沒聽過是你在講的,
不然孫權幹嘛去擺平福建的山越,
領土本來就是越多越好。
沒聽過,只是沒有用不可分裂這四個字,現代人的觀念來表達而已,
難道孫權會放棄得到的領土?
東吳沒有說過荊州是不可分裂的一部分,
劉備打來時,
還不是派陸遜去擋?
所以東吳保荊州是在洗腦教育?
: 再說有沒有遠見 跟能不能控制政治局勢 其實是兩回事
: 如果毛澤東有遠見 就不會發動文革 大躍進 不是嗎?
共產主義者不發動這些運動,就不叫做共產主義者了。
他是一以貫之在實行他的理念。
不管你覺的這理念是好笑或是荒唐。
整個人類的歷史可以想成原本住在非洲的一群猿人,
因為爭食、生存競爭,
於是有些族群開始遷移到世界各地,
然後在當地發展出自已的文化、語言、文字、風俗的好幾個部落,
部落之間又開始生存競爭,於是又開始戰爭,
最後的勝者打敗別人,而成為一統的小國,
又隨著人口的增加,
不同的小國又開始生存競爭了,
於是勝者又一統變成了大國,如中國,
到了現在,又是大國開始生存競爭的時候。
所以,
世界上任何的小國都無法存在長久的,
遲早一定要選邊站的。
--
我的祖先在雍正年間登陸台灣,而我就是所謂的外省第十代.再過幾年打算先到美國
深造後,再把資金、技術帶回中國。13億4千萬在中華人民共和國政權及2300萬在中華
民國政權統治下的老百姓及在世界各國的僑胞都是我的兄弟。希望在2050年時中國成
為世上第一流的均富、自由、民主的國家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.125.131
※ 編輯: william2001 來自: 61.228.125.131 (06/15 22:32)
※ 編輯: william2001 來自: 61.228.125.131 (06/15 22:38)
推
06/15 23:08, , 1F
06/15 23:08, 1F
噓
06/15 23:19, , 2F
06/15 23:19, 2F
別只有留一句話啦。回文論證啦。
→
06/15 23:21, , 3F
06/15 23:21, 3F
你自已去算一下,是合比較久還是分比較久。
看世界歷史就知道了。
我早就知道會有人回什麼合久比分分久必合。
可以去算一下就知道了。
分只是合的政府失去人心的暫時現象而已,
大勢就是不斷地在整合。
越合越大。
推
06/16 09:19, , 4F
06/16 09:19, 4F
→
06/16 09:20, , 5F
06/16 09:20, 5F
→
06/16 09:21, , 6F
06/16 09:21, 6F
你是不懂戰國歷史,
當初魏國先變法的好嗎?
有李悝變法,又有吳起佔領秦國的河西。
是不是都處處領先秦國。
現在美國也是處處領先中國。
→
06/16 09:22, , 7F
06/16 09:22, 7F
→
06/16 09:23, , 8F
06/16 09:23, 8F
→
06/16 09:24, , 9F
06/16 09:24, 9F
→
06/16 09:24, , 10F
06/16 09:24, 10F
→
06/16 09:25, , 11F
06/16 09:25, 11F
→
06/16 09:25, , 12F
06/16 09:25, 12F
→
06/16 09:26, , 13F
06/16 09:26, 13F
是啊。和我PO的文是一樣道理。
所以台灣這群猿人要考慮加入中國這群猿人啊!
為了生存競爭就是要加入更大的族群裡啊。
這點很難懂?
→
06/16 09:28, , 14F
06/16 09:28, 14F
→
06/16 09:30, , 15F
06/16 09:30, 15F
→
06/16 09:31, , 16F
06/16 09:31, 16F
推
06/16 09:34, , 17F
06/16 09:34, 17F
→
06/16 09:34, , 18F
06/16 09:34, 18F
這些都只是暫時的現象而已。
噓
06/16 10:02, , 19F
06/16 10:02, 19F
多讀點歷史啦。別來這裡亂。
建立一統的國家就是人類的天性。
物質世界、休閒娛樂的文化世界早就被美國統一了。
我承認物質比政治還容易統一。
※ 編輯: william2001 來自: 61.230.91.218 (06/16 19:51)
※ 編輯: william2001 來自: 61.230.91.218 (06/16 19:52)
※ 編輯: william2001 來自: 61.230.91.218 (06/16 20:01)
→
06/16 20:49, , 20F
06/16 20:49, 20F
→
06/16 20:50, , 21F
06/16 20:50, 21F
→
06/16 20:51, , 22F
06/16 20:51, 22F
→
06/16 20:51, , 23F
06/16 20:51, 23F
→
06/16 20:52, , 24F
06/16 20:52, 24F
→
06/16 20:52, , 25F
06/16 20:52, 25F
→
06/16 20:53, , 26F
06/16 20:53, 26F
→
06/16 20:53, , 27F
06/16 20:53, 27F
→
06/16 20:53, , 28F
06/16 20:53, 28F
→
06/16 20:54, , 29F
06/16 20:54, 29F
→
06/16 20:54, , 30F
06/16 20:54, 30F
→
06/16 20:54, , 31F
06/16 20:54, 31F
→
06/16 20:55, , 32F
06/16 20:55, 32F
→
06/16 20:56, , 33F
06/16 20:56, 33F
→
06/16 20:56, , 34F
06/16 20:56, 34F
→
06/16 20:58, , 35F
06/16 20:58, 35F
→
06/16 20:59, , 36F
06/16 20:59, 36F
→
06/16 20:59, , 37F
06/16 20:59, 37F
→
06/16 22:30, , 38F
06/16 22:30, 38F
→
06/16 22:30, , 39F
06/16 22:30, 39F
→
06/16 22:30, , 40F
06/16 22:30, 40F
→
06/16 22:31, , 41F
06/16 22:31, 41F
→
06/16 22:31, , 42F
06/16 22:31, 42F
→
06/16 23:58, , 43F
06/16 23:58, 43F
推
06/19 23:42, , 44F
06/19 23:42, 44F
→
06/19 23:42, , 45F
06/19 23:42, 45F
→
06/19 23:42, , 46F
06/19 23:42, 46F
→
06/19 23:53, , 47F
06/19 23:53, 47F
推
06/20 19:54, , 48F
06/20 19:54, 48F
推
06/21 01:39, , 49F
06/21 01:39, 49F
推
06/21 06:49, , 50F
06/21 06:49, 50F
推
06/21 21:12, , 51F
06/21 21:12, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):