[討論] 大陸青年…你真覺得兩岸統一是必要的嗎?

看板CrossStrait作者 (tanden)時間12年前 (2013/06/14 14:21), 編輯推噓8(8029)
留言37則, 16人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
身在台灣,接觸過不少位大陸學生和年輕人,當然,這些人不能代表整個中國人民。 但是,至少是中國年輕人的縮影。 這些在台灣的年輕人們,對於兩岸統一,有的非常執著,有的則不置可否, 但對台獨則一概不認同。 因此,我很好奇,想問問大陸的年輕人們: 當然「民族大義」很重要,但這定義和認定很麻煩,先撇開放在一旁吧! 對中國人民而言,除了民族大義以外,還有什麼其他原因嗎? 兩岸統一對經濟比較好嗎?中國人民生活會有什麼正面改善嗎?(對中國而言台灣太小) 對政治比較好嗎?(台灣的立法院整天吵吵鬧鬧…這種風氣好嗎?) 對國防安全比較好嗎?(反正全世界沒有國家的軍靴敢踏上中國,少了台灣當中美軍事緩 衝,真的好嗎?開個船去南海,全球就吵著中國威脅論,讓台灣來不是比較好嗎?) 兩岸統一好像沒有很強烈實質的意義和迫切,我猜想中國年輕的一代, 可能開始會有這種想法: 「台灣愛怎麼搞就怎麼搞,反正怎麼搞就就那麼點力,別搞對立就好。」 如果是這樣,兩岸軍事同盟,台灣武器系統轉向中國採購,是不是對兩岸都有利? 台灣用相同的國防預算可以買到質量都勝於現有的東西,一搭一唱保衛兩岸主張的領土領 海,國防、外交的運用更靈活,對兩岸都有利。 我感覺,當民族大義的歷史包袱擺一邊時,中國人民似乎不覺得兩岸統一有那麼的必要, 你的看法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.199

06/14 14:24, , 1F
台灣本來就是中國的一部分 不是必要不必要
06/14 14:24, 1F

06/14 14:24, , 2F
是理當如此 這個假議題實在太遜了
06/14 14:24, 2F

06/14 14:41, , 3F
軍事上的必要性
06/14 14:41, 3F

06/14 15:08, , 4F
26表示:要島不要人
06/14 15:08, 4F

06/14 15:12, , 5F
現在臺灣在法理上就是屬于中國領土,所謂的
06/14 15:12, 5F

06/14 15:12, , 6F
民族大义都不谈,那还谈什么?
06/14 15:12, 6F

06/14 15:13, , 7F
天龍國和臺南國統一有必要嗎?
06/14 15:13, 7F

06/14 15:13, , 8F
統一是指解決兩岸的兩個政權PRC和ROC的問題
06/14 15:13, 8F

06/14 15:27, , 9F
這不重要~~
06/14 15:27, 9F

06/14 19:15, , 10F
有了香港的榜樣﹐至少對和平統一已經
06/14 19:15, 10F

06/14 19:15, , 11F
失去信心了~~(笑)
06/14 19:15, 11F

06/14 19:27, , 12F
flander說到重點了!!
06/14 19:27, 12F

06/14 22:56, , 13F
除了民族大義之外好像還真沒其他原因XD
06/14 22:56, 13F

06/14 22:56, , 14F
(活捉林志玲之類的不算= =
06/14 22:56, 14F

06/14 22:57, , 15F
但是光一個民族大義就可以壓倒一切惹!
06/14 22:57, 15F

06/14 22:59, , 16F
這個在1949年問最準啦。
06/14 22:59, 16F

06/14 22:59, , 17F
就連當時全部的台灣人也覺得有必要
06/14 22:59, 17F

06/14 23:27, , 18F
因為這是三國群英傳2的勝利條件
06/14 23:27, 18F

06/15 02:30, , 19F
事實上﹐這是牽扯到prc政權建立的正當性
06/15 02:30, 19F

06/15 02:31, , 20F
有兩點﹐一是繼承﹐二是復興許諾。而兩
06/15 02:31, 20F

06/15 02:31, , 21F
岸統一恰好能夠一次性滿足這兩點。在沒
06/15 02:31, 21F

06/15 02:32, , 22F
有別的足夠分量的取代物出現之前﹐兩岸
06/15 02:32, 22F

06/15 02:33, , 23F
統一就是必要的﹐差別在於誰統誰、如何
06/15 02:33, 23F

06/15 02:33, , 24F
統。而到了最近十來年﹐因為深綠台獨的
06/15 02:33, 24F

06/15 02:34, , 25F
興起﹐使得這個問題又有了變質。事實上
06/15 02:34, 25F

06/15 02:34, , 26F
如果說台獨﹐kmt就已經是台獨實質。但大
06/15 02:34, 26F

06/15 02:35, , 27F
陸隨著復興崛起的實現並不是很反對這種
06/15 02:35, 27F

06/15 02:36, , 28F
但深綠的台獨不然﹐深綠的台獨實質並不
06/15 02:36, 28F

06/15 02:37, , 29F
是台灣獨立國體的實質﹐而是"排中"﹐而
06/15 02:37, 29F

06/15 02:38, , 30F
排中又容易變成敵視中﹐這樣就不僅prc﹐
06/15 02:38, 30F

06/15 02:39, , 31F
中國民眾也會受不了﹐這又導致至少從當
06/15 02:39, 31F

06/15 02:40, , 32F
前來看﹐強勢合並統一似乎是解決排中的
06/15 02:40, 32F

06/15 02:42, , 33F
唯一解。美國並不排英﹐新加坡也不排中
06/15 02:42, 33F

06/15 02:42, , 34F
但如果象冷戰蘇美互相排斥﹐沖突就難免
06/15 02:42, 34F

06/15 10:44, , 35F
not necessary
06/15 10:44, 35F

06/21 00:55, , 36F
天下大势,分久必合!谁都不能阻止历史的
06/21 00:55, 36F

06/21 06:46, , 37F
思想才是最強武力,從內改變大陸回歸民國
06/21 06:46, 37F
文章代碼(AID): #1HkhPJh6 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1HkhPJh6 (CrossStrait)