Re: [討論] 國際形勢掃盲貼

看板CrossStrait作者 (通吃)時間12年前 (2013/06/11 23:06), 編輯推噓2(2推 0噓 15→)
留言17則, 4人參與, 7年前最新討論串7/10 (看更多)
我是秉承這樣的觀點 “人是所有資源中最珍貴的資源” “只要這些不要像獸類一樣活著” 。。。 。。。 中國能夠迅速從赤貧中極度落后狀態崛起 歸根到底是“中國龐大的人口”提供的紅利 1）廉價的勞動力 2）廣闊的市場 。。。 。。。 ※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言： : 有些人認為 : 中國應該像美國一樣地廣人稀 : 才能成為先進國家 : 然而這是一種全盤西化的迷信 : 地廣人稀資源多是可以過爽日子沒錯 : 但爽國不代表強國 : 今天中國要是只有四億人 : 就不會在人均GDP才六千多的時候 : 就成為這樣龐大的市場 (注意我是說內需消費市場) : 日本的人口密度比中國更高 : 他們也不會嫌自己人口太多 : 一個國家要強大 (尤其是大國) : 不是靠燒、賣自己家的資源出去 : 或坐吃山空關起來爽 : 而是要買全世界的資源進來 : 可能有人會認為過得爽比較重要 : 但歷史告訴我們 爽而不強的民族遲早被滅掉 : 人類本來就是擴張的動物 : 保持足夠的壓力更是進步的動力 : 如果玩永續發展、天人合一那套真的這麼先進 : 漁獵就不會被農牧取代，農牧社會也不會敗給工業社會了 : 人類要是只滿足於一個地球 : 哪天外星人來的時候我們就會像印地安人一樣被消滅 : 我也不是鼓勵浪費 : 其實在資源壓力下，人類的資源利用效率越來越高 : 所以中國人口太多? 是重擔? : 我不這麼認為 : 十幾億勤奮、聰明的中國人 : 是最強大的資產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.224.110.60
推
06/11 23:07, , 1F
人口只是必要條件，關鍵還是要組織起來
06/11 23:07, 1F
→
06/11 23:08, , 2F
沒有良好的組織，不能形成合力，就有可能
06/11 23:08, 2F
→
06/11 23:08, , 3F
變成動亂之源
06/11 23:08, 3F
推
06/12 01:59, , 4F
對一群低級勞力輸出的奴隸來說﹐奴隸越
06/12 01:59, 4F
→
06/12 02:00, , 5F
多﹐單個奴隸價值就低﹐人口紅利就大。
06/12 02:00, 5F
→
06/12 02:01, , 6F
但如果是奴隸主﹐則相反。如果中國人願
06/12 02:01, 6F
→
06/12 02:01, , 7F
意世世代代為歐美提供所謂人口紅利的廉
06/12 02:01, 7F
→
06/12 02:02, , 8F
價奴隸﹐那當然人口越多﹐紅利越大。
06/12 02:02, 8F
→
06/12 02:05, , 9F
推樓上 這是個經濟邏輯
06/12 02:05, 9F
→
06/12 02:05, , 10F
不能讓人成為工具 而是成為享受者
06/12 02:05, 10F
→
06/12 02:06, , 11F
人口越多 人命也越不值錢
06/12 02:06, 11F
→
06/12 02:06, , 12F
所有東西都是會通貨膨脹的
06/12 02:06, 12F
→
06/12 02:08, , 13F
為什麼中國是專制國家？ 因為改不了了
06/12 02:08, 13F
→
06/12 02:09, , 14F
如果消化不了全部的人力 一暴動可不得了
06/12 02:09, 14F
→
06/12 02:10, , 15F
現在的中國就是此經濟邏輯建立的產物
06/12 02:10, 15F
→
06/12 02:11, , 16F
因為這個體制最能保護中國的勞動成果
06/12 02:11, 16F
→
01/01 23:23, 7年前 , 17F
沒有良好的組織，不能形 https://noxiv.com
01/01 23:23, 17F
‣ 更多 HellBlazer 的文章
文章代碼(AID): #1HjppXM1 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 HellBlazer 的文章
文章代碼(AID): #1HjppXM1 (CrossStrait)