Re: [討論] 中國民主化的三大障礙

看板CrossStrait作者 (水流心不競)時間12年前 (2013/06/04 15:02), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
國民黨反動派還想怎麼樣﹖ 國民黨的戰犯何來平反這一說﹖笑死認了。 那幹脆靖國神社的戰犯一起來進駐人民英雄紀念碑吧。 平反針對的是為國家和人民的革命、解放和建設事業做出貢獻﹐但是由於一系列歷史問 題﹐被強加了莫須有的罪名﹐受到了不公正待遇的人。 國民黨的徒子徒孫莫非覺得自己不是罪有應得﹖覺得受了委屈﹖覺得中國人民虧待了 國民黨不成﹖ 國民黨進新中國政府高層的人還少了﹖國民黨的創始人哪個不被中共供起來的﹖ 把蔣介石之流單獨摘出來封了個反動派﹐就覺得受了莫大的冤屈﹐這到底是中國國民黨 的徒子徒孫還是蔣介石的徒子徒孫啊。還是你覺得國民黨是上下齊心團結一致跟著蔣 委員長混的﹖ ※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言: : ※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言: : : 文革中被斗得最慘的,主要是黨的老干部和舊社會過來的名人, : : 因為這些人才有“歷史問題”需要交待。 : : 往往是越高級的干部、影響力越大的名人被斗得越慘。 : : “平反”當然是還人名譽,這對那些人很重要,因為那些人有信仰、有骨氣。 : : 特別是共產黨的干部,有隨時為革命獻身的精神,即便受到了不公正的待遇, : : 他們不會認為這種不公正的待遇是黨給他們的,而是黨內不正確的路線給他們的, : : 他們還是不會叛黨,他們堅持真理,相信黨、相信歷史會還給他們公道。 : : 那個年代大陸還是計劃經濟,社會不是以“錢”來看人的。 : : 賠償、補償什么的,都不值一提,反正都是國家統一計劃。 : : 那個時候個人也不可能跟國家商量說“你必須賠我多少錢,否則我不干”。 : : 如果確實是生活困難的,國家肯定會有所考慮解決的。 : : 平反以后,名譽恢復了,意味著他們的政治待遇也可以恢復。 : : 比如還沒有去世的,可以重新復出主持工作,回歸權力中心。 : : 即便已經去世的,他們的家屬也可以享受相關的待遇。 : : 比如烈士、干部等,其家屬可以領死亡撫恤金。 : : 若不平反,那是不可能有的。 : : 比如他們的子女,國家給安排工作時(那個時候大陸都是國家安排工作) : : 就可以去好一些的單位,也不會再被其它人歧視和疏遠。 : : 若不平反,他們的子女的前途(在計劃經濟時代)都要受到影響。 : : 文革對“地主、資本家”及其后代也有沖擊,但這個沖擊相對而言要小得多。 : : 因為一是那個時候大陸已經是公有制了,地主的土地和資本家的產業早就被收走了。 : : 二是文革的發動者和最大的支持者毛澤東,其發動文革的目的主要是解決黨內的問題。 : : 他認為革命成功以后,黨內有一部分人的理想變質了, : : 形成了黨原本所反對的官僚階級、走資本主義道路的集團, : : 他要以不斷革命的方式來鏟除這些集團,保證黨的革命理想和階級成分的純潔性。 : : 所以舊社會的“地主、資本家”其實并不是文革被斗的主要對象,而只是次要對象。 : : 斗他們的原因是雖然他們的私產被收繳了,但他們的思想可能還不純潔, : : 他們可能是潛伏在革命隊伍中的陰謀家,時刻找機會用腐朽落后的封建思想、資產階級 : : 思想腐蝕黨的干部和無產階級群眾,時刻妄圖復辟舊社會。 : : 對這一部分的人的平反,除了他們不可能享受革命者才能享受的政治經濟待遇外, : : 其它方面跟黨的干部平反是一樣的。 : : 最關鍵的是,在平反冤假錯案、撥亂反正之后,黨內又經過斗爭,走上改革開放的道路, : : 逐漸從計劃經濟過渡到市場經濟,給這些人的子女提供了其它發展的可能性。 : : 在現在,如果某人說自己的爺爺、祖父解放前是地主、資本家,是沒有人會歧視他的。 : 文革的破壞是全面性的。不是只有上了批評台的才叫文革受害者,聽了毛澤東的號召, : 出面組戰鬥隊的紅小將也同樣是文革的受害者,浪費青春歲月在打劫搶燒殺就不說了, : 在其後紅衛兵相互指控"保皇派"、"造反派"而殺個你死我不留,那更是悲哀。其後, : 自願四放跑去各大荒去浪費時間,更是毀了一整代人,這些受害根本無法計算。 : 你認為老共產黨員文革受衝擊最慘?不!是老國民黨員文革受衝擊才叫最慘! : 你的老共產黨員等到平反以後,還可以領個退休金什麼的(當然,共產黨不會追發他們 : 過去的待遇) 那麼老國民黨呢?他們有這個權利嗎?更沒有了。他們就只能等到一張 : "關於ooo為反革命份子一案,據查,並無依據" 的法院判決。 : 如此而已,這樣就叫平反了。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 126.114.231.119
文章代碼(AID): #1HhP3vQz (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HhP3vQz (CrossStrait)