Re: [討論] 中國民主化的三大障礙

看板CrossStrait作者 (Jonah)時間12年前 (2013/06/04 13:51), 編輯推噓9(9063)
留言72則, 5人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
: 噓 inebriety:文革共產黨早做結論 也有審判了 四人幫 118.232.156.140 06/04 09:39 : → inebriety:也下台了 台灣的白色恐怖還只有「賠償」 118.232.156.140 06/04 09:39 : → inebriety:、「道歉」而已,沒有人被審判咧。 118.232.156.140 06/04 09:40 : 推 Aadmiral:文革有賠償嗎? 60.245.65.181 06/04 09:47 : → Aadmiral:沒有嘛。幾個兆都賠不完 60.245.65.181 06/04 09:48 : 推 inebriety:說錯了 台灣白色恐怖連賠償都沒 只有 118.232.156.140 06/04 09:50 : → inebriety:「補償」 118.232.156.140 06/04 09:50 : → inebriety:台灣就像當時日本人塞點錢給台灣慰安婦 118.232.156.140 06/04 09:51 : → inebriety:這叫補償 不叫賠償。 118.232.156.140 06/04 09:51 : 推 Aadmiral:那文革也稍微補償也可啊。補了沒? 60.245.65.181 06/04 09:52 : → inebriety:共產黨是平反,是替受者者伸張正義。 118.232.156.140 06/04 09:53 : → inebriety:自1979年來 平反三百多萬件。 118.232.156.140 06/04 09:53 : → inebriety:台灣立法院平反幾件? 零。 118.232.156.140 06/04 09:54 : → Aadmiral:平反並不是還人名譽。 60.245.65.181 06/04 10:02 : → Aadmiral:平反只是一個通知,通知你不是壞人 60.245.65.181 06/04 10:02 : → inebriety:平反=>不算還人名譽 塞錢=>還人名譽 118.232.156.140 06/04 10:07 文革中被斗得最慘的,主要是黨的老干部和舊社會過來的名人, 因為這些人才有“歷史問題”需要交待。 往往是越高級的干部、影響力越大的名人被斗得越慘。 “平反”當然是還人名譽,這對那些人很重要,因為那些人有信仰、有骨氣。 特別是共產黨的干部,有隨時為革命獻身的精神,即便受到了不公正的待遇, 他們不會認為這種不公正的待遇是黨給他們的,而是黨內不正確的路線給他們的, 他們還是不會叛黨,他們堅持真理,相信黨、相信歷史會還給他們公道。 那個年代大陸還是計劃經濟,社會不是以“錢”來看人的。 賠償、補償什么的,都不值一提,反正都是國家統一計劃。 那個時候個人也不可能跟國家商量說“你必須賠我多少錢,否則我不干”。 如果確實是生活困難的,國家肯定會有所考慮解決的。 平反以后,名譽恢復了,意味著他們的政治待遇也可以恢復。 比如還沒有去世的,可以重新復出主持工作,回歸權力中心。 即便已經去世的,他們的家屬也可以享受相關的待遇。 比如烈士、干部等,其家屬可以領死亡撫恤金。 若不平反,那是不可能有的。 比如他們的子女,國家給安排工作時(那個時候大陸都是國家安排工作) 就可以去好一些的單位,也不會再被其它人歧視和疏遠。 若不平反,他們的子女的前途(在計劃經濟時代)都要受到影響。 文革對“地主、資本家”及其后代也有沖擊,但這個沖擊相對而言要小得多。 因為一是那個時候大陸已經是公有制了,地主的土地和資本家的產業早就被收走了。 二是文革的發動者和最大的支持者毛澤東,其發動文革的目的主要是解決黨內的問題。 他認為革命成功以后,黨內有一部分人的理想變質了, 形成了黨原本所反對的官僚階級、走資本主義道路的集團, 他要以不斷革命的方式來鏟除這些集團,保證黨的革命理想和階級成分的純潔性。 所以舊社會的“地主、資本家”其實并不是文革被斗的主要對象,而只是次要對象。 斗他們的原因是雖然他們的私產被收繳了,但他們的思想可能還不純潔, 他們可能是潛伏在革命隊伍中的陰謀家,時刻找機會用腐朽落后的封建思想、資產階級 思想腐蝕黨的干部和無產階級群眾,時刻妄圖復辟舊社會。 對這一部分的人的平反,除了他們不可能享受革命者才能享受的政治經濟待遇外, 其它方面跟黨的干部平反是一樣的。 最關鍵的是,在平反冤假錯案、撥亂反正之后,黨內又經過斗爭,走上改革開放的道路, 逐漸從計劃經濟過渡到市場經濟,給這些人的子女提供了其它發展的可能性。 在現在,如果某人說自己的爺爺、祖父解放前是地主、資本家,是沒有人會歧視他的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.64.251.29

06/04 13:59, , 1F
毛澤東革命成功後就該死去國外了
06/04 13:59, 1F

06/04 14:00, , 2F
跟切格瓦拉一樣,靠幻想是不能治國的
06/04 14:00, 2F

06/04 14:02, , 3F
一開始就親美抗蘇,不用遲了二十年才做
06/04 14:02, 3F

06/04 14:02, , 4F
這樣日本也不會被扶起來
06/04 14:02, 4F

06/04 14:06, , 5F
中國親蘇是造福日本韓國台灣
06/04 14:06, 5F

06/04 14:09, , 6F
毛澤東也曾接觸過美國
06/04 14:09, 6F

06/04 14:09, , 7F
美國不理他 只好親蘇
06/04 14:09, 7F

06/04 14:10, , 8F
鬼扯!是美國派人接觸毛澤東,毛澤東不理
06/04 14:10, 8F

06/04 14:10, , 9F
還寫一篇"別了!司徒雷登"冷嘲熱諷一番
06/04 14:10, 9F

06/04 14:11, , 10F
美國因此開始考慮要不要轉而支持蔣
06/04 14:11, 10F

06/04 14:25, , 11F
樓上,那個年代的美國會支持一個國家的共產
06/04 14:25, 11F

06/04 14:25, , 12F
黨,您自己信嗎?
06/04 14:25, 12F

06/04 14:27, , 13F
美國跟共產黨全面敵對是中共造成的
06/04 14:27, 13F

06/04 14:27, , 14F
不然美國早就全力幫蔣介石打內戰了
06/04 14:27, 14F

06/04 14:30, , 15F
美國是想中國內戰結束,再跟新政權交好
06/04 14:30, 15F

06/04 14:32, , 16F
毛澤東親蘇救了蔣介石,真的笨到家了
06/04 14:32, 16F

06/04 14:32, , 17F
美國還沒有幫蔣啊..最好麥卡錫這個人不存在
06/04 14:32, 17F

06/04 14:33, , 18F
對美國而言,建交不代表支持啊。
06/04 14:33, 18F

06/04 14:33, , 19F
美國在1979年和中共建交,他們叫做"關係
06/04 14:33, 19F

06/04 14:33, , 20F
正常化" ,美國並不覺得這叫做支持中共
06/04 14:33, 20F

06/04 14:35, , 21F
麥卡錫他在乎的只是美國內部有沒有共產黨
06/04 14:35, 21F

06/04 14:35, , 22F
至於和共產黨國家建交,並不衝突
06/04 14:35, 22F

06/04 14:39, , 23F
美國始終都是想方設法向世界輸出“民主”他
06/04 14:39, 23F

06/04 14:40, , 24F
會突發善心改為向一個國家輸出“共產”不覺
06/04 14:40, 24F

06/04 14:40, , 25F
得可笑嗎XD
06/04 14:40, 25F

06/04 14:42, , 26F
和中共建交那是因為中共跟蘇聯鬧掰了,不然
06/04 14:42, 26F

06/04 14:42, , 27F
美國根本不知道毛澤東很獨裁。他們一直
06/04 14:42, 27F

06/04 14:42, , 28F
以為獨裁的是蔣介石。
06/04 14:42, 28F

06/04 14:44, , 29F
它怎麼不在中共一建國就建交呢
06/04 14:44, 29F

06/04 14:45, , 30F
共產主義跟獨裁有必然關係嗎
06/04 14:45, 30F

06/04 14:46, , 31F
共產/法西斯都是意識形態太極端
06/04 14:46, 31F

06/04 14:46, , 32F
才要靠極權統一思想,本身跟獨裁無關
06/04 14:46, 32F

06/04 14:48, , 33F
最好美國建立北約會讓一個共產黨國家加入XD
06/04 14:48, 33F

06/04 14:48, , 34F
我已經講了,美國是打算在中共建政時就和
06/04 14:48, 34F

06/04 14:49, , 35F
中共建交。是毛澤東把美國大使司徒雷登
06/04 14:49, 35F

06/04 14:49, , 36F
給趕出去的。那是中共的決定,不是美國的
06/04 14:49, 36F

06/04 14:50, , 37F
搞笑,當初中共和美關係根本就不可能是中共
06/04 14:50, 37F

06/04 14:50, , 38F
那你肯定不知道,美國向中共進行軍事升級
06/04 14:50, 38F

06/04 14:50, , 39F
可以決定的,中國為了討好美國可是成天在為
06/04 14:50, 39F

06/04 14:51, , 40F
合作方案。不然你以為中共的UH-60A怎來的
06/04 14:51, 40F

06/04 14:51, , 41F
美國唱讚歌!要知道,二戰後,根據美蘇私下
06/04 14:51, 41F

06/04 14:51, , 42F
你以為殲8乙為什麼會長那樣?
06/04 14:51, 42F

06/04 14:52, , 43F
劃分,中國除東北外可都是美國人的勢力範圍
06/04 14:52, 43F

06/04 14:53, , 44F
中共不希望美國幫助蔣介石,當然要討好
06/04 14:53, 44F

06/04 14:53, , 45F
很多資料都已經公佈了,相關的研究都很多,
06/04 14:53, 45F

06/04 14:54, , 46F
可以看看當初到底發生了什麼?
06/04 14:54, 46F

06/04 14:54, , 47F
結果勝利後全面親蘇,美國都認為被婊了
06/04 14:54, 47F

06/04 14:54, , 48F
你的時間線還在國共戰爭期間。
06/04 14:54, 48F

06/04 14:55, , 49F
我說的已經是百萬大軍渡長江以後的事
06/04 14:55, 49F

06/04 14:55, , 50F
認定中共跟蘇聯一起演戲騙美國
06/04 14:55, 50F

06/04 14:55, , 51F
百萬大軍過長江之後,中共可是一直邀請司徒
06/04 14:55, 51F

06/04 14:56, , 52F
雷登赴北京會談的,美國人拒絕了
06/04 14:56, 52F

06/04 14:57, , 53F
所以毛澤東就記恨在心,換美國找上毛澤東
06/04 14:57, 53F

06/04 14:58, , 54F
時,他就開始擺譜。這是他一貫的個性
06/04 14:58, 54F

06/04 14:58, , 55F
你應該不會太陌生吧?
06/04 14:58, 55F

06/04 15:06, , 56F
《中蘇友好同盟互助條約》的簽訂可以說是
06/04 15:06, 56F

06/04 15:06, , 57F
司徒雷登不是毛澤東趕出去的好嗎,毛還想見
06/04 15:06, 57F

06/04 15:07, , 58F
中共和美國正式說再見
06/04 15:07, 58F

06/04 15:07, , 59F
他呢,結果美國國務院不允許他跟毛見面并且
06/04 15:07, 59F

06/04 15:08, , 60F
應該說中美雙方都三心二意的
06/04 15:08, 60F

06/04 15:09, , 61F
蘇聯之所以一反之前的態度,同意簽訂新的
06/04 15:09, 61F

06/04 15:09, , 62F
召回他,毛討也個沒趣只好寫篇文章諷刺一下
06/04 15:09, 62F

06/04 15:09, , 63F
《中蘇友好同盟互助條約》代替舊的和國民黨
06/04 15:09, 63F

06/04 15:09, , 64F
美國聽信蔣介石,認為共產黨很快會垮台
06/04 15:09, 64F

06/04 15:10, , 65F
美國的對華政策了
06/04 15:10, 65F

06/04 15:10, , 66F
簽訂的條約,甚至不惜在東北利益上讓步,就
06/04 15:10, 66F

06/04 15:11, , 67F
二戰後美國想跟中國結盟是確定的
06/04 15:11, 67F

06/04 15:12, , 68F
政局混亂之下,中國倒向蘇聯,美國超幹
06/04 15:12, 68F

06/04 15:12, , 69F
是因為怕美國搶先一步
06/04 15:12, 69F

06/04 15:14, , 70F
中國除東北外就是美國的勢力範圍,美國自然
06/04 15:14, 70F

06/04 15:14, , 71F
希望同中國結盟,問題是美國內部的某些勢力
06/04 15:14, 71F

06/04 15:14, , 72F
是不可能接受一個共產黨的中國的
06/04 15:14, 72F
文章代碼(AID): #1HhO1BuO (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1HhO1BuO (CrossStrait)