[資訊] 如果美方要台灣把船艦開回來...

看板CrossStrait作者inebriety (酩酊)時間12年前 (2013/05/16 10:26)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 5人參與討論串1/3 (看更多)

http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2013/05/15/6930870.html 中時部落格 (補破網／台灣　宜蘭：南方澳) 「(台灣)外交部長林永樂今天表示，菲律賓雖在期限內對中華民國4項要求(正式道歉、賠償損失、嚴懲凶手、台菲漁業協議談判)做出回應，『有些地方不夠明確』，特別對於賠償及授權。在全盤釐清、驗證之前，中華民國的制裁『目前是保留』…」－「菲有回應但不足制裁暫保留」／中央社、2013.5.15 「美國國務院新任發言人莎琪（Jen Psaki）13日表示，對漁民洪石成的慘死表示遺憾，美國持續與台灣當局與菲律賓政府保持連繫；但美方鼓勵雙方和平協商，克制挑釁舉動 ...美方持續敦促各方在任何情況下都能確保海上安全，並克制挑釁行為。」… －「美籲台菲克制和平協商」／聯合晚報、2013.05.14 「(台灣)外交部亞太司長何登煌表示，馬英九總統聲明當天(要求菲律賓72小時內正式道歉、賠償損失、嚴懲凶手)，外交部就已經以『最快的特急件』向美國國務院說明我國立場。」… －「我下通牒前外交部證實：已先通報美」／聯合晚報、2013.05.13 　菲律賓槍殺台灣漁民事件，在菲方對台灣祭出「有善意但不足」的回應下，即將告一段落。不過，這整起事件雖然無涉美國，但美國形同台、菲的「宗主國」，也因此，當美方要求「確保海上安全，並克制挑釁行為」後，基本上這宗菲律賓海上蓄意殺人事件已經「定調」了。　所謂「定調」，指的是菲律賓在美方暗挺下，透過所謂「適當管道」，即菲律賓駐台辦等非官方代表，對馬英九政府釋出符合「一中原則」的下台階；不管馬英九滿不滿意、保不保留，都必須接受了；接下去的問題是：　－當美方基於亞太區域和平與海上安全而要求(台灣)「克制挑釁行為」時，馬英九對菲律賓的強硬立場，勢將無以為繼；用最白的話形容，即：如果美方告訴馬英九政府說，「好了、鬧夠了，現在把派出去的船艦開回去！」的時候，馬英九要如何把先前所說「絕不干休」的話給吞下去？　說美國形同台灣的「宗主國」，將刺痛不少台灣人的自尊，問題是，如果美國不是台灣的「宗主國」，何以馬英九政府會把要求菲律賓72小時內「正式道歉」的要求與相關作為，同步以「最快的特急件」向美國國務院「說明」？！所謂「說明」，其實是報告、請示。不妨試想：　－被無情槍殺的是台灣漁民，犯下蓄意謀殺罪行的是菲律賓公務船，案發地點是在台、菲互有主張的所謂爭議海域，這中間完全沒有涉及美國的因素；既然事實昭彰，完全與美國無關，何以台灣馬政府要用所謂的「最快的特急件」，向美國國務院報告、請示？！　在台灣的「中華民國」，一向自稱「主權獨立自主」，但放眼全世界，有哪一個「主權獨立自主」的國家會做出這樣的事情？　儘管從各方面的比較而言，菲律賓都遠遠不如台灣，但是，菲律賓顯然已精準地抓住了馬英九政府的「七寸」要害，即：一，馬英九最怕在國際間被標定成「麻煩製造者」；二，出於內部的政治需求，舉凡「政府與政府間」的接觸與安排，都能滿足馬英九對外關係的想像與自我感覺良好，例如以釣魚台主權換漁權的台日漁業協定，馬英九不認為是喪權辱國，反而以外交成就沾沾自喜。　這也說明了一項事實，即：當台灣漁民遭受菲方形同海盜的公務船蓄意殺人時，號稱可在二小時內殲滅菲國軍力的台灣，官方的反應竟是慢半怕！官僚制度殺人是原因之一，但最主要的考量，就是美國因素──如果美國有意見或反對，台灣怎麼辦？　此所以，當美方祭出以亞太區域安全與和平為由、要求「確保海上安全，並克制挑釁行為」時，可能讓馬英九及其國安團隊冒出一身冷汗；儘管馬政府最希望的結果，是菲方由總統或總統府等級的官員出面向台灣道歉及承諾，以此象徵馬英九取得的外交成就，但菲國卻僅以駐台辦的等級回應馬英九；馬政府雖然表達回應不足，但在美國已發出「克制挑釁行為」等重話的情況下，馬英九除了吞下去，能有其他作為嗎？　在台灣民情激憤下，馬英九被迫把立場擺硬、把話說足，甚至派出多艘海巡與海軍組成的護漁船艦展示威力，但不旋踵間，即須唾面自乾、找下台階與自我安慰；正是這種色厲內荏、出口轉內銷、唯美國是從的危機處理模式與慣性，被包括日本、菲律賓以及南海諸國，看破台灣手腳，因此一再侵門踏戶、變本加厲的原因。　不必自欺欺人，台灣不是怕菲律賓，而是忌憚菲律賓背後的美國。因為忌憚美國，使台灣一再自我限縮、自我邊緣化。除了少數例外，台灣竟沒有人想擺脫這種政治思維上的困境，反而在政策、國防與危機處理上被制約得愈來愈深，深到難以自拔。　俗話說，「冰凍三尺，非一日之寒」。台灣看不起菲律賓的窮弱貪腐，但菲律賓更看不起台灣的懦弱無為；對菲律賓而言，馬尼拉與台北最近的距離，是透過遠在天邊的美國華府，有了華府當靠山，菲律賓哪裡會擔心台灣的軍事報復或經濟制裁？　長久以來，形同海盜的菲律賓船艦，不管在什麼海域，一再對台灣漁船進行獵殺追捕、把倖存的台灣漁民當勒贖肉票，如此惡行早已是血跡斑斑；問題不在是否違反國際海洋法、有無明確的執法線，或者有無漁業協定，而是台灣根本沒有展現堅定有效的護漁意志、決心與相應作為，空有遠比菲律賓強大的海空軍力，最後只能徒呼負負。　台灣漁船「廣大興28號」被獵殺的事件，再一次讓世人看到台灣色厲內荏、唾面自乾、懦弱無為、唯美國是從的困境。這不是第一起，相信也不會是最後一起；可憐台灣漁民的淚水，從釣魚台、巴士海峽，一路流遍了世界各大洋。 - 台灣政治人物為了官位想在美中間撈利益，(當然有人說這是為了取得台灣人最大利益) 為了一個假主權假民主假自由的假國家，為了那點無聊的意識形態讓台灣人活的沒尊嚴。中華民國(台灣)在國際上不是國家，這就是無解的地方，這是身為台灣人的悲哀。 Q1.有些人會說，國際上還有少部份國家承認我們是國家。 A1.PRC贏得國共內戰後也有少部份國家承認阿(那些國家還比現在台灣的少部份邦交國更有力)，但是在國際上就是出不了面嘛…當時被ROC跟美國打壓的PRC會因有人承認就爽了嗎？ Q2.有些人會說，難道你是人……你要靠別人證明人嗎。 A2.每次拿這個救援的都是邏輯學的有問題，比喻的不三不四。是人類與否有科學的方式驗證，DNA能說明一切。是不是國家你要用啥機器驗？ Q3.有些人會說，ROC台灣現況就是主權獨立的國家，這樣就好。 A3.會說這種話的摸摸你的LP，你覺得有人信嗎？ -- 我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了… 為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.187.132

→

morgen

05/16 10:31, , 1^F

05/16 10:31, 1^F

是阿！公民福祉是不需要當兵唷，你要不要加入？ ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.187.132 (05/16 10:34)

→

marlboro1527

05/16 11:24, , 2^F

05/16 11:24, 2^F

→

dnlas

05/16 12:28, , 3^F