Re: [討論] 臺灣是國家還是地區?
※ 引述《YT (YT)》之銘言：
: ※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: : 中國，光看這國名就知道這名不會是一個只能當陪襯的小島配的起的名字。
: : 台灣自然只是個地區，或許有些人自認台灣能代表中國，但明眼人都知道這是一廂情願。
: : 難道一個花蓮可以代表台灣嗎？
: : 自high當然是可以；中國有給人自high的自由…但若要搬上檯面講自然是不被允許的。
: : → baboosh:我晚點會說我的看法 我沒說是小狗 114.44.205.148 04/16 13:44
: 我看到"代表"二字,感覺十分刺眼.
: 爭論誰才能代表中國根本是國共兩黨的舊思維,
: 這就是一個中國框架下的產物.
: 兩中現狀是國共內戰造就的分裂國家,
: 這兩個執政黨都堅持自己主政的國家是中國,
: 所以一加一等於二是兩個中國.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 花蓮當然不能代表台灣,
: 但花蓮是台灣,
: 台東,南投,台北,高雄....(不勝枚舉)都是台灣.
你所謂的「兩個政黨都堅持自己的主政的國家是中國」這句話在推文我已說明，
民進黨雖然靠著國民黨上台，但改變不了民進黨執政過的事實。
來談談所謂的兩個中國。
兩個中國可是無論民進黨或者是國民黨都沒談的，
民進黨談一中一台，一邊一國。
國民黨也是說一個中國，沒有兩個中國問題。
假使照你說的只要有心人人可以當食神的話，民進黨以及追隨他們的**就high翻了……
-
你要有心可以，但自high過了頭最後還是得考慮現實。人嘛，活在現實不是活在幻想阿…
美國不允、中國不許，朕不給的，你不能要。
無論是中華民國或是台灣，在國際上要打壓早是大家共識，連「絕不承認北京政府」的都
打你ROC的屁股了，還想搞啥怪？
兩個中國？去幻想吧。
代表權刺眼？
因為ROC爭不到當然刺眼囉。(當時配合老美把PRC鎖在門外幾十年本身就是一場鬧劇)
誰跟你一加一等於二，難道一個台灣加一個澎湖可以變兩個台灣嗎？
你以為單位不用算嗎？
--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.188.137
推
04/28 10:24, , 1F
04/28 10:24, 1F
→
04/28 10:25, , 2F
04/28 10:25, 2F
推
04/28 10:39, , 3F
04/28 10:39, 3F
→
04/28 10:40, , 4F
04/28 10:40, 4F
→
04/28 10:41, , 5F
04/28 10:41, 5F
→
04/28 10:43, , 6F
04/28 10:43, 6F
→
04/28 10:45, , 7F
04/28 10:45, 7F
→
04/28 10:45, , 8F
04/28 10:45, 8F
推
04/28 10:49, , 9F
04/28 10:49, 9F
→
04/28 10:50, , 10F
04/28 10:50, 10F
→
04/28 10:51, , 11F
04/28 10:51, 11F
→
04/28 10:52, , 12F
04/28 10:52, 12F
→
01/01 23:19,
7年前
, 13F
01/01 23:19, 13F
討論串 (同標題文章)