Re: [問題] 關於統獨
※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Cross_Life 看板 #1HJGn0ai ]
: 作者: snaredrum (好聽木琴) 看板: Cross_Life
: 標題: [問題] 關於統獨
: 時間: Sat Mar 23 09:58:21 2013
: 雖說這個標題 可能容易引起筆戰,
: 不過 我真的很好奇大陸人的想法。請理性討論 勿戰~
: ===
: 小弟很想問問大陸人,特別是讀過大學(本科)以上的人...
: 會希望有本科以上是因為覺得讀過大學 應該比較有獨立思考能力
: 而不是盲目隨著教科書 跟政府言論而採信成為自身想法...
: ======
: 我想大部分的大陸人 在網路上 或者親身接觸的台灣人中
: 有些許(或許有五成以上) 的台灣人,是很堅持台灣不應該跟大陸統一
又是你在幻想,誰說投給民進黨的是堅持不和中國統一的,
大部分的人都是基於民進黨比較偏左派,
比較能站在農民、勞工的立場。
反正有這類的幻想文,我一律都會回文的。
請問你本人願意為了台灣獨立和中共人民解放軍打仗嗎?
你們綠營或是民進黨為什麼從來不做這種民意調查呢?
是在怕什麼呢?
一堆文人書生醫師、律師治國,真正想獨立就該去當兵啊。
沒有軍權如何保衛國家,
以為一紙命令下來了,
底下的阿兵哥就一定要聽你們的嗎?
我只聽過槍桿子出政權的,
沒有聽過手術刀出政權。
小藥丸
法律條文
我也還很好奇,你本身有沒有獨立思考的能力,
到底是統一對2300萬人民有利呢?
還是獨立。
是因為家裡是228、白色恐怖的受難家屬,
所以從小聽長輩們耳濡目染嗎?
明明共產黨和你們沒有仇啊。
是老國民黨才跟你有不共戴天之仇啊。
: 原因不外是 兩岸人民的素質 公共道德 以及文化上的差異~~
: 不統一 我想是底限,獨立 可能是某些群族最理想化的目標。
你上面講得非常地可笑。
台灣人的素質是有好到哪裡去,
有看過龍應台的書嗎?
1990年以前的台灣和現在的中國是有何分別嗎?
也是一堆黑心商人在汙染環境。
文化是有何差異?
都是在拜拜,官場上流行厚黑學那套。
整個華人文化圈都是醬缸文化裡不可自拔。
有看過"醜陋的中國人"嗎?
別以為他是在講對岸那邊的中國人,
也包括台灣人。
: 我想問的是,如果你們已經知道,大部分的人 根本不想跟大陸統一,
我是台灣人,我都不知道了,他們哪裡會知道。
: 那麼中國大陸本身 會不會有一派的人會認為 台灣乾脆就讓他獨立算了..
: 不過是個叢耳小島~~ 中國大陸 地大物博~~有差嬤?
: 再說強擰的瓜不甜~~~ 強迫統一了 後續問題 可能更多...
獨立
: 大陸人 都不會有尊重台灣島內聲音的想法出現嬤?
: 她們想獨立 就讓他門獨立阿 之類的聲音?
部分台灣人 都不會有尊重台灣島內也有統一的聲音的想法出現嗎?
我們想統一,就讓我們統一啊之類的聲音?
: 可以請大陸人說說想法嬤?
: 我其實沒有那麼懂 大陸為什麼一定要跟台灣統一 搞個國台辦
: 甚至常常禮遇台灣人去大陸工作 投資等等...
我其實沒有那麼懂,台灣為什麼一定要獨立,
搞個什麼台灣前途決議文、外獨會、台聯、建國黨,
甚至敵視中國人,
敵視有相同血緣關係的內地同胞,
到底是收了美國、日本多少的好處?
人家叫你到大陸工作,
你是在口嫌體正直嗎?
也可以不去啊,
為什麼一定要去呢?
: 好像自己家小孩都沒吃飽 還是要努力拿東西 招待外賓一樣..
: 就因為教科書上 說了一句 '台灣是中國神聖不可分割的一部份'?
: 也許我的觀念有誤 也請指正...謝謝... 虛心求教...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.93.217
※ william2001:轉錄至看板 HatePolitics 03/23 15:52
推
03/23 15:57, , 1F
03/23 15:57, 1F
推
03/23 16:50, , 2F
03/23 16:50, 2F
推
03/23 19:04, , 3F
03/23 19:04, 3F
→
03/23 19:04, , 4F
03/23 19:04, 4F
※ 編輯: william2001 來自: 36.224.230.199 (03/23 22:40)
推
03/24 00:51, , 5F
03/24 00:51, 5F
推
03/24 00:53, , 6F
03/24 00:53, 6F
推
03/24 08:28, , 7F
03/24 08:28, 7F
噓
03/24 12:10, , 8F
03/24 12:10, 8F
→
03/24 12:11, , 9F
03/24 12:11, 9F
→
03/24 12:12, , 10F
03/24 12:12, 10F
→
03/24 12:12, , 11F
03/24 12:12, 11F
→
03/24 12:13, , 12F
03/24 12:13, 12F
→
03/24 12:14, , 13F
03/24 12:14, 13F
推
03/24 21:38, , 14F
03/24 21:38, 14F
→
03/24 21:38, , 15F
03/24 21:38, 15F
→
08/13 09:57, , 16F
08/13 09:57, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 29 篇):
問題
3
7
問題
1
8
問題
1
1
問題
1
1
問題
0
2
問題
1
3
問題
6
31
問題
3
7
問題
0
2
問題
0
6