Fw: [問題] 關於統獨

看板CrossStrait作者 (mulkcs)時間12年前 (2013/03/23 12:52), 編輯推噓14(14推 0噓 74→)
留言88則, 10人參與, 最新討論串1/29 (看更多)
※ [本文轉錄自 Cross_Life 看板 #1HJGn0ai ] 作者: snaredrum (好聽木琴) 看板: Cross_Life 標題: [問題] 關於統獨 時間: Sat Mar 23 09:58:21 2013 雖說這個標題　可能容易引起筆戰， 不過　我真的很好奇大陸人的想法。請理性討論　勿戰~ === 小弟很想問問大陸人，特別是讀過大學(本科)以上的人... 會希望有本科以上是因為覺得讀過大學　應該比較有獨立思考能力 而不是盲目隨著教科書　跟政府言論而採信成為自身想法... ====== 我想大部分的大陸人　　在網路上　或者親身接觸的台灣人中 有些許(或許有五成以上)　的台灣人，是很堅持台灣不應該跟大陸統一 原因不外是　兩岸人民的素質　公共道德　　以及文化上的差異~~ 不統一　我想是底限，獨立　可能是某些群族最理想化的目標。 我想問的是，如果你們已經知道，大部分的人　根本不想跟大陸統一， 那麼中國大陸本身　會不會有一派的人會認為　台灣乾脆就讓他獨立算了.. 不過是個叢耳小島～～　中國大陸　地大物博~~有差嬤? 再說強擰的瓜不甜~~~ 強迫統一了　後續問題　可能更多... 大陸人　都不會有尊重台灣島內聲音的想法出現嬤? 她們想獨立　就讓他門獨立阿 之類的聲音? 可以請大陸人說說想法嬤? 我其實沒有那麼懂　大陸為什麼一定要跟台灣統一　　搞個國台辦 甚至常常禮遇台灣人去大陸工作　投資等等... 好像自己家小孩都沒吃飽　還是要努力拿東西　招待外賓一樣.. 就因為教科書上　說了一句　　'台灣是中國神聖不可分割的一部份'? 也許我的觀念有誤　　也請指正...謝謝... 虛心求教... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.114.93.173
推
03/23 11:12, , 1F
發錯板了，有兩岸板。
03/23 11:12, 1F
推
03/23 12:41, , 2F
我是支那人，我說下我的看法吧，從我個人角度來講，
03/23 12:41, 2F
→
03/23 12:43, , 3F
臺灣回歸與獨立，跟我沒一點關係，比如香港澳門，
03/23 12:43, 3F
→
03/23 12:45, , 4F
沒給我個人帶來一點的好處，回不回歸沒任何關係，
03/23 12:45, 4F
→
03/23 12:50, , 5F
對於臺灣也是一樣，獨或統，改變不了我的生活，一切照舊，
03/23 12:50, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mulkcs (140.112.18.166), 時間: 03/23/2013 12:52:02
推
03/23 12:56, , 6F
想哭可以回家找你媽媽哭
03/23 12:56, 6F
推
03/23 13:36, , 7F
看到大陸人說自己是支那有點囧
03/23 13:36, 7F
→
03/23 13:37, , 8F
其實這兩個字連我這個台灣人看了都不舒
03/23 13:37, 8F
→
03/23 13:37, , 9F
服= =
03/23 13:37, 9F
推
03/23 13:42, , 10F
然後這個問題，依照我以前混大陸論壇的
03/23 13:42, 10F
推
03/23 13:42, , 11F
中國大陸、美國、俄羅斯等等國家在過去
03/23 13:42, 11F
→
03/23 13:42, , 12F
經驗，我覺得對於大陸人而言
03/23 13:42, 12F
→
03/23 13:43, , 13F
幾十年到現在到未來可預測的一段時間內
03/23 13:43, 13F
→
03/23 13:43, , 14F
土地當然是愈多愈好的，即使是一個小島
03/23 13:43, 14F
→
03/23 13:43, , 15F
咦我插樓了嗎？對不起orz
03/23 13:43, 15F
→
03/23 13:44, , 16F
都是實用主義和幹涉主義。也就是說﹐他
03/23 13:44, 16F
→
03/23 13:45, , 17F
們都認為﹐民意這種東西﹐等我統治了你
03/23 13:45, 17F
→
03/23 13:45, , 18F
我就能改變你。而是否統治你﹐不是看你
03/23 13:45, 18F
→
03/23 13:47, , 19F
怎麼想﹐而是看我怎麼想。所以台灣流行
03/23 13:47, 19F
→
03/23 13:47, , 20F
的孤立主義是不容易取得共識點的。台灣
03/23 13:47, 20F
→
03/23 13:48, , 21F
會認為﹐需要尊重台灣的民意呀﹐美國又
03/23 13:48, 21F
→
03/23 13:48, , 22F
何嘗先讓伊拉克人阿富汗人投票再幹涉。
03/23 13:48, 22F
→
03/23 13:49, , 23F
中國大陸也是一樣﹐自古以來世界就是霸
03/23 13:49, 23F
→
03/23 13:50, , 24F
權主義﹐各國爭的也是霸權在手。其他的
03/23 13:50, 24F
→
03/23 13:51, , 25F
民族、土地什麼的﹐都是借口。
03/23 13:51, 25F
→
03/23 13:52, , 26F
具體點來說﹐台灣地位對於中國沿海太重
03/23 13:52, 26F
→
03/23 13:53, , 27F
要﹐能夠壓制幾乎全部中國海上力量﹐這
03/23 13:53, 27F
→
03/23 13:54, , 28F
就是宋太祖說的"臥榻之旁豈容他人酣睡"
03/23 13:54, 28F
→
03/23 13:55, , 29F
對中國來說﹐台灣可以不統一的前提﹐是
03/23 13:55, 29F
→
03/23 13:56, , 30F
台灣緊綁於中國戰車上﹐如加拿大之於美
03/23 13:56, 30F
→
03/23 13:58, , 31F
國﹐那樣獨不獨就無所謂了。
03/23 13:58, 31F
推
03/23 13:59, , 32F
樓上把我要講的話都講完了(爆)
03/23 13:59, 32F
→
03/23 13:59, , 33F
不過我有一個問題欸，台灣對大陸來說
03/23 13:59, 33F
→
03/23 14:00, , 34F
真的很重要嗎= =常常看到大陸一些網友
03/23 14:00, 34F
→
03/23 14:00, , 35F
一天到晚嚷著台灣是大陸的，但是對待台
03/23 14:00, 35F
→
03/23 14:01, , 36F
灣的態度好像又不是很好，好像可有可無
03/23 14:01, 36F
→
03/23 14:01, , 37F
的樣子。感覺有點矛盾...不太會講= =|||
03/23 14:01, 37F
推
03/23 14:02, , 38F
要島不要人
03/23 14:02, 38F
→
03/23 14:02, , 39F
心態是這樣
03/23 14:02, 39F
推
03/23 14:07, , 40F
台灣的重要是在於"不被別人控制"﹐而不
03/23 14:07, 40F
→
03/23 14:08, , 41F
是"需要自己控制"。換言之﹐就象塘沽對
03/23 14:08, 41F
→
03/23 14:08, , 42F
北京﹐或者淡水河口對台北而言一樣。一
03/23 14:08, 42F
→
03/23 14:09, , 43F
旦淡水河口被別人控制﹐台北就很難安寢
03/23 14:09, 43F
→
03/23 14:09, , 44F
但是如果淡水河口被台灣自己控制﹐那裡
03/23 14:09, 44F
→
03/23 14:10, , 45F
的人並不會因此就成為天龍人中的天龍人
03/23 14:10, 45F
→
03/23 14:11, , 46F
而淡水河口本身﹐並不提供什麼台北不可
03/23 14:11, 46F
→
03/23 14:12, , 47F
缺少的物資﹐故而對於台北來說﹐淡水河
03/23 14:12, 47F
→
03/23 14:13, , 48F
口多幾千畝少幾千畝沒差別﹐台灣之於中
03/23 14:13, 48F
→
03/23 14:14, , 49F
國亦然。所以極端點來說﹐中國的心態是
03/23 14:14, 49F
→
03/23 14:16, , 50F
寧可台灣不存在﹐不能被他勢力控制。但
03/23 14:16, 50F
→
03/23 14:16, , 51F
如果中國自己控制了台灣﹐無非就是個經
03/23 14:16, 51F
→
03/23 14:17, , 52F
濟發達的淡水河口﹐於台北本身無礙。當
03/23 14:17, 52F
→
03/23 14:18, , 53F
然﹐對於台灣人來說﹐這不公平。但霸權
03/23 14:18, 53F
→
03/23 14:19, , 54F
主義的實質﹐是不在乎伊拉克阿富汗人的
03/23 14:19, 54F
→
03/23 14:19, , 55F
公平的。而台灣的台獨思想也好﹐親日思
03/23 14:19, 55F
→
03/23 14:20, , 56F
想也好﹐事實上更進一步助長大陸的控制
03/23 14:20, 56F
→
03/23 14:21, , 57F
欲望﹐一來怕被別人控制﹐二來覺得台灣
03/23 14:21, 57F
→
03/23 14:22, , 58F
人的想法觀念是可以通過統治後的控制來
03/23 14:22, 58F
→
03/23 14:23, , 59F
改變的﹐既然DPP和日本能夠做到﹐大陸就
03/23 14:23, 59F
→
03/23 14:24, , 60F
容易過度樂觀﹐覺得自己也一定能做到...
03/23 14:24, 60F
推
03/23 14:26, , 61F
說實話﹐如何解決大陸與台灣之間的這個
03/23 14:26, 61F
→
03/23 14:27, , 62F
矛盾﹐就目前來說﹐我是看不到什麼辦法
03/23 14:27, 62F
→
03/23 14:28, , 63F
所以還是維持現狀﹐等以後再說好了...
03/23 14:28, 63F
推
03/23 14:43, , 64F
老秦我看你今天吃得挺飽啊
03/23 14:43, 64F
推
03/24 13:01, , 65F
大陸絕對不可能放棄台灣的.台灣的地理
03/24 13:01, 65F
→
03/24 13:02, , 66F
位置對於大陸衝出島鏈太重要了.一天沒
03/24 13:02, 66F
→
03/24 13:03, , 67F
收復台灣就會一直被美日軍事上箝制.跟
03/24 13:03, 67F
→
03/24 13:04, , 68F
大陸本身人民想法無關.我很多大陸朋友
03/24 13:04, 68F
→
03/24 13:04, , 69F
都對台灣無感.但是共產黨不可能放棄的
03/24 13:04, 69F
→
03/24 13:06, , 70F
很多年輕一代的大陸人已經對台灣沒有
03/24 13:06, 70F
→
03/24 13:06, , 71F
好感,怕台灣回歸之後像香港一樣.香港
03/24 13:06, 71F
→
03/24 13:07, , 72F
有700萬人要養,台灣回歸後有2300萬要
03/24 13:07, 72F
→
03/24 13:08, , 73F
養,沒有人會願意的.況且當台灣一但統
03/24 13:08, 73F
→
03/24 13:09, , 74F
一代表大陸經濟已經全面超越台灣.以後
03/24 13:09, 74F
→
03/24 13:09, , 75F
會是台灣人求著大陸統一的.台灣的籌碼
03/24 13:09, 75F
→
03/24 13:10, , 76F
隨著大陸的經濟發展越來越少,到時候大
03/24 13:10, 76F
→
03/24 13:11, , 77F
陸看不看得上台灣還不一定勒.要不是台
03/24 13:11, 77F
→
03/24 13:12, , 78F
灣戰略位置重要,經濟發展大陸一線城市
03/24 13:12, 78F
→
03/24 13:13, , 79F
不在一個檔次上.連香港都慢慢被深圳邊
03/24 13:13, 79F
→
03/24 13:15, , 80F
緣化,台灣更不用說了.身為台灣人,我對
03/24 13:15, 80F
→
03/24 13:16, , 81F
未來發展非常悲觀.這十年來的藍綠惡鬥
03/24 13:16, 81F
→
03/24 13:17, , 82F
把台灣搞成這樣.唯一能做的就是慢慢把
03/24 13:17, 82F
→
03/24 13:18, , 83F
資產轉移到大陸吧XD
03/24 13:18, 83F
→
03/24 13:20, , 84F
看看那群藝人政治人物吧.很多早就放棄
03/24 13:20, 84F
→
03/24 13:21, , 85F
台灣囉.在大陸置產的置產,有海外國籍
03/24 13:21, 85F
→
03/24 13:22, , 86F
得早準備好了.一有事就離開台灣,死的
03/24 13:22, 86F
→
03/24 13:22, , 87F
還不是台灣的升斗小民...
03/24 13:22, 87F
推
03/25 01:04, , 88F
原po是國立大學畢業的嗎﹖否則和大陸本科生
03/25 01:04, 88F
→
03/25 01:04, , 89F
不對等。
03/25 01:04, 89F
推
03/25 07:20, , 90F
原po，114畢業了幾年~
03/25 07:20, 90F
推
03/28 01:27, , 91F
我是大陆人，不方便打字，只能说上面讲
03/28 01:27, 91F
推
03/28 17:40, , 92F
一般都是保持现状的态度，我是上海的
03/28 17:40, 92F
→
11/08 20:55, , 93F
養,沒有人會願意的.況 https://muxiv.com
11/08 20:55, 93F
‣ 更多 mulkcs 的文章
文章代碼(AID): #1HJJJp7S (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 mulkcs 的文章
文章代碼(AID): #1HJJJp7S (CrossStrait)