Re: [新聞] 日本不懂鄰國恨 BBC：歷史教育失敗

看板CrossStrait作者 (A將~)時間13年前 (2013/03/15 13:15), 編輯推噓19(19推 0噓 45→)
留言64則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言： : 日本歷史學者松岡環主張，日本教育體系須為日本對外關係困難負起責任。他說，日本的 : 制度，使年輕人對鄰國的指責備感困擾，因為他們根本沒學過這些。這非常危險，因為他 : 們會接受民族主義者的觀點，認為日本沒犯過任何錯誤。 : 松岡曾親自訪問過200多名二戰時的日軍老兵，許多人承認曾在中國大陸燒殺擄掠。而日 : 本政府卻仍想方設法不讓日本年輕人知道日本暴行的詳細情況。 : --------------------------------------------------------------------------- : 的確日本右派避重就輕的做法令人厭惡，但是有人避開大躍進、文化大革命64事件的又算 : 甚麼？ 這時候,就要把我的簽名檔拿出來用了 -- 如果日本有這個種! 他們哪天跑到北京去說「當年日本侵華,我們錯了,我們道歉!但是當年, 是誰和我們打的仗?你說我們竄改教科書,那我們一起把教科書攤開來看,是誰 撒的謊比較大?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.131.181
→
03/15 13:15, , 1F
歷史是拿來美化自己打擊敵人用的
03/15 13:15, 1F
→
03/15 13:16, , 2F
O青談歷史是幫既得利益者護航的
03/15 13:16, 2F
推
03/15 13:17, , 3F
我笑了，可惜日本沒這個種。
03/15 13:17, 3F
推
03/15 13:43, , 4F
大陸的歷史書說的是國軍在正面戰場上發
03/15 13:43, 4F
→
03/15 13:44, , 5F
揮了巨大作用
03/15 13:44, 5F
推
03/15 13:47, , 6F
真的嗎，挺意外的@@
03/15 13:47, 6F
推
03/15 13:49, , 7F
無知是福
03/15 13:49, 7F
→
03/15 14:09, , 8F
大陸教科書對國軍的抗戰經歷都做了詳細描述
03/15 14:09, 8F
→
03/15 14:10, , 9F
與臺灣差別僅在于重點歷史事件的挑選以及對
03/15 14:10, 9F
→
03/15 14:10, , 10F
歷史的評價！
03/15 14:10, 10F
→
03/15 14:15, , 11F
大陸教科書對抗戰歷史評價是站在中共立場上
03/15 14:15, 11F
→
03/15 14:16, , 12F
的評價，對KMT的評價最重要的是片面抗戰政
03/15 14:16, 12F
→
03/15 14:16, , 13F
策和消極抗日積極反共，其背后都與中共有關
03/15 14:16, 13F
→
03/15 15:09, , 14F
我記得的是西安事變前后的評價是不同的
03/15 15:09, 14F
→
03/15 15:09, , 15F
之前是消極抗日，之后就完全不同了
03/15 15:09, 15F
推
03/15 15:11, , 16F
有豫湘桂在，怎么可能不是消極抗日
03/15 15:11, 16F
→
03/15 15:12, , 17F
中共的史觀是把軍人和“國民黨反動派”區分開
03/15 15:12, 17F
→
03/15 15:12, , 18F
軍人是抗日的，“國民黨反動派”是消極的
03/15 15:12, 18F
→
03/15 15:53, , 19F
一直覺得國民黨反動派這個名詞很搞笑XD
03/15 15:53, 19F
推
03/15 15:54, , 20F
中共講究辯證法，一分為二看問題，包括國民黨
03/15 15:54, 20F
→
03/15 15:54, , 21F
國民黨里面有好人，有左派，也有反動派
03/15 15:54, 21F
→
03/15 15:55, , 22F
這種思路到今天還在用，臺灣有中國人和臺灣人
03/15 15:55, 22F
→
03/15 15:56, , 23F
不管什么，先分成兩部分，拉一派打一派
03/15 15:56, 23F
推
03/15 15:59, , 24F
台灣地區流行集中代表制 一人代表全體~~
03/15 15:59, 24F
推
03/15 16:09, , 25F
國民黨反動派是指誰?
03/15 16:09, 25F
推
03/15 16:10, , 26F
蔣介石集團
03/15 16:10, 26F
→
03/15 16:15, , 27F
另外臺灣人不要對中共領導人民抗戰有錯誤
03/15 16:15, 27F
→
03/15 16:15, , 28F
解讀，中共的話語體系中從來就是把國民政府
03/15 16:15, 28F
→
03/15 16:16, , 29F
同人民對立起來的，領導人民抗戰和領導抗戰
03/15 16:16, 29F
→
03/15 16:17, , 30F
根本就是兩回事！
03/15 16:17, 30F
→
03/15 16:22, , 31F
看吧,有人跳出來幫既得利益者護航...
03/15 16:22, 31F
→
03/15 16:26, , 32F
想要讀懂大陸這些首要了解中共意識形態
03/15 16:26, 32F
推
03/15 16:28, , 33F
蔣介石有抗戰吧
03/15 16:28, 33F
→
03/15 16:29, , 34F
沒抗戰的是汪精衛
03/15 16:29, 34F
→
03/15 16:30, , 35F
找本大陸教科書讀讀就知道了，所占篇幅要比
03/15 16:30, 35F
→
03/15 16:30, , 36F
臺灣現在的教科書多吧！一些人的不滿大概是
03/15 16:30, 36F
→
03/15 16:31, , 37F
關于中共的篇幅較多以及立場都偏向中共
03/15 16:31, 37F
→
03/15 17:18, , 38F
果然有新聞人來塑造利益階級鬥爭了
03/15 17:18, 38F
→
03/15 17:18, , 39F
嚴格來說 汪精衛也可以算是"柔性抗戰"吧?
03/15 17:18, 39F
推
03/15 17:26, , 40F
話說回來 蔣粉全面否定偽軍是很可笑的
03/15 17:26, 40F
→
03/15 17:27, , 41F
妳這樣怎麼幫逃到四川再回來的自己護航?
03/15 17:27, 41F
推
03/15 17:28, , 42F
汪精衛在南京大屠殺之後刺激太大。擔心日本
03/15 17:28, 42F
→
03/15 17:29, , 43F
真的想要毀了全中國所以才和日本談和。
03/15 17:29, 43F
→
03/15 17:29, , 44F
他和蔣只能說文人和軍人的方法不同。沒有誰
03/15 17:29, 44F
→
03/15 17:30, , 45F
是真正的漢奸(毛我就不知道了)
03/15 17:30, 45F
→
03/15 17:38, , 46F
那個時代算活人人頭的話都是共產勝利的...
03/15 17:38, 46F
→
03/15 17:39, , 47F
而且那個時代 美國還想藉由中蘇把英法趕走
03/15 17:39, 47F
推
03/15 18:05, , 48F
先是日本輸了，汪精衛才變漢奸。
03/15 18:05, 48F
→
03/15 18:06, , 49F
不然蔣介石集團不也一樣曲線救國
03/15 18:06, 49F
推
03/15 18:14, , 50F
梅蘭芳蓄須明志，以賣畫謀生，結果畫展被
03/15 18:14, 50F
→
03/15 18:15, , 51F
汪主席全包了，梅蘭芳怒而毀畫，此時日本未敗
03/15 18:15, 51F
推
03/15 18:44, , 52F
其實跟中國一樣 日本的教科書也沒多大
03/15 18:44, 52F
→
03/15 18:45, , 53F
問題吧 整天抓那些極右派來打幹什麼
03/15 18:45, 53F
推
03/15 20:30, , 54F
極右派其實是極少數人，沒啥代表性
03/15 20:30, 54F
→
03/15 20:31, , 55F
難道烏有之鄉網民就能代表中國人？
03/15 20:31, 55F
推
03/15 21:21, , 56F
日本首相代表極少數人？
03/15 21:21, 56F
推
03/15 21:26, , 57F
汪精衛翻不得案
03/15 21:26, 57F
→
03/15 23:00, , 58F
日本的教科書都這樣寫 右翼最好是極少數啦
03/15 23:00, 58F
→
03/15 23:01, , 59F
極少數能干涉教科書嗎？
03/15 23:01, 59F
→
03/15 23:01, , 60F
根本就是統治者等級嘛
03/15 23:01, 60F
推
03/15 23:04, , 61F
日本人會說，是日本極少數教科書
03/15 23:04, 61F
→
03/15 23:31, , 62F
一般教科書不是草草帶過 就是根本不教
03/15 23:31, 62F
→
03/15 23:32, , 63F
對這兩種大法 老共其實也沒說甚麼
03/15 23:32, 63F
→
08/13 09:54, , 64F
與臺灣差別僅在于重點歷 https://muxiv.com
08/13 09:54, 64F
‣ 更多 Aadmiral 的文章
文章代碼(AID): #1HGgvLng (CrossStrait)
‣ 更多 Aadmiral 的文章
文章代碼(AID): #1HGgvLng (CrossStrait)