Re: [請益] 民主意義?
所謂唯物論 并不是被你曲解成世界只有物質
而是探討世界的本源問題
世界的本源是物質還是意識
簡單說是物質意識誰先誰后，誰決定誰
唯物論的觀點是物質決定意識
意識是對物質的反映
這么淺顯的道理被你歪來歪去的 看得我蛋疼
再者 唯物論是一種哲學觀點 或者說哲學派別
什么是哲學 簡單說哲學是科學的科學
你所謂的華約主義不過是科學研究的手段
是用來研究諸如哲學 物理學 經濟學 社會學 等等的方法
哲學是人們對世界的根本觀點和總體看法
唯物論也是經過華約的方法總結出抽象模型得出來的
這兩個根本就是兩個概念
基本的觀點夠搞不清。羅輯有夠混亂的
※ 引述《neuralandre (七彩喇叭手)》之銘言：
: ※ 引述《bando (水流心不競)》之銘言：
: : 物質為什麼不能決定意識﹐當你胃空轉的時候﹐你就會想“我餓了”﹐還是說你覺得
: : 你可以脫離大腦進行思考﹖
: 你餓了 是邊緣系統收到昇糖素後 發出的生理訊號
: 你會想"我餓了" 則是腦皮質的Broca區運算後 發出的詞彙
: 一直在唯物論的框架裡打轉 所有的細節 都會消失
: 事實上也沒有哪個諾獎得主是以唯物論作為他科學哲學的基礎
: 因為它本質上作為歸納法
: 跟西方科學的主流化約主義相衝突
: 這莫非是中國人無法得獎的主因?
: : 不要賣弄概念了﹐弦理論和場理論我還是有乖乖聽講的﹐數學弦勒﹐那是啥﹐不就是閉
: : 弦嗎﹐啊不就是為了統一粒子和作用力嗎。
: : 你以為唯物論的物隻是你家裡的蛋糕和腳上的鞋子嗎﹐能量、力、粒子都是物質的范疇啊
: : 回到正題﹐弦理論本身不就是一種意識嗎﹐不就是對這個物質世界本質的解釋嗎﹖
: 如果這世界"真是"物質的話
: : 所謂物質決定意識﹐不就是因為有了這個物質世界﹐才會有人試圖構建弦理論來
: : 解釋﹖不是物質決定意識﹐難道是先有了弦理論才有了物質世界﹖
: : 真理是人意識對客觀世界的正確反映﹐人的意識是人大腦的產物﹐ok﹖居然還要ABC=_=
: : 好吧﹐修正下
: 不然 真理不管有沒有人 它都在那裏了
--
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不是我們太無能﹐而是共黨太狡猾
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.247.252.94
※ 編輯: flander 來自: 113.247.252.94 (12/04 18:53)
討論串 (同標題文章)