Re: [請益] 民主意義?
※ 引述《neuralandre (七彩喇叭手)》之銘言：
: ※ 引述《bando (水流心不競)》之銘言：
: : 唯物論很簡單﹐就是認可這個世界是物質構成﹐是物質決定意識。
: : 請問你講了一堆物質的東西最後加一個由物質決定的方程式﹐卻說這不是唯物論
: : 來可以解釋的﹐這真的不是搞笑嗎。
: 第一 物質怎麼決定意識? 這是唯物論的謬誤之一
物質為什麼不能決定意識﹐當你胃空轉的時候﹐你就會想“我餓了”﹐還是說你覺得
你可以脫離大腦進行思考﹖
: 第二 世界也並非物質構成 而是數學"弦"震動組成時間空間跟萬物
: 你要說弦是物質 表示你不了解
不要賣弄概念了﹐弦理論和場理論我還是有乖乖聽講的﹐數學弦勒﹐那是啥﹐不就是閉
弦嗎﹐啊不就是為了統一粒子和作用力嗎。
你以為唯物論的物隻是你家裡的蛋糕和腳上的鞋子嗎﹐能量、力、粒子都是物質的范疇啊
回到正題﹐弦理論本身不就是一種意識嗎﹐不就是對這個物質世界本質的解釋嗎﹖
所謂物質決定意識﹐不就是因為有了這個物質世界﹐才會有人試圖構建弦理論來
解釋﹖不是物質決定意識﹐難道是先有了弦理論才有了物質世界﹖
: 第三 真理阿 也許不會因為語言的不同而有所改變 但沒有簡單這回事
真理是人意識對客觀世界的正確反映﹐人的意識是人大腦的產物﹐ok﹖居然還要ABC=_=
好吧﹐修正下
: 似是而非的東西啊 讀了太久 在那個框架裡 就很難走出來了
: : 就跟一個神棍不知道香蕉是人工選種優化栽培過的﹐卻拿著香蕉在電視上說﹕
: : 上帝是多麼偉大﹐創造出香蕉來剛好可以讓人一隻手握住﹐有一層皮保護住內容物﹐
: : 甜甜的吃下去很美味﹐一串串方便運輸﹐人類怎麼可能創造出這麼完美的東西﹐
: : 隻有上帝才能創造出來﹗
: 人類的卻沒辦法無中生有創造出生命 到現在都沒辦法
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 126.11.254.84
※ 編輯: bando 來自: 126.11.254.84 (12/04 18:15)
推
12/04 18:18, , 1F
12/04 18:18, 1F
推
12/04 18:23, , 2F
12/04 18:23, 2F
討論串 (同標題文章)