Re: [請益] 民主意義?
共產主義本來就是烏托邦，根本就不可能成功。
自私本來就是人的本性，
這也是西方經濟學理論的一個重要基礎，也即經濟人假設。
區分共產主義與資本主義最重要的是是否承認私有制度
你最后那段 資本主義與市場經濟 社會主義與共產主義
這兩組詞根本就不是對等的概念
資本主義與共產主義是相對應的
市場經濟與計劃經濟師相對應的
社會主義屬于共產主義的范疇
如果還抱著共產主義的信念，我黨就不會提倡什么與時俱進了
工人運動與工會組織本來就不是共產主義的專利
先有了這些東西，才有馬克思探求共產主義的過程
社會保障制度與福利制度與共產主義根本沒有半點關系
說的好聽一點，是資本主義調和社會矛盾的手段而已
國家資本主義人家資本主義國家很早就開始搞過
現在很多相當當的國際大企業依然是資本主義國家的國有企業
國進與民進只不過是依經濟形勢采取的不同應對手段而已
你這些東西騙自己可以，騙別人就不要了
※ 引述《bando (水流心不競)》之銘言：
: 這幾十年証明的不是共產主義的失敗﹐而是平均主義的失敗﹐是極端計劃經濟的失敗。
: 共產主義的思潮和運動要從歷史背景來解讀的。
: 共產主義如果失敗﹐那這幾十年來工人運動的普及和工會組織的遍地發展算什麼﹖
: 社會保障和福利制度的建立完善算什麼﹖基礎資源企業的國有化算什麼﹖
: 資方自覺自願搞的﹖
: 你以為現在的美國還是當年那個資本家敢於拿著“締結自由、契約嚴守”普遍踐踏
: 勞工權益的美國﹖你以為人權是天上掉下來的﹖居然有人認為是資本主義的成功﹖
: 所以我看到現在那些無視大悲劇的時代背景﹐拿著個人小悲劇來鼓吹反思革命反思鬥爭
: 的無恥文人就很好笑。
: 沒錯﹐中國大陸現在沒有共產主義﹐但是共產主義的制度根本就沒有在中國大陸出現過﹐
: 在貧窮落後的情況下推動共產主義本身就是對共產主義的反動。
: 要說大陸是資本主義﹐那真的是太一廂情願了﹐可以看一下現在各領域的所有權
: 狀況嗎﹖資本主義是國家壟斷土地﹐掌握所有國民經濟命脈﹐擁有極大的經濟幹涉能量﹐
: 民間資本隻能等著政府慢慢開放一項項投資領域﹖資本主義和市場經濟分分清楚啊。。。
: 社會主義和共產主義分分清楚啊。。。
: ※ 引述《neuralandre (七彩喇叭手)》之銘言：
: : 這胡扯啥?
: : 民主只是人腦這個運算器官算出來的政治上的最佳解之一
: : 它需要很多先決條件來達成 但絕對沒有共產主義的前提
: : 共產主義在經過過去六十年 數十億人口的實驗 已經證明失敗的
: : 中國現在都沒有共產主義了 都是資本主義 還在扯這幹嘛
: : 婊子還想立貞潔牌坊??
--
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不是我們太無能﹐而是共黨太狡猾
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.247.252.94
討論串 (同標題文章)