Re: 只有現在新任領導階層可以談這樣的話題,以前那不行的
為什麼顧炎武願意讓弟子方苞姚鼐加入四庫全書編輯?
因為他感覺到反滿清還是必須有人把漢人文化保存下來
那為什麼方苞姚鼐就不會被漢人罵漢奸?
----------------------------------
你 nigreen大這部分不要亂扯好嗎~~
顧炎武1682年逝世~
四庫全書1773年開始編輯~
1773年顧炎武都已經死超過90年了~
"顧炎武願意讓弟子方苞姚鼐加入四庫全書編輯"
這謊也扯太大~~
另外 方苞(1668~1749)
方苞在四庫全書編輯前就已經過世~
如何參與編輯???
三者~ 沒有證據顯示 方苞曾受教於顧炎武
雖然他們生存時間有重疊到
當年吳三桂算不算漢奸
到今天北京歷史委員會都還很有爭議
(起源於一位滿族學者說"如果把吳三桂定為漢奸那就意味著我不是中國人")
--------------------------------------
吳三桂是不是漢奸很重要嗎?
他是就是 是又如何?
他對漢人來說 也許是奸~
但對中國或中國人來說~ 未必是奸~~
漢奸又不一定是國賊~
中國不是漢人之國~ 出賣漢人不一定是出賣中國
這點怎麼一堆人搞不清楚~
連那滿族學者自己都糊塗啦~
漢/華人 只是中國主體民族跟主要人口
但不代表整個中國~~
後頭講那些~
說真的 海外流亡藏人幾多?
他們能代表多少藏人?
既然要提到明清~
海外流亡藏人 可比為南明之流~
但經過200多年統治之後~
事實上多數漢人都接受了清朝統治
晚清時期~
幫助清廷統治最力幾個大臣
曾國藩 左宗棠 乃至張之洞 李鴻章
都是漢人~
甚至到民國~ 還有很多漢人是不認民國 以前清遺老自居
像康有為 王國維 趙爾巽 章太炎 辜鴻銘等等~
康有為還支持參與 張勳復辟 力拱清廷
趙爾巽則去編寫清史稿~ 大力頌揚滿清 痛批民國
(他兄弟趙爾豐是清朝最後一位駐藏大臣~ 也是個狠角色)
辜鴻銘清亡後 一直拒剪辯子直到過世
雖然南明之流立場一定痛罵~ 但又如何?
他們的意見已經不是主流 也沒有那麼重要~
簡單講~
中共根本無需在意流亡藏人意見或聲音
因為中共去在意 就顯得他們有影響力
他們有影響力~ 就會更大聲
對於那些支持共產黨的藏人來說~
會更顯得尷尬
對其他藏人來說~ 中共向流亡藏人示好
那中共自己把自己逼到死路
清朝有鳥過南明之流意見立場否?
當年清廷要求漢人剃髮留辮~
一堆漢人陳情反對~ 清廷根本不鳥~ 令照下違者殺
最後漢人不也乖乖接受~
到民初 那些漢人前清遺老~ 還以留辮子以示效忠大清為榮
中共在意那些海外小屁孩組織幹什麼???
他們很重要嗎? 他們誰噫?
甚至於漢人也被滿人影響 開始穿起扣鈕扣的衣服
(傳統漢人服飾主靠綁腰帶固定)
滿人影響了漢人~
漢人也影響了滿人 滿人代價是犧牲自己民族語言文字
早在盛清之時~ 滿人就已經有母語喪失問題
康熙晚期~ 滿文奏摺已不多
乾隆年間 通滿文者在滿人中已是少數
還有滿人大臣上書皇帝 希望乾隆能拯救滿語文
但徒勞無功 滿人已經習慣書漢字講漢語
儘管滿文一直是清代國語~ 但是大多數時代
除了官方文書以外 滿文很少被使用 包括滿人本身
你要提更久以前~
要講一下~ 窩闊台時代還沒有元朝這東西~
元朝是忽必烈建立的
而所謂什麼蒙古色目漢人南人 這大抵是南宋亡之後才有
在窩闊台時候有沒有這東西並不清楚
另外耶律楚才是契丹人~ 契丹在元代的四階級來算的話是色目人
色目人一直受蒙古帝國與元代重用
窩闊台在蒙古帝國君主歷史評價上正面居多
他在處理農業民族(漢)文化時候 採取措施相對有其彈性
至於要扯氣度與否~ 這點真的要講一下
當時蒙古人是游牧民族~ 游牧民族的文化 是交流滲透~
他們可能從其他民族那學來某些東西
或是聽到流傳某些故事 神話~
所以草原上~ 可能不相關民族~ 因為口耳流傳
而有了共通的故事~
蒙古族人對於文化態度 是相對很開放~
沒有什麼"夷夏之防"概念~
所以對於文化消滅保留
當時蒙古族人其實沒想那麼多
跟整天講文化道統的漢人不同
至於對漢人~ 漢人生活模式型態跟當時蒙古人差異太大
蒙古人普遍對於漢人文化興趣不大
元代是中國正史王朝中~ "漢化"程度最低
不過元代依然參照過往中原王朝
建立典章制度 後來也辦理科舉
朱熹的四書集註成為科舉指定本就從元代開始
因為蒙古人對漢文化興趣不高 對漢文化也不太想管
元朝的民間文化非常精彩~
不管是元曲 戲劇 或者章回小說
另外 宋史 遼史 金史也是修成於元代
滿人跟蒙古人又不一樣~
滿清在入關前~ 就已經半漢化
而且女真部族一直受明朝廷冊封
不要忘了努爾哈赤可是明朝官員
滿人對漢人文化態度比蒙古人注意得多~
掌握文化對統治漢人很有幫助~
至於說現代~ 講白了~
除了用考試選公務員外~
我們現在典章制度 生活模式
幾乎是全盤受西方影響
也因為這樣~
所以什麼殖民主義 民族主義之類東西才會被吵很大
古代中國沒有這概念~
所以你那什麼
"哪一個朝代比現在這個朝代的少數民族對中國更沒向心力.更認為自己被殖民呢?"
不是講屁話嗎???
那時代~ 是溥天之下莫非王土 皇帝是世間最高政治統治者是天子
古代帝國在意是對統治者的忠誠與否~
民族矛盾有限
跟現代國家有極大不同~ 這也能比~
再說中國有55個少數民族~
你是每一種都見過認識?
雖然有部分民族獨立主張~
但又如何?
一直那麼在意那些該該叫的人幹嘛~
還不如好好照顧那些
願意站在你這邊的人~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.46.160
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：