Re: [建議] 中國應該讓西藏獨立

看板CrossStrait作者 (繽紛之狼)時間14年前 (2012/11/04 21:47), 編輯推噓8(8推 0噓 60→)
留言68則, 7人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
現在已經晚了，根據中國現在最時興的工業黨的說法，現在人類的希望在核聚變 如果中國能在石油燒完之前取得核聚變的突破，人類還有戲 不然的話，不用等到燒完石油，只要大家覺得石油快完，世界大戰就要爆發了 這次世界大戰和以前的不一樣，沒有重建的機會，因為戰后沒有石油 資本主義建立了“現代生活方式”，全世界無論窮國富國都想要這種生活方式 所以什么碳交易都是自欺欺人，石油不燒完是沒有人愿意節能的，一個都沒有 為什么說人類的希望在中國？ 因為中國是世界上最大的經濟體，也是最完整的工業體系，沒有之一 如果人類可以搞出核聚變，那只能出在社會經濟技術組織形式最先進的中國 中國是人類前進的方向、希望和依托，如果中國失敗，大家一起完蛋，over ※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.5.38.43
→
11/04 21:48, , 1F
吹牛誰不會？
11/04 21:48, 1F
→
11/04 21:49, , 2F
war,war never changes.
11/04 21:49, 2F
→
11/04 21:50, , 3F
戰後應該是連人都沒了
11/04 21:50, 3F
→
11/04 21:51, , 4F
fallout2誠其母之好遊戲也﹗
11/04 21:51, 4F
→
11/04 21:54, , 5F
中國到處搞家電下鄉，農村都在裝新空調
11/04 21:54, 5F
推
11/04 21:54, , 6F
碳交易是德、法想學"美元綁石油" 讓歐元
11/04 21:54, 6F
→
11/04 21:54, , 7F
成為碳交易的結算貨幣而力推的
11/04 21:54, 7F
→
11/04 21:54, , 8F
非洲幾億人為什么不能裝空調？阻止不了的
11/04 21:54, 8F
→
11/04 21:55, , 9F
非洲現在出口石油，為什么自己不能燒？
11/04 21:55, 9F
→
11/04 21:55, , 10F
不過在哥本哈根大會 被美、中和一堆開發
11/04 21:55, 10F
→
11/04 21:55, , 11F
中國家給打槍 歐盟想推也不可能推得了
11/04 21:55, 11F
→
11/04 21:57, , 12F
碳排放根本就擋不住，非洲人要燒油開車開空調
11/04 21:57, 12F
→
11/04 21:57, , 13F
你怎么擋？發動世界大戰看誰屠得過誰
11/04 21:57, 13F
→
11/04 21:58, , 14F
中國為了非洲的資源，就要幫他們工業化
11/04 21:58, 14F
推
11/04 21:58, , 15F
我覺得吃飯比較重要 啥時美元要綁糧食
11/04 21:58, 15F
→
11/04 21:59, , 16F
有人能預測一下嗎
11/04 21:59, 16F
→
11/04 21:59, , 17F
工業化的結果只有一個，就是一起燒油
11/04 21:59, 17F
→
11/04 21:59, , 18F
糧食一樣是石油變出來的，化肥、機械都是石油
11/04 21:59, 18F
推
11/04 22:01, , 19F
所以才要預測一下石油還是糧食會先缺阿
11/04 22:01, 19F
→
11/04 22:01, , 20F
有石油，就不會缺糧食，不信你去問北朝鮮
11/04 22:01, 20F
→
11/04 22:01, , 21F
假使糧食先缺 石油就只是小事
11/04 22:01, 21F
→
11/04 22:02, , 22F
近年來糧食一直漲價，有人覺得會有糧食
11/04 22:02, 22F
→
11/04 22:02, , 23F
危機爆發的可能性。
11/04 22:02, 23F
→
11/04 22:02, , 24F
蘇聯崩潰之前石油源源不斷流入，北朝鮮不缺糧
11/04 22:02, 24F
→
11/04 22:03, , 25F
后來蘇聯的石油斷流了，北朝鮮就開始缺糧了
11/04 22:03, 25F
→
11/04 22:03, , 26F
石油扯好久快光了卻到現在還沒光
11/04 22:03, 26F
→
11/04 22:03, , 27F
如果人人都跟我一樣想法，石油可能會用長一點
11/04 22:03, 27F
→
11/04 22:04, , 28F
不過很可惜，我相信全世界的想法跟你一樣
11/04 22:04, 28F
→
11/04 22:04, , 29F
所以，就是死路一條
11/04 22:04, 29F
→
11/04 22:04, , 30F
清心寡慾 從__開始一個禮拜限看一次a片
11/04 22:04, 30F
→
11/04 22:05, , 31F
不可能，不要做夢了
11/04 22:05, 31F
→
11/04 22:05, , 32F
毋寧死
11/04 22:05, 32F
推
11/04 22:05, , 33F
節能減炭 這種你跟他認真 就輸了 偏偏馬
11/04 22:05, 33F
→
11/04 22:05, , 34F
不 我很少開冷氣 ~~~~~~~~~
11/04 22:05, 34F
→
11/04 22:05, , 35F
英九還當真了 搞了一堆可笑的口號
11/04 22:05, 35F
→
11/04 22:06, , 36F
人家歐盟強調的"節能減碳" 是為了碳交易
11/04 22:06, 36F
→
11/04 22:06, , 37F
馬英九看他電費就知道他扯蛋
11/04 22:06, 37F
→
11/04 22:06, , 38F
賣配額給一堆工業化的發展國家收錢用的
11/04 22:06, 38F
→
11/04 22:07, , 39F
口號治國諷刺雖偏激還是有來由的
11/04 22:07, 39F
→
11/04 22:07, , 40F
是為了讓歐元有個撈錢的信用支撐
11/04 22:07, 40F
→
11/04 22:07, , 41F
現在已經有從二氧化碳煉汽油的技術了
11/04 22:07, 41F
→
11/04 22:07, , 42F
就算美元綁石油那般 台灣跟風湊熱鬧什麼
11/04 22:07, 42F
→
11/04 22:08, , 43F
XDDD
11/04 22:08, 43F
→
11/04 22:09, , 44F
你沒制定標準的能力 新能源的技術又沒資
11/04 22:09, 44F
→
11/04 22:09, , 45F
金投入而根本沒有國際競爭力 跟人家空談
11/04 22:09, 45F
→
11/04 22:09, , 46F
新能源都是扯淡，只有核聚變符合能量守恒
11/04 22:09, 46F
→
11/04 22:10, , 47F
不過核聚變能不能搞成也是未知之數
11/04 22:10, 47F
→
11/04 22:10, , 48F
環保只是在那邊搞笑而已 而且還因此自宮
11/04 22:10, 48F
→
11/04 22:11, , 49F
掉工業化產業升級的進程 台灣越來越窮
11/04 22:11, 49F
→
11/04 22:11, , 50F
只是剛好而已
11/04 22:11, 50F
推
11/04 22:13, , 51F
新能源的投資 一個沒一兆鎂規模的經濟體
11/04 22:13, 51F
→
11/04 22:14, , 52F
台灣越來越窮原因太多了
11/04 22:14, 52F
→
11/04 22:15, , 53F
根本不可能具有轉為商用的研發能量
11/04 22:15, 53F
→
11/04 22:18, , 54F
原因很多沒錯 但只是看了有感而發
11/04 22:18, 54F
→
11/04 22:20, , 55F
想到之前一堆節能減碳的宣導 搖頭
11/04 22:20, 55F
→
11/04 22:22, , 56F
當作看戲就好阿 XDDD政治圈哪國都一樣
11/04 22:22, 56F
→
11/04 22:23, , 57F
有人很愛酸台灣民主 看一下美國最近大
11/04 22:23, 57F
→
11/04 22:23, , 58F
選惡鬥就好，台灣還太弱。
11/04 22:23, 58F
推
11/04 22:25, , 59F
韓國也鬥的很兇 但也至少不會鬥產業或者
11/04 22:25, 59F
→
11/04 22:25, , 60F
傻到把自己的產業發展自宮掉
11/04 22:25, 60F
推
11/04 22:29, , 61F
碳排放很好 但除非我是歐洲人 否則我是
11/04 22:29, 61F
→
11/04 22:29, , 62F
打死都不可能支持的
11/04 22:29, 62F
→
11/04 22:31, , 63F
大家都是地球人 要像郎大一樣清心寡慾
11/04 22:31, 63F
→
11/04 22:31, , 64F
從少看a片節省衛生紙開始做起
11/04 22:31, 64F
→
11/04 22:33, , 65F
碳排放交易
11/04 22:33, 65F
推
11/04 22:34, , 66F
c大 對臺當局的行為很憤恨啊
11/04 22:34, 66F
→
11/04 22:35, , 67F
腐乳誤國
11/04 22:35, 67F
→
08/13 09:09, , 68F
掉工業化產業升級的進程 https://muxiv.com
08/13 09:09, 68F
‣ 更多 lkcs 的文章
文章代碼(AID): #1Gbd7wU8 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 lkcs 的文章
文章代碼(AID): #1Gbd7wU8 (CrossStrait)