Re: [建議] 中國應該讓西藏獨立
→
11/04 20:39,
11/04 20:39
可以阿
加拿大的魁北克獨立公投結果就算通過
依照加拿大憲法
仍舊需要其他九個省份投票同意其獨立方可通過
我並不排斥西藏獨立公投
反正一個加拿大例子擺在那邊
一切就師法加拿大就行了
只是說
中國大陸遲遲不願進入民主化
很多創新的提案難被發揮
※ 引述《Adelman (赤尻汁男)》之銘言:
: ※ 引述《chronodl (情牽台日邦誼永固)》之銘言:
: : 不管是中華人民共和國
: : 或是中華民國
: : 都把西藏算在自己的領土裡面
: : 作為一個希望台灣獨立的人
: : 很能感受到西藏所受的苦
: : 西藏有自己的文字
: : 自己的服裝
: : 自己的宗教與土地
: : 為何不能成為一個國家呢
: 尼瑪﹐加拉大分為法語區和英語區。
: 加拉大為啥部分為兩個國家。
: 尼瑪還是洗洗睡吧。
: : 中國人在那裏喊中華民族復興
: : 說來真可笑
: : 二戰已經過了數十年了
: : 中華民族也沒什麼亮眼的成績
: : 文化上還被西方牽著鼻子走(馬英九還去看好萊塢的電影)
: : 這樣的國家能吸引人嗎
: : 希望中國能夠讓西藏獨立
: : 學習德國 德國土地雖然不大 人口也不多 卻是歐陸第一強國
德國再怎麼強也主導不了世界的資源分配
這便是德國不論怎麼做也無法顧好歐盟所有國家的主因
同樣的
中國13億人口要是失去有石油的新疆以及地緣天險的西藏
剩不到現在60%的土地
加上不是世界資源分配者
不但成不暸德國
很可能是民初的軍閥割據
中國人自己搶資源的狀態重演
你希望不擇手段幫台灣獨立是一回事
中國人會不會那麼傻那又是一回事
(順便提一下
未來中國那個叛亂既然是第46象
當然就是發生在第45象把美日幹掉以後
因此獨派是沒機會看到中國因為內亂造成分裂的那個未來
那場叛亂只會加速真正"中國人的世紀"的到來而已)
: : 中國要是做得到純粹以漢人為主的國家而又強盛
: : 才真的算是以德服人
為什麼一定要追求"以德服人"呢?
"以力服人"不好嗎?
: : 否則西藏台灣新疆雲南都只是大中國主義下的犧牲品
印地安也是大美國主義犧牲品阿
魁北克也是大昂格魯撒克遜的犧牲品阿
這都無所謂啦
中國能取得世界資源分配權
這比較重要
當代中國並未完成中國人對於"歐美已知的需求"達到滿足
等中國人初步完成"中國人當代已知的需求"以後
就必須要進一步去"創造需求"
當中國人開始像上世紀50-60年代的美國或是80年代的日本去"創造需求"的時候
那就真正開啟"中國人的世紀"
(到時候如果新疆西藏還想走的話,說不定中國也不見得那麼希罕了)
算算還需要約10-15年
(在美國次貸危機的2008年以前
普遍認為這還需要超過30年
所以是目前美國歐洲日本的狀況還需樣10-15年
但如果歐洲次貸危機或是美國金融危機進一步發酵
或是QE3沒能阻止經濟惡化
那可能就不需要10-15年了
因為出口持續惡化的情況下
中國只能加速滿足內需以保持成長
一但中國現有內需提早達到極限
那下一步就是"創造需求"
那意味著中國的"研發"以及"軟實力"將會被迫提早進入中國一級產業
以這樣的趨勢下只能是提前進入"中國人的世紀"
我不覺得這樣好
但大勢所趨誰也阻止或是延緩不瞭
正如"步步驚心"以及"甄嬛傳"這樣的古裝劇居然能在台灣年輕一代造成流行一樣
兩岸的交流已呈不可逆轉之勢
不論民進黨是否會在不承認九二以及現有憲法基礎的情況下當選
也逆轉不瞭
也回答前一位inexxx網友的問題
其實現在要不要開放陸配投票權
都已經不再是最重要的問題)
如果以狼大最深惡痛絕的"推背圖"來看
其實就算美國日本可以沉的住氣不在釣魚台問題上先發制人
(導致自己霸權提早終結)
也沒辦法阻止中國10-15年內就進入研發為主的經濟模式(中國人的世紀)
至於"木葡之人叛變"(46象的白頭翁)
或是47象的紫微聖人(一言為君)
都只是插曲
最終還是阻止不暸國父最終的理念:民選領袖(48象)那一天的到來
--
紅霞蔚,白雲蒸,落花流水兩無情,四海水中皆赤色,(兩岸對峙)
白骨如丘滿崗陵,相將玉兔漸東昇。(周恩來(相)毛澤東(將)死於1976乙卯(兔)年)
蓋棺定,功罪分,茫茫海宇見承平,百年大事渾如夢,(民國一百年兩岸和平)
南朝金粉太平春,萬里山河處處青。(台灣繁榮,大陸處處生機)
世宇三分,有聖人出,玄色其冠,龍張其服,(玄:黑,黑龍為"壬辰年"2012)
天地複明,處治萬物,四海謳歌,蔭受其福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.188.221
推
11/04 21:38, , 1F
11/04 21:38, 1F
→
11/04 21:44, , 2F
11/04 21:44, 2F
→
11/04 21:45, , 3F
11/04 21:45, 3F
推
11/04 22:51, , 4F
11/04 22:51, 4F
推
11/04 22:53, , 5F
11/04 22:53, 5F
→
11/04 22:54, , 6F
11/04 22:54, 6F
→
11/04 22:55, , 7F
11/04 22:55, 7F
推
11/04 23:41, , 8F
11/04 23:41, 8F
推
11/04 23:52, , 9F
11/04 23:52, 9F
→
11/04 23:52, , 10F
11/04 23:52, 10F
→
11/05 10:39, , 11F
11/05 10:39, 11F
→
11/05 10:40, , 12F
11/05 10:40, 12F
推
12/11 01:13, , 13F
12/11 01:13, 13F
討論串 (同標題文章)