Re: [討論] 三十年高成長是理所當然的嗎?
: 作者: huzhou (菰城公子) 站內: IA
: 標題: Re: [討論] 關於最近印度大停電~~
: 時間: Thu Aug 2 20:01:00 2012
: 關於印度停電，我也不是非常了解，不過我非常有興趣來聊一聊
: 毛主席說，沒有調查就沒有發言權，
: 我的發言完全建立在我對印度一些主觀的認識上。僅供各位作為飯后的消遣
: 印度，表面上是金磚四國，被歐美吹捧的新興大國，甚至是歐美眼中的
: 將來勢必代表民主世界戰勝“邪惡中國”的希望
基本上，如果就印度的角度來看，印度反而覺得歐美，尤其是美國，對於中國
的重視遠甚於印度，這讓自尊心強的印度菁英很受傷的說XD
: 或許想象很豐滿，但是現實很骨感。
: 印度是一個什麼樣的國家呢？
: 三分之一以上的土地控制在“毛主義叛亂武裝”的手中
你講得這三分之一，就是知名的"紅色走廊"
http://img3.itiexue.net/1102/11026035.jpg
至於圖中最紅色、最大的區塊中，那是安德拉邦，其中有一個叫Hyderabad的點，
那是該邦的首府。而這個城市的後綴詞abad，就是烏爾都語的"城市"之意，在
巴基斯坦也有一個完全同名的Hyderabad；而巴基斯坦的首都Islamabad，中文
通常音譯成"伊斯蘭馬巴德"，其實就是"伊斯蘭城"的意思了
之所以要交代一下Hyderabad的伊斯蘭成分背景，是為了要說這個城市不只是毛派
的"重災區"，其實也是印度穆斯林和印度教徒最常發生衝突的地方之一，但就是
這個怎麼看都不利於產業發展的環境，現在卻成為了印度的高科技重鎮之一，還
有個新綽號叫"Cyberabad"XD
這就是印度，一個充滿衝突性、不可思議的國家
: 東北部各邦都有獨立解放軍
: 各邦的首領和土皇帝一樣擁有生殺予奪的大權
: 貪污腐敗和吃飯喝水一樣正常，而無需受到譴責和制裁
: 城市中成千上萬的生活在社會邊緣的貧民窟居民。
其實我覺得判別一個國家文明與否的最明確標準，就是HDI(人類發展指數)，
印度目前這方面落後中國，所以某種程度上，你一向認為印度"野蠻"，這也
不無道理。
至於說愚昧與否的話，這就很兩極了XD 因為印度的識字率甚至還不如撒哈拉
以南的非洲國家；但是印度人卻同時是拿美國H-1B簽證最多的群體，想要拿到
H-1B簽證，需要具備在一些高產值行業的高專業能力才行。
: 這個國家能夠在二十一世紀以這樣的姿態存在
: 而竟然還能受到西方那些“道德高尚”的民主國家的吹捧
: 無疑是對現今世界的輿論導向的最大嘲諷。
這十多年來印度會被追捧，應該還是該歸於那些印度菁英心血逐漸打拼出來的
附加成果，這世間沒有無緣無故的愛，說到底其實是經濟導向驅動所型塑出的
結果。
以剛所提到的H-1B簽證來做例子，美國GAO(Government Accountability Office)
曾在2011年對於H-1B計畫的最詳盡的一份報告，統計了使用H-1B簽證的非移民來源
國家和其就業技能。報告說，使用H-1B簽證者約一半在電腦相關行業工作。從2000
至2009年，持有H-1B簽證的員工大多數在亞洲出生，印度人佔據了47%，中國人佔據
9%。
http://www.epochtimes.com/gb/11/1/21/n3149575.htm (大紀元)
以上出處於大紀元，或許有人會說大紀元不可信，那還是有其他美國華社媒體的資料
也是有類似的專題報導，以下摘錄:
在本土理工科大學生不足以滿足高科技發展需求的今天，美國高科技企業對外國人才的
需求量確實很大，現有的8萬5千個配額束縛了他們的手腳。這也難怪包括比爾‧蓋茨在
內的高科技產業精英們一直在遊說美國國會增加H1B簽證配額。據統計，矽谷的高科技
企業有4成是移民創辦的，像雅虎、臉書（FACEBOOK）、英特爾等都是如此，微軟2008
年的專利有35%是由H1B或綠卡持有者發明的。
有媒體甚至驚呼，美國實行H1B配額制度不僅是一種“腦力流失”，更是作繭自縛，導致
許多外國高科技人才學成之後不得不回到印度、中國等新興大國，與美國競爭。
這一爭論至今尚未有結論，但美國朝野漸趨一致的看法是，美國應當考慮如何將世界上
最優秀的人才留下來。數位國會議員強調，要增加H1B簽證配額也可以，但必須首先完善
H1B的審核程式，堵塞漏洞。因此在過去兩年，美國移民局明顯加強了對雇主的審查，在
審核H1B時也更加嚴格，要求補充材料的案子明顯增多，拒簽率也有所提高。
目前印度人是申請美國H1B簽證最多的一個群體，2010財年共有9.8萬印度人獲得美國H1B
簽證，與此同時，卻僅有1.47萬中國人獲得H1B簽證。
http://www.tncnnews.org/legalfinance/2012/0510/article_609.html
以上那群申請到H-1B的印度菁英，如果留在美國的話，肯定會成為替印度在美國說話的
代言人；美國的科技業或金融業等產業巨頭，也會因為長期僱用了這些C/P值高的印度人
，進而逐步對印度的發展意象改觀，而自覺或不自覺地影響了美國政客對於印度的觀感
和評估。
另外印度本身巨大的市場也對那些商業資本家具有極大吸引力，"金磚四國"的這個概念
最早是出自高盛的研究報告，是純商業面的評估而已；今天逐漸變為一種政治性的"新興
強權"標籤，可以說是一種"先經後政"意象改變的最好例子。
當然不能說印度的H-1B簽證拿的人數比中國人多，就表示印度的國力比中國強，因為
印度落後中國的許多經濟數據就擺在眼前，我也不看好印度未來能超越中、美。但我
之所以認為印度很有機會成為繼中、美之後的強權之一，是因為在中、美、印之外，
已經很難再有國家能培養出那麼大量的"知識經濟"菁英的群體、或至少有財力能大量
挖角他國的，在這知識經濟越來越重要的年代。
(歐洲要看未來歐盟整合的程度，所以還很難判斷)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.180
推
09/07 13:44, , 1F
09/07 13:44, 1F
→
09/07 15:57, , 2F
09/07 15:57, 2F
→
09/07 15:58, , 3F
09/07 15:58, 3F
Update一下最新的美國外籍留學生國籍人數資訊:
美國國際教育協會的資料中也統計出到美國求學的學生國籍，中國大陸依舊排名第一，多
達15萬7,588人，占所有外國學生的21.8%；印度名列第二，有10萬3,895人，占14.4%；南
韓排名第三，有7萬3,351人，占總人數的10.1%；加拿大以2萬7,546人，排名第四。
2010至2011年到美國求學的台灣學生人數有2萬4,818人，在所有國家中名列第五，占外國
學生總人數的3.4%。
至於排名第六到第10名的國家依序為沙烏地阿拉伯、日本、越南、墨西哥與土耳其。
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=376371&id=3&id2=2
→
09/09 13:14, , 4F
09/09 13:14, 4F
→
09/09 13:14, , 5F
09/09 13:14, 5F
※ 編輯: Crazyfire 來自: 60.245.65.181 (09/26 10:42)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：