Re: [討論] 三十年高成長是理所當然的嗎?
我認為三十年來的發展,一方面是理所當然的,某種程度上又不是。
先說正方。領土之大,人口之多,種族之優,當今世界,絕無僅有。一
個統一的中國,本身就是一個可怕的存在。他的發展就好比一個生命力
強大的種子一樣,只要條件稍微適宜,注定要長成參天大樹,攔也攔不
住。
所以,中國這樣的國家,無論是共產黨上臺,還是國民黨上臺,只
要摸對了路,內憂外患能夠暫時擺平,發展成經濟強國,那就好比是江
水要流入大海一樣,是必然的事情。這只是時機和時間問題。所以從某
種程度上講,帶領中國走向繁榮富強,其實不是那麼的難,也算不上是
什麼成就。這倒是真的。
--
虞姬 西施
關內秋月關外風, 越國碧草吳宮花。
烏江悲霧垓下醲。 青衣裊裊自誰家?
可憐夜半人靜時, 帝子既雪家國恨,
虞兮幽魂過江東。 美人殞身作煙霞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.184.51.170
→
09/06 15:59, , 1F
09/06 15:59, 1F
推
09/06 16:00, , 2F
09/06 16:00, 2F
→
09/06 16:01, , 3F
09/06 16:01, 3F
→
09/06 16:02, , 4F
09/06 16:02, 4F
本來就有種族優劣之分。
印度的優等種族都被壓迫成了賤民
還能指望這個民族能干出什麼好事。
我們中國的漢人總算是有了出頭日所以發展成這樣很正常
印度就好比我們的滿清時期
不衰落成一個野蠻的帝國就要偷笑了
※ 編輯: huzhou 來自: 60.184.51.170 (09/06 16:04)
→
09/06 16:03, , 5F
09/06 16:03, 5F
→
09/06 16:04, , 6F
09/06 16:04, 6F
目前要警惕的就是國內 一些滿洲遺民要搞文化復辟
※ 編輯: huzhou 來自: 60.184.51.170 (09/06 16:05)
→
09/06 16:05, , 7F
09/06 16:05, 7F
→
09/06 16:05, , 8F
09/06 16:05, 8F
印度決然不能成為列強的。
印度最大的問題就是識字率太低了,不開化
人口雖然眾多,但是都是垃圾人口
※ 編輯: huzhou 來自: 60.184.51.170 (09/06 16:07)
就好比滿清,雖然GDP高,買的軍艦也很強大
但是結果怎麼樣,科科
野蠻、愚昧的國家,如何能成為列強呢?
※ 編輯: huzhou 來自: 60.184.51.170 (09/06 16:08)
→
09/06 16:10, , 9F
09/06 16:10, 9F
→
09/06 16:11, , 10F
09/06 16:11, 10F
→
09/06 16:15, , 11F
09/06 16:15, 11F
→
09/06 16:16, , 12F
09/06 16:16, 12F
→
09/06 16:16, , 13F
09/06 16:16, 13F
→
09/06 16:17, , 14F
09/06 16:17, 14F
→
09/06 16:17, , 15F
09/06 16:17, 15F
→
09/06 16:18, , 16F
09/06 16:18, 16F
→
09/06 16:19, , 17F
09/06 16:19, 17F
推
09/06 23:26, , 18F
09/06 23:26, 18F
→
09/06 23:28, , 19F
09/06 23:28, 19F
→
09/06 23:29, , 20F
09/06 23:29, 20F
→
09/06 23:29, , 21F
09/06 23:29, 21F
→
09/06 23:30, , 22F
09/06 23:30, 22F
→
09/06 23:31, , 23F
09/06 23:31, 23F
→
09/06 23:31, , 24F
09/06 23:31, 24F
→
09/06 23:32, , 25F
09/06 23:32, 25F
→
09/06 23:33, , 26F
09/06 23:33, 26F
→
09/06 23:35, , 27F
09/06 23:35, 27F
→
09/06 23:35, , 28F
09/06 23:35, 28F
推
09/06 23:39, , 29F
09/06 23:39, 29F
→
09/06 23:40, , 30F
09/06 23:40, 30F
→
09/06 23:41, , 31F
09/06 23:41, 31F
→
09/06 23:42, , 32F
09/06 23:42, 32F
→
09/06 23:47, , 33F
09/06 23:47, 33F
→
09/06 23:53, , 34F
09/06 23:53, 34F
→
09/06 23:54, , 35F
09/06 23:54, 35F
→
09/06 23:55, , 36F
09/06 23:55, 36F
→
09/06 23:56, , 37F
09/06 23:56, 37F
→
09/06 23:59, , 38F
09/06 23:59, 38F
→
09/07 00:03, , 39F
09/07 00:03, 39F
→
08/13 08:33, , 40F
08/13 08:33, 40F
→
09/16 04:39, , 41F
09/16 04:39, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):