Re: [討論] 所謂的"我對中共沒有信心，我對中華民國有信心"
※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: ※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: : 有可能並存, 而這一點正值得台灣人民努力
: : 也應該努力
: : 這就是我前面所說兩岸關係重大變化的其中一部分
: 我也說過 兩岸關係要變化 不過數種
: 1. 戰爭 中華民國取消
: 2. 中華民國自願取消 變成特區
: 3. 中華民國(或ROT)有了席位
: 4. 或者是中華民國自願取消 變成一個有席位的自治領
: 或者還有第五種
: 中華人民共和國取消 中華民國解放大陸地區
: 你想說的應該就是這個第五種
: 關於這一點
: 如果今天所謂的兩岸是隔長江而治
: 那我覺得你說的有可能
: 但還是需要更多不能操之在己的因素的配合 才有可能成功
: 如果我說錯了你的訴求
: 不妨更正
: 你所謂的兩岸關係重大變化的其中一部分
: 到底是什麼
我來替他回答吧,簡單的說就是1950年代美帝國主義提出的
和平演變
國民黨偷偷摸摸的回去竄共產黨,變成鄧產黨,就像現在這樣
他實際上一直在暗示你這個~
: : 容我直言,當代台灣知識分子論兩岸或中華民族
: : 有個很大的漏洞 : 只見中共,不見中國人
: : 把中國人這個要素加入, 承認台灣人也就是中國人
: : 兩岸關係的視野就有天地之別!!
: 中國人太籠統了
: 而且容易跟中國公民混淆
: 我都很少談中國人這個詞了
: 大多談中國公民 台灣公民
群眾是分階級的,不提階級的分法,用什麼全民的,沒有階級含意的"人民"
這一類的詞,實際上是沒有任何真正的意義的,因為從有人類的歷史以來
就一直是一部階級鬥爭的歷史~
當然,這種掩蓋階級的全民的提法,是來自修正主義就是了~
: 我只談中共 是為了刻意把中共區隔出來
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這邊又跟上面嚴重衝突,因為中國共產黨,是代表中國無產階級的政黨
階級的代表也往往是政黨,只是在資本主義的國家,代表真正無產階級
利益的共產黨是沒有辦法生存的,有的只能是假的共產黨,或是擺飾花
瓶,要觸及資本家的私有制,那更是萬萬的不可能
同理,在真正的社會主義國家,代表資本家的黨是不能存在的~
: 不讓"中共"跟"中國" "中國人" "中國人民"掛在一起
把領袖,階級,政黨,群眾這些分割開來看,顯示出你的思想嚴重混亂,這些
很明顯是不能割裂的
舉個例吧,就像南台灣的一些地主階級老百姓,代表他們利益的就是民進黨,
而民進黨之前的主要代表就是蔡英文,如果你把這些都分開來看,顯然只能
得到一堆沒有完整概念的單個名詞
在資本主義國家或地區都是如此了,這個社會主義國家也是一樣的
: 我罵 只針對罵中國政府 中共 而不是針對文化與血統
你的說法只有在中國政府與中國共產黨不代表廣大中國工農階級群眾的前提下
才有意義~
: 退個一萬步
: 就算我承認台灣人也是中國人
: 中共也不會因此放棄專政
政黨代表階級,人類歷史到現在仍然是階級專政的歷史
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.173.246
→
06/25 20:39, , 1F
06/25 20:39, 1F
→
06/25 20:40, , 2F
06/25 20:40, 2F
→
06/25 20:40, , 3F
06/25 20:40, 3F
→
06/25 20:41, , 4F
06/25 20:41, 4F
→
06/25 20:44, , 5F
06/25 20:44, 5F
→
06/25 20:45, , 6F
06/25 20:45, 6F
→
06/25 20:46, , 7F
06/25 20:46, 7F
→
06/25 20:47, , 8F
06/25 20:47, 8F
→
06/25 20:48, , 9F
06/25 20:48, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 26 篇)：