Re: [閒聊] 溫家寶歷史作用

看板CrossStrait作者puec2 (don't argue with idiot)時間12年前 (2012/04/27 00:33)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

這屆胡溫政府任內的確爆出很多事情，但是在我看來很多事情不能怪在他們頭上。只能算是在收前幾任的爛攤子。就像台灣的馬英九任內爆出的塑化劑，以及瘦肉精，其實從業人員早就清楚這些貓膩，為什麼一直到馬英九任內才被揪出來？如果不是個人能力，那就是大環境的改變讓這些事情不能再逃避人們的檢驗。那中國呢？中國的食品，是近幾年才有問題的嗎？是胡溫上任了，人們突然知道可以在牛奶裡面加三聚氫銨，突然知道可以用皮鞋做果凍？一定不是的。這類在食品上面動手腳一定存在了一段時間，只是使用的人多和少的問題，絕對不是有跟無的問題。那為什麼現在會被爆出來，以前不會被爆？這就肯定是環境改變了，讓人民有一點點的力量去監督自己的生活環境，要求生活的品質。爆越多出來，你反而應該越安心，因為表示政府開始在監督了，你吃的東西更安全了。沒有消息，不見得就是好消息。醫療在中國，隨著人口老化，生活水準提高，絕對是一個越來越嚴重的問題。這是一個伴隨一胎化，一定會來的大問題，不隨個人意志而移轉的歷史必然。台灣有健保問題，美國也有健保改革。英國的公醫引入印度巴基斯坦斯里蘭卡醫生在東倫敦等貧民窟服務，水準之低落也一直為人所詬病。這要算到胡溫頭上，有欠公允。更何況醫療保險應該是長期性的投資規劃，今天你我生病了發現沒有保險，是要怪前兩天忘了買保險，還是十年前沒有開始進行保險規劃呢？數據的不透明，這點是中國專制統治的慣性。受害者不只是你，之前外國媒體訪問李克強，他也宣稱從不相信中國的統計數據。再講遠一點，就算在某些人眼中神聖的毛澤東，也宣稱是因為被數據蒙蔽才鑄下大躍進的嚴重錯誤。因為數據造假符合基層幹部的利益，而且是他們唯一的升遷管道。他們自然就這樣幹了，你能怎樣？最後對溫的個人批評，我不替他背書。我也沒能力替他背書。但是總結以上幾點你不滿意的地方來看，這個制度才是一切問題的根源。人民沒有發聲的權力，就不能指責黑心的食品製造商，不能舉報有問題的統計數字，不能表達自己需要醫療保險的急切。只是這個制度改革，你覺得，是溫家寶一個人做得來嗎？ ※ 引述《linkwithyou (雨羽宇)》之銘言： : 中國需要什么樣的政府首腦。這個問題，中國憲法沒有給我們明確的答案。從理論上講 : ，政治領域的改革，并非國務院總理的直接職責，而似乎應該是總書記的主要職責。國 : 務院應該做的是制訂、實施國家各個領域的政策、戰略、發展計劃。尤其是經濟、民生 : 、環保、教育等重要的領域。 : 評價溫政府，如果看經濟跟民生相關的部分，包括物價、食品和藥品安全、health car : e，環境治理，重大安全事故等等。可以被詬病的地方太多了。 : 從我個人的角度而言，獲得安全可靠的食物、環境、醫療，在我看來是政府天經地義應 : 該做的。——（可以自由的上非死不可也算是天經地義，但我需要歸咎于李長春和胡錦 : 濤，外交和國防也不能由溫家寶直接負責）。——事實上，各種有毒、有害的物質還是 : 層出不窮，并且有越來越可怕的趨勢，環境以我在北京十年的感覺看，只在08年一年有 : 小改善。而醫療問題，因為家里有病人的緣故，跟醫院打交道下來，不覺得有什么改善 : ，各種悲劇經常上演。 : 所以，要是我來打分，這屆政府可能是剛剛及格甚至是不及格。相對可以勉強滿意的是 : 對房價的控制（但是前邊已經漲了N多年，且泡沫已經很嚴重了，只是過去一年稍微降了 : 點）和若干有前途的產業的政策，如風能太陽能等新能源行業（雖然也問題多多，但至 : 少發展的很快）。但是總體上來說，我感覺還是“瑕掩瑜”。 : 不過肯定不少人不認同。因為，你跟他說人民看重的重要政策領域改革進展緩慢，與民 : 眾和納稅人對公共服務的基本需要相差太遠。他跟你講已經不容易了，中國是這么大國 : 家，要不你來當總理試試。（無語中） : 因此，雙方沒有交集。這是因為大家的出發點不一樣。 : 另外，還有一個評價政府工作的客觀難度在于，缺乏準確、可信、容易獲得的各種數據 : 。譬如，中國的自殺率數據，分不同年份、省份的自殺率，和自殺的人口中，男女、年 : 齡、心理因素等詳細的統計數據，沒有辦法獲得。類似的，還有犯罪率、事故死亡率（ : 包括煤礦、交通等）的詳細數據。 : 除去溫政府的政績表現不評價，還是有兩點可以拿來說事，一個是溫的自身污點，二是 : 溫的歷史定位。 : 1）在廉潔自律上，溫不能說是站得住腳。畢竟，新天域在國內PE市場的呼風喚雨，你要 : 說爸爸完全不知道兒子在做什么，顯然說不通。 : 就算通過離婚，把珠寶帝國皇后跟自己的關系撇清，但是兒子依然是親骨肉。兒子賺來 : 并存在海外的錢，難道爸爸會沒有份。 : 這么明顯的利益回避，溫沒有做到。 : 而新天域是干什么的么？ : 簡單的講，假如一家公司打算在半年內上市，這家公司目前fair valuation是10億人民 : 幣(pre money)。 : 現在我給你投2億，換你30%的股份。若你是公司的老總，你干么？ : 半年內一上市就賣掉，這2億的投資回報，其實相當劃算。 : 如果你覺得虧了，不想接受這筆融資，所以委婉的說，我們現在不需要錢。那么，你這 : 家公司可能會在發審委過會時被延后上市或者被否決。 : 某種程度上，這種國家領導人的子女開的PE，其實就相當于巧取豪奪了。 : 所謂的公開辟謠，什么我已經脫離了這家公司，他們的資本運作跟我沒關系。就是騙騙 : 一般老百姓。新天域怎么回事，PE圈的人都知道。新天域的資產管理費，額外投資收益 : （扣除掉返回給出資人的），和各種貓膩。一年1個billion $ 應該不成問題。我個人認 : 為，這是溫的道德、廉潔和做人方面的污點。 : 2）我覺得溫的這些“演戲”，應該是在中國未來的歷史進程中有其地位，這一點毋庸置 : 疑。但這一筆怎么寫，歷史怎么看，尚不能現在就下定論，還要等十八大之后，甚至再 : 過幾年，再回過來頭審視，溫的“演戲”，到底客觀上起到的作用，是振聾發聵，讓黨 : 內和民間都開始超像民主的方向前進，還是引發左派的反撲和警覺，導致最終十八大上 : 還是左派的路線占上風。 : 所以，這就看溫的出發點，如果只是為了追求自己的歷史定位，而不顧事實上可能起到 : 反效果，我認為，以國家領導人的格局和政治倫理出發，是不合適的。 : 不恰當的比喻就陳水扁，操弄統獨議題，烽火外交、各種去中國化，成為麻煩制造者， : 最終壓縮了臺灣的國際空間。比起巖里政男的深藏不漏就差太遠了。中國需要的是巖里 : 政男式的人物。在徹底獲得權力之后，再開始令所有人吃驚的、徹底的、影響深遠的動 : 作。 : 因此，我們責怪的那些所謂“不演戲”的政治家，好似很冷酷無情、不通民心、缺乏理 : 想主義精神，不似溫的溫情脈脈，但你怎知這其中沒有巖里政男？你又怎知溫不是陳水 : 扁？※ 引述《HellBlazer (通吃)》之銘言： : : 說中國自江澤民退休以來沒有進步 : : 那是睜眼說瞎話 : : 2002年的時候即便民間能公然說民主說政治改革嗎？！ : : 更不要說人民日報作為執政黨的喉舌能說出“寧要不完美的改革不要不改革的危機” : : 看到最近國務院各部委不斷推出大力度的改革措施 : : 只是感嘆于要是這些改革在10年就提出該是多么不同的一個景象啊 : : 胡溫執政十年雖然維持了基本穩定沒有折騰 : : 但改革也幾乎完全停滯 : : 這可能是目前最受詬病的地方 : : 哲學中的辯證唯物主義這時候起了作用 : : 改革10年的停滯卻讓中國醞釀出前所未有的民間對于中國持續政治改革的吶喊 : : 很多人說溫家寶是在演戲 : : 而實際上一個總理能在一切可能場合面對全世界人民的眼睛鼓吹改革 : : 這本身就有極大的意義 : : 我甚至認為 : : 正是因為溫家寶不停地以身作則到處說“政治改革” : : 才有今天普通中國人也能大著膽子表達“政治改革”的訴求 : : 全民的氛圍一定會推動這個有著2000+年頑固不化的封建觀念的落后民族往前走 : : 胡錦濤吳邦國賈慶林。。。你們都像溫家寶那樣演戲吧 : : 演得越多越好！ : : XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.238.185

推

slcgboy

04/27 09:38, , 1^F

04/27 09:38, 1^F

→

slcgboy

04/27 09:38, , 2^F

04/27 09:38, 2^F

推

Thompson

04/27 10:11, , 3^F

04/27 10:11, 3^F